史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   消防員遭撞 立委提案:酒駕最重判15年 (http://forum.slime.com.tw/thread267477.html)

lucky cat 2011-10-06 04:03 PM

消防員遭撞 立委提案:酒駕最重判15年
 
新北市消防員賴文莉執勤時遭酒駕追撞導致重傷截肢,肇事的陳姓駕駛還在案發現場嗆聲,引發民眾怒火。國民黨立委孫大千提案修法,加重酒駕刑責,除將酒駕情節輕重分級處罰之外,致人於死或重傷者最高將處15年有期徒刑,併科15萬元以下罰金。

目前刑法185條之3「重大違背義務致交通危險罪」規定,服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。

因應酒後駕車肇事率居高不下,並造成無辜傷亡慘重,孫大千提案,將酒駕情節分級,服用毒品或麻醉藥品駕車者,處1到3年有期徒刑或併科1.5萬到15萬元罰金。

經測試檢定吐氣所含酒精濃度0.55毫克以上,或血液中酒精濃度百分之0.11以上者,處1年以上、3年以下有期徒刑,得科6萬到15萬元罰金。

酒駕肇事,致人重傷、死亡等情節重大過失者,孫大千提案,大幅提高刑度,將處1年以上15年以下有期徒刑,併科15萬元以下罰金。

若駕駛人拒絕受測,經交通稽查人員強制移送醫療或檢驗機構檢驗者,將加重其刑2分之1。

酒駕肇事屢屢躍上新聞版面,這次賴文莉事件引發網友怒火,在網路上發起萬人連署要求重懲酒駕,只要民代參選人提政見就投票給他。馬英九總統昨天也在中常會說,曾和賴文莉通過電話,對她的堅強樂觀感到動容不捨,也透露交通部正在研議加重酒駕刑責。



全文網址: 消防員遭撞 立委提案:酒駕最重判15年 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/66...#ixzz1ZzD9COjD
Power By udn.com

---------------------------------------------------

個人看法:

酒駕關十五年我舉雙手雙腳贊成!!
現在的刑罰都太輕了~~
現行法律,酒駕的,罰個三~七萬,就可以脫身~都不用抓去關,
有的人根本沒在怕的,罰錢你就罰啊~我照樣酒駕!
建議修法酒駕的~至少罰個五十萬~一百萬

你們看看youtube網友貼的新聞片段
http://www.youtube.com/watch?v=AsqLPKwX41A
萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

http://www.youtube.com/watch?v=DKQU7Gvo7PE
萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

酒駕的那個人~他的朋友還敢去現場對警察叫囂!!!簡直是一群廢渣!

另外~希望勇敢的消防員 賴文莉~能早日康復!

a471 2011-10-06 05:44 PM

酒駕式個很值得研究的議題...

首先,每個人的酒精耐受度不同(俗稱酒量),有的人喝瓶350ml
啤酒就不行了,有人喝300ml高梁酒還意識清楚不受影響。馬路
上酒駕的確不應該,但除了酒駕外疲勞駕駛也很恐怖,甚至是疾
病因素的不適當駕駛,或者非疾病類的不適當駕駛,如脾氣暴躁
者、易怒個性等等........

台灣的駕照授予機制很空洞,通常考一次用到死,但期間的法規
修改、道路狀況、車輛使用等等因素一直隨著時間再改變,身體
因素也會隨時間改變。應該要改成若干年後複考,確認駕駛人身
心狀況適合駕駛機動車輛,確保駕駛人跟著上時代演變,藉此過
濾掉一些不適合駕車的人,有條件的發給特定駕駛人特殊駕照,
甚至規範特殊駕駛人哪些路可以行駛哪些路不許行駛(好比只能
行駛市區不得長途駕駛)...

酒駕的確需要拉高"付出的代價"才能有效赫阻酒駕行為,什麼程
度罪大惡極,什麼程度要接受哪種程度的處罰......我不看好這種
出事後馬後砲式的立法.......這種方式很作秀

事前預防才有意義,事後只是亡羊補牢...

YaYa07 2011-10-06 08:03 PM

在中國..無照駕駛是先扣車
沒有駕照了..怎可能開單罰錢而已
當然是不准繼續開車才對
所以扣車是必要的

這個法規非常好
可惜執法有問題啦!!
不然誰敢隨便無照駕駛啦!!
一被抓車就被扣了

同樣的...酒後駕車
被抓也一樣要扣車關人
記得以前看電視報導
在美國酒駕...先關一個晚上
等酒醒了之後才來辦理後續手續
這樣還是有人酒駕啦!!

我認為只要酒駕肇事
所有罰款賠償甚至坐牢一律翻倍
或許可以多收點效果吧!!

plunderer 2011-10-06 11:03 PM

酒駕危險人人都知道, 所以酒駕撞死人應該以謀殺罪論處

fishiii 2011-10-06 11:10 PM

刑責重罪加上監獄爆滿,臺灣人拼酒習慣很難根除。
這必須像不戴安全帽罰500元一樣,久了以後大家就會習慣帶。

所以酒駕除了刑事責任刑期加重不得假釋外。

民事責任應學習國外處以重罰巨額賠償金

酒醉駕車致人受傷、殘障應吊銷執照(視致人傷亡之情節)1~10年以上不得考照,

致人死亡吊銷駕照且終身不得考照。

因酒駕吊銷執照而無照駕駛者,無照駕駛罰鍰以兩倍計算並應強制勞動服務或拘役。

要讓人知道酒駕是一個非常重的罪,而且一輩子都跟著你。

lucky cat 2011-10-06 11:55 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2287116)
刑責重罪加上監獄爆滿,臺灣人拼酒習慣很難根除。
這必須像不戴安全帽罰500元一樣,久了以後大家就會習慣帶。

所以酒駕除了刑事責任刑期加重不得假釋外。

民事責任應學習國外處以重罰巨額賠償金

酒醉駕車致人受傷、殘障應吊銷執照(視致人傷亡之情節)1~10年以上不得考照,

致人死亡吊銷駕照且終身不得考照。

因酒駕吊銷執照而無照駕駛者,無照駕駛罰鍰以兩倍計算並應強制勞動服務或拘役。

要讓人知道酒駕是一個非常重的罪,而且一輩子都跟著你。

其實您講到一個重點,台灣現在確實是 [監獄爆滿]
據我所知,現在很多犯 竊盜.詐欺.偽造文書.挪用公款....之類兩三年刑期的犯人.
都因為監獄爆滿~~而改服社會勞動役,
大部份都被叫去當清潔隊~掃街.清理垃圾....等等

所以加重酒駕刑責,反而會造成社會的負擔,
這些酒駕的人~去監獄還要國家管他們吃住~實在沒道理!
萬一監獄爆滿~結果他們也只是去服勞動役~~實在便宜了他們!

應該要加重酒駕罰金,至少是現在的三倍,
並嚴格強制假扣押酒駕者的薪水,
讓他們付出金錢上慘痛的代價~或許會有嚇阻作用吧?
(不過對於從事自由業的人....又是一個漏洞....)

可惜台灣沒有像新加坡的鞭刑......

barrielee 2011-10-07 12:13 AM

引用:

作者: a471 (文章 2287096)
酒駕式個很值得研究的議題...

首先,每個人的酒精耐受度不同(俗稱酒量),有的人喝瓶350ml
啤酒就不行了,有人喝300ml高梁酒還意識清楚不受影響。馬路
上酒駕的確不應該,但除了酒駕外疲勞駕駛也很恐怖,甚至是疾
病因素的不適當駕駛,或者非疾病類的不適當駕駛,如脾氣暴躁
者、易怒個性等等........

台灣的駕照授予機制很空洞,通常考一次用到死,但期間的法規
修改、道路狀況、車輛使用等等因素一直隨著時間再改變,身體
因素也會隨時間改變。應該要改成若干年後複考,確認駕駛人身
心狀況適合駕駛機動車輛,確保駕駛人跟著上時代演變,藉此過
濾掉一些不適合駕車的人,有條件的發給特定駕駛人特殊駕照,
甚至規範特殊駕駛人哪些路可以行駛哪些路不許行駛(好比只能
行駛市區不得長途駕駛)...

酒駕的確需要拉高"付出的代價"才能有效赫阻酒駕行為,什麼程
度罪大惡極,什麼程度要接受哪種程度的處罰......我不看好這種
出事後馬後砲式的立法.......這種方式很作秀

事前預防才有意義,事後只是亡羊補牢...

民主國家出事後修法或立法是佷平常的事

受害者是平民很少被政府重視,除非個案特殊或受害者身分不平凡才會引起大眾關注

過年的時候不是國父的孫女回來因交通意外身亡嗎?才會有四月分三讀修正通過道路交通管理處罰條例第31條,明訂「孫穗芬條款」,強制小型車後座乘客繫安全帶,違者平面道路處新台幣1500元罰鍰;高、快速公路罰3000至6000元

美國更有女童被性侵殺害引起極大關注,修法通過性侵20年徒刑起跳不得緩刑,更以受害者的名字作為法案名稱"潔西卡法案"

倘若酒駕加強刑責能通過,可稱之為賴文莉條款

事後補救總好過什麼都不做

個人認為什麼危險駕駛,過失至死罪..等等,除了刑責太輕,訴諸文字上似乎起不了什麼嚇阻作用

香港法界認為酒駕撞死人等同"謀殺",檢方有權以"幾級謀殺起訴"酒駕者(他們的謀殺有分一級,二級...輕重之別)

如果,我們改以"謀殺"這種用語,相信多少會給想要酒駕者心理上產生壓力


ps:台灣跟國外不同之處是人家修法是玩真的,我們修法是為了應付輿論壓力,最後三讀修出來不痛不癢,立委諸公他們會想到自己經常跑行程喝個幾杯是很平常,不是每個人都有助理24小時待命當司機,要是自己開車,修了較重的刑責,豈非自找麻煩?

barrielee 2011-10-07 12:49 AM

引用:

作者: luck cat (文章 2287124)
其實您講到一個重點,台灣現在確實是 [監獄爆滿]
據我所知,現在很多犯 竊盜.詐欺.偽造文書.挪用公款....之類兩三年刑期的犯人.
都因為監獄爆滿~~而改服社會勞動役,
大部份都被叫去當清潔隊~掃街.清理垃圾....等等

所以加重酒駕刑責,反而會造成社會的負擔,
這些酒駕的人~去監獄還要國家管他們吃住~實在沒道理!
萬一監獄爆滿~結果他們也只是去服勞動役~~實在便宜了他們!

應該要加重酒駕罰金,至少是現在的三倍,
並嚴格強制假扣押酒駕者的薪水,
讓他們付出金錢上慘痛的代價~或許會有嚇阻作用吧?
(不過對於從事自由業的人....又是一個漏洞....)

可惜台灣沒有像新加坡的鞭刑......

台灣流行脫產,罰多少錢或民事要賠多少,最終一毛都拿不到

監獄不夠想辦法解決,試想想被酒駕撞死的,要是一家的經濟支柱,這個家變成破碎,難道不會造成社會的負擔嗎?

除非酒駕者是陳進興之流,進入大牢像家常便飯一樣輕鬆愉快,要是換成一般老百姓,像哪個女歌手無照酒駕撞死女護士,因為達成和解被判緩刑,如果真要他坐牢恐怕半年都很難受,保證他會刻骨銘心

用加重罰鍰嚇阻酒駕事故,只要大爺有的是錢罰得起,誰怕誰?(有句俗語錢能解決的就不是問題)

lucky cat 2011-10-07 01:35 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2287131)
台灣流行脫產,罰多少錢或民事要賠多少,最終一毛都拿不到

監獄不夠想辦法解決,試想想被酒駕撞死的,要是一家的經濟支柱,這個家變成破碎,難道不會造成社會的負擔嗎?

除非酒駕者是陳進興之流,進入大牢像家常便飯一樣輕鬆愉快,要是換成一般老百姓,像哪個女歌手無照酒駕撞死女護士,因為達成和解被判緩刑,如果真要他坐牢恐怕半年都很難受,保證他會刻骨銘心

用加重罰鍰嚇阻酒駕事故,只要大爺有的是錢罰得起,誰怕誰?(有句俗語錢能解決的就不是問題)

我有親戚在台灣是從事獄政管理的工作,
曾聽他說,台灣的監獄真的是非常的不夠用,
而且設備老舊.人力短缺....二十個犯人擠一間三坪的房間
一個管理員管數十個犯人,人力不夠還要約聘雇員來看守監獄

而且,要蓋新監獄~不管要蓋在哪裡,
當地的居民就集結抗議,聯合民代打壓~不準蓋在我的鄉鎮!
因為沒有人願意監獄是蓋在自己家附近的,
任何居民家裡附近要是蓋了個監獄~房價肯定大跌!治安肯定隱憂!

所以台灣監獄的擴建和增建...除非經費外..是有它的各種難處
現在台灣才會有那麼多的勞動役出現~

酒駕罰錢嗎~真的如您說的,錢能解決的問題~就不是問題了,
我最近有一個賣房子的普通朋友,他就是酒駕被抓,
他竟然跟我說,大不了最近努力一點~賣一棟房子錢就回來了
這樣的人....罰他錢....他永遠都不會記得教訓的

YaYa07 2011-10-07 02:26 AM

說罰錢不會痛...我想那是打腫臉說大話啦!!

就算死刑...還不是照樣有人犯案啦!!
新加坡販毒唯一死刑...還是要有人要冒險的啦!!

難道這些人不怕死嗎??
當然不是..而是犯案時根本不會去想這些啦!!
酒駕也一樣啦!!說不怕罰錢是騙人的
我們就算被罰300..也是很不願意
只是喝酒時不會去管這些而已

那些強姦犯關了再犯..犯了再關
難道不怕關..當然不是!!
而是欲望高漲時...他無法克制呀!!

法律本身預防的功能不高啦!!
主要還是在事後的處罰

酒駕判15年是過分了啦!!
肇事逃逸或撞死人撞成重傷
才該如此重罰啦!!
最重要的是不得易科罰金與緩刑啦!!

a471 2011-10-07 09:33 AM

大家的看法都很好,乾脆!~~~喝酒開車撞死人一律死刑...

節能省碳.....去除敗類:on_83:

barrielee 2011-10-07 10:58 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2287136)
說罰錢不會痛...我想那是打腫臉說大話啦!!

就算死刑...還不是照樣有人犯案啦!!
新加坡販毒唯一死刑...還是要有人要冒險的啦!!
難道這些人不怕死嗎??
當然不是..而是犯案時根本不會去想這些啦!!
酒駕也一樣啦!!說不怕罰錢是騙人的
我們就算被罰300..也是很不願意
只是喝酒時不會去管這些而已

那些強姦犯關了再犯..犯了再關
難道不怕關..當然不是!!
而是欲望高漲時...他無法克制呀!!

法律本身預防的功能不高啦!!
主要還是在事後的處罰

酒駕判15年是過分了啦!!
肇事逃逸或撞死人撞成重傷
才該如此重罰啦!!
最重要的是不得易科罰金與緩刑啦!!

新加坡人民絕大部分早就被教育到不敢幹這種事,會販毒的幾乎都是外來帶進去,哪些外來人不是不怕死,而是不知死活?至少斃了,他們從始在地球上消失,沒有第二次機會再販毒害人

就像我們的詐騙集團在菲律賓騙大陸人,被菲政府送到對岸去,發現大陸詐騙金額越大有機會判到無期徒刑,詐騙集團成員嚇到個個哭爸哭媽..

早前看外電報導,香港有一段時間酒駕也滿嚴重,也曾造成重大傷亡,被要求修法再加強刑責,宣導取締幾管齊下,酒駕傷亡數字明顯下降,報導內容主題是害慘了計程車司機,大家尾牙或參加宴會知道免不了要喝酒,都不敢開車改搭計程車,可是回程時都酒醉,有人在車上發酒瘋,有人上了車呼呼大睡到達家門叫都叫不醒,甚至有的在車上大小便都來...最後苦了計程車司機:on_65:

YaYa07 2011-10-07 06:48 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2287152)
...最後苦了計程車司機:on_65:

這麼說來...該只有禁酒了啦!!
可是美國也曾禁酒..最後更慘啦!!

cwvdavid 2011-10-08 02:48 AM

立委自己都會喝酒駕車了.....
有可能通過這種會害到自己的條文嗎...

(有得等了.....說不定在光是三讀的過程, 就可以拖個2年,
然後再來個爭議問題, 修正條文, 繼續拖...)

crd1871 2011-10-08 08:11 AM

引用:

作者: a471 (文章 2287148)
大家的看法都很好,乾脆!~~~喝酒開車撞死人一律死刑...

節能省碳.....去除敗類:on_83:

嗯,我也覺得判死刑很好,可惜人權團體一定會抗議~"~:on_85:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:19 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1