「女消防員怕抓蛇」賴坤成：女性體弱
 

民進黨立委賴坤成在立法院質詢，質疑女性消防員太多，影響第一線救難執勤，賴坤成舉例像女性天生體力比男性弱、要衝入火場救火，甚至以敢不敢抓蛇，質問女立委，但就連內政部長江宜樺也無法苟同，倒是賴坤成依舊堅持他論點不是歧視女性，因為面對不同性質的災難發生，女消防員多於男性，影響前線任務分派，說有時可能延誤救災因而害到人。


女性消防員太多，真會影響第一線執勤嗎？立委賴坤成語出驚人。民進黨立委賴坤成：「上刀山下油鍋，要衝的時候，真的啦，這體能是先天上帝決定的啦，真的講，你一下派這麼多女孩子來，每個都嬌滴滴的，派他們出去怕蛇，自己看到蛇就嚇死了，你去問葉宜津敢去抓蛇嗎，這再怎麼訓練都沒有用啦！」

賴坤成還拿同黨同志葉宜津當例子，問她敢不敢抓蛇，但這番說法、主管機關內政部長江宜樺可無法接受。內政部長江宜樺：「報告委員，(用女消防員)這是趨勢，我們必須要這麼做。」賴坤成：「趨勢，我不覺得認為說…，這是形式上的趨勢。」

整整一天，賴坤成出面嘴巴說道歉，但內心想法沒變。賴坤成：「造成...有人不舒服，我在這還是向全國女性，特別是女性消防員道歉，有些行政工作，當然是女性適合，但是你把她放在第一線的時候，有時候真的反而會害了別人。」

道歉歸道歉，賴坤成還是堅持天生男女有別，並非歧視，繼酒後摸男性胸部PO上臉書，自認無奈，怎麼又踩到性別平等紅線。

TVBS 2011/10/07 11:53 林秉儀
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news....com.tw/index/

-----------------------------------------------------

個人看法 :

其實應該說,綠營的這位賴立委~他的IQ和EQ太低了~
他所提的議題,其實是沒有錯的,(內容也很可能是基層消防員對他陳述的)
但是他的形容方式是錯的,問政方式,是不尊重女性的

個人覺得~兩性在工作上,本來就不可能平等,這是生理構造問題
可能有少數女性天生神力,但那必竟都是極少數,不能當做多數論,
現今消防局一直擴編女性名額,
但是一堆女性消防員,畢業就搶著往內勤請調.沒有女生要去一線,把內勤的工作都占滿了,
萬一不幸被調到一線時~遇到需要高勞力.高粗重的工作,
女性無法勝任,確實造成其他同仁負擔~還會造成救援民眾生命的延後

就好像中華民國為什麼規定女性不用服兵役,
就是因為考量男性和女性生理構造不同,去考量立法的

消防衣.消防裝備~全套加起來共20公斤,
背負消防管線.水線...少說也有30~50公斤
第一線消防員要背負幾十公斤~在火場往十幾層高的大樓衝
如果中途有傷患,消防員還要背著傷患下樓

或是,消防員要背負大量救難器材,到各大山區裡去救災
一上山就是三~四天
甚至消防員本身.要下到河裡,海裡~去打撈自殺民眾的屍體,背負泡水多天的屍體上岸

消防局不斷擴大女性編制,
當然是符合現代兩性平等沒錯,但是有時候還是要考量實際的救災狀況
賴委員的議題是沒錯的,只是他那一副嘴臉,
還有他的表達方式~身為一位立委,他的問政方式是錯的!

我覺得啦~不是我發這想法,就是不尊重女性,
也有很多工作是男性做不來的,女性做的來的,女性多的是比男性強的地方!
但是~~男女在工作還是有別的,還是不可能平等的
光是消防局的錄取標準,男女錄取標準就不相同了
在第一線搶時間救人的環境,確實還是男性的天下,無法男女平等
試問:
如果有一天你們家失火,你的家人受困大樓內~
結果消防隊來了一群女消防員~~您能不擔心嗎?

看看臉書上面的活動:
http://www.facebook.com/event.php?eid=170543366364762

我反而或覺得~現在的鄉民,都太容易被媒體牽著鼻子走
媒體有去問過第一線消防員的心聲,來做統合報導嗎?

請將女性特有的工作也開放給男性來工作吧!!
這樣才事尊重兩性平等啦!!
好比說護士也要保障男性名額
如果醫院沒有一定比例的男性護士要撤銷執照

其實賴委員該說
任何消防員都該通過嚴格的訓練與考試
不能上陣工作者都該被淘汰或轉職

這年頭有些問題是不能直接去碰撞的啦!!

其實大家都誤會賴立委了,他說的女生體弱,是站在女性的立場上想的,說好聽點就是體貼女性,而說的難聽點就是歧視女性,端看每個人的觀點怎麼想了....:on_81:

出來混了就不能丟臉....這是賴委員對那些女生們的忠告

你能想像女生消防員看到火就昏倒嗎.....

不至於昏倒啦
如果是眼鏡蛇的話也許會吧...爬蟲類一般女生都會怕怕啦
女性擔任消防員有點勉強啦...因為那個機具真的都很重，光是水管就拿不動吧。消防水管可不是普通水管，重好幾倍耶，就算有練健身也不一定扛的動，除非這女生是武林高手啦

其實工作性質千奇百怪，不知哪個笨蛋發明就業平等這名詞，
某些工作本來就不適合大多數女性從事，碰到不適任的情況就
很正常了....

很久以前有則新聞，說台鐵就業歧視，那個人認為台鐵對他的
身材有意見不公平。結果那位主管就帶著媒體去那份職缺的執
業"場所"讓大家看看這"歧視"是否公允......

結果大伙來到一輛機車頭旁，主管說那份工作職稱為"司機員"
，也就是開火車的人，你們上去看看那位老兄有沒有辦法在這
個地方正常工作。結果記者們臉綠了.......空間狹小當然必須
要身材夠瘦的人才有辦法阿...........塞個胖子進去怎麼開阿

現在社會，女權主義高漲

遇到這種問題，我還是閃一邊站

以免女權團體來找我泡茶

:on_77:

你所謂的女權主義是指一群沒腦的女人要求要爬到男人頭上那種嗎？
齊頭式的平等是假平等，這一百年前國父就講了
女生才不希罕這種表面功夫的平等呢，現實的狀況是男生在女生面前不要講有色笑話我們就滿足啦

可惜的是

現在的女權主義，往往都要求權利、不盡義務

甚至這則新聞吵的就是一種職業上的齊頭式平等

:on_07:

是啊!!
這些女權運動者真的是講女性全力而已啦!!

為何女人可以穿男人的衣服
而男人穿女人的衣服就被視為變態..................

以後不准有女裝部與男裝部的區別
任何衣物都不准分性別才對啦!!
男女必須完全平等啦!!!哈哈哈!!!