性產業合法化？！　婦權團體：選票抵制
 

婦權團體21日在台大校友會館共同聲明表示，由於政府長期漠視性產業結構性邪惡，忽略五都反對設置性交易專區的聲音；因此，呼籲選民以選票對支持性產業的總統和立委參選人進行抵制。

勵馨研發專員洪雅莉表示，根據少女進入色情行業的生命歷程研究發現；個案的生命歷程，通常充滿坎坷，從小到大不斷歷經各種結構性的暴力與不公。她指出，許多女人賺皮肉錢，可能是由於原生家庭的身心虐待、亂倫、貧窮，例如有些個案是養女，養父又把她交給姑姑養，但卻不幸遭到姑丈性侵，於是之後又住到嬸嬸家，遭遇到嚴重家暴。

勵馨基金會執行長紀惠容也表示，女人之所以從事性交易工作，主要還是因為國家的各種體系失能，如社會福利體系、職業訓練就業輔導體系、教育體系的失能，並交錯家庭支持系統的不健全，和全球化消費主義的橫行；讓她們最後不得不成為這個邪惡結構的受害者。

紀惠容認為，如果政府不思索解決結構性的暴力，反倒是以設立色情專區去解決婦女當前的困境，這就是無能。根據瑞典經驗顯示，只有罰嫖不罰娼，才能有效減少性產業、並降低犯罪率；因此，呼籲選民不要將選票投給支持性產業的總統和立委參選人。

而台灣女人連線秘書長蔡宛芬也表示，女人因貧窮而從事性交易，是突顯政府的無能與失職；但現在政府竟然企圖利用設立性交易專區來掩蓋施政的無能。因此，她呼籲立院應該儘速展開協商修法機制，來通過「罰嫖不罰娼」條款。

台北市女性權益促進會秘書長高珮瑾則認為，行政院版的「設置性交易專區」法案，只是在迴避責任並製造更大的社會問題；把設置性交易專區這個燙手山芋丟給地方政府而已。

http://www.nownews.com/2011/10/21/138-2751326.htm

期望沒有妓女當然是最好的啦!!
但可能沒有妓女嗎??

與其讓其非法地下化
還不如合法來管理啦!!

如果質疑政府能有效管理
這還有點道理
只是反對妓女合法化來當駝鳥式的理想
這些婦團也太無知了吧!!

有哪個政府能完全決進妓女這個行業呢
何必打高空說空話
即使歐美高福利國家也是妓女很多的啦!!
說漂亮話是沒用的

勵馨基金會執行長的回答也挺搞笑的，
剛好我前天也聽到人家在聊他們酒店上班的朋友，
很多都不是執行長講的情形，
古話就說，社會是萬年不變的"笑貧不笑娼"不會有錯:on_44:

我從朋友那邊聽到是...現在很多從事性產業的女生...只是想賺快錢...因為她們好歹也是服務新貴(年收入上百萬)...自願從事的比例已高於非自願的...她們覺得只要不偷不搶就好了

不過我還是比較喜歡櫻花妹O.O

黃大頭說....基於兩性平等，牠願意成立南台灣最大仕女俱樂部，
讓女性同胞可以"平等平等".......:on_82:

想要罰嫖客???


某些立委 / 議員, 自己就是嫖客了, 怎麼可能通過這種 自找麻煩的法律...

大膽!~:on_61:

居然說立委、議員是嫖客，你有看到他們付錢嘛?

明明就是選民服務，因為檢舉涉及內情太敏感所以開車到
MOTEL闢室密談，避免外人監聽跟蹤。

就算男歡女愛也是你情我願，不算什麼........


秘書:~~~A大~~~~~DPP來電，問你有沒有興趣去當發言人~~:on_79::on_79:

雖然勵馨基金會的出發點是好的,
但是~~
台灣的性產業,要是真的全部鏟平了,
婦女才真的不敢晚上上街!!

那些精蟲上腦的男人,找不到娼妓發洩,
會在社區內做出多恐怖的事???.....不敢想像

其實真的家境貧困去從事性交易的,反而是少數,
而多數都是自己虛榮心做祟,跑去賣肉的

賣淫的被抓到之後~
就要開始哭自己的身世不好.教育不好

就跟~吸毒的被抓到,也會哭自己身世坎坷,或是怪朋友帶壞他
偷竊的被抓到,也會哭被債物逼的,或是要養一家老小

女人因貧窮,就可以合理的去從事性交易??
被抓到就怪政府沒給她好工作?
我反而會覺得~~這些都是人格喪失的問題!

真把她們抓去職訓班上課,
然後結訓後被派到工廠當作業員,領低時薪
不用多久她們還是跑回去賣淫的....

那些從國外被抓來,被控制的外籍賣淫者,
賣淫還拿不到錢...才是真正可憐的