遭法辦 抗命少將劉樹林：是陳菊不放人
 

保退休金 劉樹林擬申請退伍
高雄市政府教育局軍訓室主任劉樹林少將因為抗命，被教育部移送國防部高等軍事法院檢察署偵辦，軍高檢署上午舉行偵查庭，以被告身分傳喚劉樹林到庭。少將拒絕調職，違抗命令，遭到軍法偵辦，非常罕見。據了解，劉樹林擔心軍法審判，正準備向國防部申請退伍，保住退休金。

紅衫軍運動期間，因為有教官參與活動，引發爭議，國防部後來接受教育部協調，將該教官調回部隊。劉樹林因為不服從調職命令，上周遭監察院糾舉，監委認定劉有違法失職行為，至於是否將劉調回部隊，國防部表示尊重教育部的處置。

軍訓處人事調遣 劉兩度抗拒

劉樹林兩度抗拒教育部軍訓處人事調遣，第一次今年3月8日是擬調任南台科技大學擔任總教官，劉拒絕到任。5月12日第二度調整劉的人事派遣，將劉調任東方設計學院教官，劉又以「高階低占」理由，拒絕到職。教育部因此依陸海空軍刑法第40條第一款規定，移送國防部高等軍事法院檢察署偵辦。

教育部軍訓處主任王福林表示，依照慣例，台北市、高雄市和中部辦公室的主任教官任期約2至3年，劉樹林自96年間擔任高雄市教育局軍訓室主任已逾3年，劉兩度抗令拒絕調職，是中華民國史上第一個抗令的教官。

遭監委糾舉 劉今被傳喚開庭

軍高檢署偵辦劉案曾開過一次庭，上周監委通過糾舉，劉的違法事證明確，軍高檢署再次傳喚劉樹林今天開庭。

劉樹林表示，他沒有不服從，是因為教育部的調職公文是發送給高市教育局，高雄市長陳菊與教育局長不放人，今天陪他出庭的律師，還是由高雄市府法制局聘請的律師。

劉強調 任免是市長的權力

劉樹林說，直轄市政府除警察、主計、政風與人事系統的公務員調派，都是中央一條鞭派遣，其餘機關首長是市長任免，單位內的主管也是市長任免，軍訓室主任是教育局一級機關的單位主管，他的任免應該是高雄市長陳菊的權力，不容國家任意侵犯。

他說，高雄市政府不願意讓他調走，主要的原因應該是教官列管的校安問題，涵括毒品、飆車與幫派問題，就等於是治安問題，校安問題若頻出狀況，當然也會影響市府執政團隊的形象。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6671644.shtml

到底教官應該要聽教育部的還是聽高雄市的

我也不知道

就看法律要怎麼解釋了

別擔心...花媽一定推到一乾二淨:on_07:

教官應該是隸屬國防部的，劉將軍麻煩大了..

將軍都抗命了 ~
看來國軍也要一邊一國了(台灣國與中華民國)

公職人員可以不聽從上級命令
一個軍人可以公然抗命

我們的軍方腐敗到了這種程度
還要買武器給他們幹嘛??
這種軍隊還能作戰嗎??

如果沒能嚴重法辦
從此軍隊將崩盤吧!!!

慘了

這下子花媽要怎麼扛!?

將軍都說是花媽不放人

難道花媽要對抗國防部

:on_36:

還好台灣領土不夠大
又還好台灣軍政分離，地方諸侯沒有兵權。
如果像三國時代的州牧、太守
現在花媽太守就起兵作亂了

我猜市政府回函可能寫....

劉將軍為台灣共和國高雄市政府聘用人員，無放人的問題....

換言之，是劉將軍不願意歸建中華民國國防部任職的...

:on_78:

這件事情很不單純

媒體報導內容太過簡短

民進黨認為軍訓教官是權威時代下的產物,把他們趕出校園或乾脆廢掉一直以來都是民進黨的訴求

花媽在白色恐怖時代坐過牢,理應更不會維護教官這類人,怎會不放人?教官有哪麼重要嗎?

查了幾篇不同報導,只看到主角叫屈,沒看到花媽或高市府發言人出來說半句話,到底真如他說是花媽在挺他?

重點是,上週才被監院糾舉認定他抗命失職明確,直轄市長如果有權留人這是法令明定監院何來糾舉之理?


下面有一段是其他媒體的報導,說出不願離開高雄的理由,教官什麼時候對解決治安問題是如此重要?倘若真是花媽不放人,應該好好查一下他們有什麼關係?

-----------
劉強調 任免是市長的權力

劉樹林說，直轄市政府除警察、主計、政風與人事系統的公務員調派，都是中央一條鞭派遣，其餘機關首長是市長任免，單位內的主管也是市長任免，軍訓室主任是教育局一級機關的單位主管，他的任免應該是高雄市長陳菊的權力，不容國家任意侵犯。

他說，高雄市政府不願意讓他調走，主要的原因應該是教官列管的校安問題，涵括毒品、飆車與幫派問題，就等於是治安問題，校安問題若頻出狀況，當然也會影響市府執政團隊的形象。
http://news.cts.com.tw/udn/politics/...240852223.html

ps:他只不過是高雄市政府教育局軍訓室主任,花媽會為了這個職位的人傷腦筋?

套句大陸台詞

其中必有貓膩

只是在哪邊，我們外人很難明瞭

各位看官，靜待下回分曉

這就跟當年 台北縣長 周錫瑋
硬是要把台北縣的警官, 全部升階, 加薪,

然後槓上 警政署長 侯友宜...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
到底警察是歸各縣市長管轄，還是警政署管轄。。。

最後一定是底下的吃虧～


所以，那個教官才要趕快申請退休

因為
不接受調職就是違抗軍令.....
而接受調職就是不給市長面子
怎麼樣都得死呀...

周錫瑋的問題是當時台北縣還不是直轄市,民進黨執政的中央政府早已喊話,升官無效,周縣長的行為是作秀多於一切故意跟中央對抗,顯示自己有guts,可惜苦了一票警官,明知官是升假的,不去又不給縣長面子,大家都很無奈

這次事件,要給市長面子是小事,他身分是軍人,因為被監院糾舉,現在移送軍方檢察單位處理,將來是要受軍事審判,他不怕才怪,退休是趕著審理前解決掉軍人的身分

我們推測他抗命的原因可能是,教育部調他到大學擔任總教官,也許職等及薪資沒變,重點是他現職教育局軍訓室主任是管學校的軍訓教官,要調回學校豈非暗降職權?心裡一定不爽

軍人是以服從為天職
不管什麼理由抗命
這個軍人不可以在留在軍中了
不是送軍法就是不光榮退伍吧!!!

什麼時候市長的權力那麼大
簡直是胡說八道
怎麼連軍人也開始硬ㄠ了啦!!
陳菊要調你去當市府工人
你會去做市府工人嗎??

就是說阿,明明就是自己不想被調職,所以怪到花媽頭上,真是太可惡了~"~:on_83: