![]() |
國民黨議員:陳菊預知101年高雄會有富翁暴斃
國民黨議員黃柏霖、陳麗娜、李雅靜17日召開「民進黨騙錢騙很大 亂花錢從不手軟 詐術規避舉債上限!」記者會。 記者何沛霖/高市報導
議員問政,若是打中靶心,而且令人噴飯,堪稱經典。國民黨高雄市議員黃柏霖繼「吃阿明,又要幹譙阿明」之後,17日又開記者會說,高雄市政府為了讓101年度繼續舉債的預算案過關,竟然選擇了提高101年的課稅預算,增加編列了將近16%的課稅收入,遺贈稅得比今年多出五成,才有可能達成目標。問題是,難道陳菊市長掐指一算,就知道明年會有富翁暴斃,繳出大量遺贈稅嗎? 國民黨議員黃柏霖、陳麗娜、李雅靜17日上午十時在高雄市議會國民黨黨團辦公室舉行「民進黨騙錢騙很大 亂花錢從不手軟 詐術規避舉債上限!」記者會,對民進黨執政的高雄市政府瀕臨破產的財政做出檢視,會中指出:民進黨浮編101年課稅收入,規避法定舉債上限、不攢節支出、浮濫花錢,對人民真正重要的失業與民生議題卻怠於改善,如此欺騙百姓的行徑,應受嚴厲譴責。 黃柏霖議員表示,高雄市政府財政嚴重惡化,高雄市政府累積舉債餘額已經多達1,690多億元,居五都之冠,平均每個市民都要負債6.1萬元,民進黨執政的市政府卻仍不知攢節支出,選舉近了,就不斷放煙火、增加社會福利支出,對人民切身的就業與失業問題,卻毫無作為,放任高雄市的經濟不斷衰退,人民越來越窮,然後再加發社會福利,形成一種惡性循環。 陳麗娜議員說,社會福利不是不能做,但是不能夠不衡量市府財政能力,一味本末倒置的做,市政府瀕臨破產、沒有償債能力的市長陳菊又推說是中央不給錢,各位,有這種不負責任的人當市長、讓這種惡質文化的民進黨執政,高雄市民真的被欺負的很累、糟蹋的毫無價值,讓其他地方的人還以為高雄市民這麼好騙。 李雅靜議員也指出,高雄市府面對瀕臨破產邊緣的財政問題,毫無警覺,也讓市民蒙在鼓裡,只想要不斷的提高舉債,以債養債,預計再為高雄市的負債,增加266.87億元,再不改善,高雄市政府兩年後的負債就會超過僅剩650億元的法定舉債空間,面臨破產。 黃柏霖議員分析道,因為公共債務法規定地方政府總預算及特別預算每年度舉債額度,不得超過各該政府總預算及特別預算歲出總額之15%。高雄市政府為了讓101年度的繼續舉債的預算案過關,竟然選擇了提高101年的課稅預算,增加編列了將近16%的課稅收入,其中土地增值稅要比今年多出七成,遺贈稅也得比今年多出五成,才有可能達成目標。問題是高雄市的土地房市仍不景氣,哪裡有辦法多出七成的土增稅收;而且遺贈稅更玄,難道陳菊市長掐指一算,就知道明年會有富翁暴斃,繳出大量遺贈稅嗎? 陳麗娜議員提出質問,民進黨執政的市政府,面對債台高築的窘境而無動於衷,而選舉到了,卻仍只變本加厲地想花1,439萬來規畫如何在世運紀念館歌功頌德,為了選票開出多少芭樂票加碼各種社會福利,想要多舉辦熱鬧滾滾的活動花個幾千萬來放煙火,這難道不是一種政策買票?讓這樣的政黨執政,人民怎麼可能安居樂業的生活? http://www.nownews.com/2011/11/17/11469-2758751.htm 只要能獲得選票..先贏了再說啦!! 負債那是很久以後的事 等有問題時..哈哈!!早就下台一鞠躬了 所以民主政治本來就是騙選民政治 不然你要怎樣呢??? |
政客比執行長好當,執行長必須為公司的成長、營收、股價負責,
政客當完任期拍拍屁股走人,執政期間所搞出的問題無需負責更不 用賠償............:on_77: |
可以像Olympus一樣
靠著併購作假帳 之前高雄市的負債,靠著合併高雄縣,來掩蓋過去 現在負債又超過了,那繼續合併屏東 接下來又超過的話,再繼續合併台南好啦 :on_07: |
引用:
|
引用:
題外話 選舉越近越多怪力亂神的論斷,一些江湖術士在各節目中講到口若懸河,誰的相好誰的祖先墓穴好,八字命盤都拿來比較..... 我們有些不同的看法,走好運的人才會落選,國家千斤重擔誰接得了?不用天天被罵,回復平民身分可以做自己愛做的事,相信小英和馬英九二人政治絕非他們人生終極選項,看看胡市長如果不選現在大可休養過舒適的日子,會由五星市長變成吊車尾市長?已經被定形他會吊車尾吊到任期結束,難道當選算是好運嗎? 有人說1020如果沒法連任現在也不會被關起來,他們幹的好事都是連任後發生....對他們來說連任是好運或是走爛運種的因? 不管馬或小英誰當選台灣的未來會越來越好嗎? |
引用:
畢竟高雄縣在他的治理之下,財政負債不算嚴重 甚至在諸多縣市中,算是中上程度,最佳的還是吊車尾的台中胡市長 或許高雄縣的縣府事務沒有像高雄市那麼龐大繁雜 但至少從先前花媽治理高雄市看來,就可以想像她當選之後會繼續放煙火、蓋公園 因此大高雄在花媽的治理之下會負債累累,可想而知 |
引用:
等民進黨再執政,然後由中央政府接收全民買單嗎? |
賣地就好啦
後來再打著都市計畫方式徵地回來 :on_14: 反正淹水睡覺都OK 在地選民支持者很好說話的啦 |
引用:
但是以花媽這種花大錢放煙火蓋公園的政績 我敢99%肯定花媽沒這本領處理 至於小巨人有無本領?我也不敢肯定 但至少以小巨人之前在高雄縣的本領,我會願意給他一個機會處理 |
引用:
有網友開玩笑說,到時蓋好輕鐵沒要人坐,也許高雄到處佈滿鐵路軌,說不定阻礙了飆車族沒法可飆,至少沒飆得麼痛快:on_14: |
引用:
到目前為止花媽的輕便鐵路要砸錢下去 但高雄人的交通習性會去坐嗎? 之前有研究過,為什麼台北大家都坐捷運或是大眾交通工具 而高雄的捷運和大眾交通工具都做不起來? 就是因為大高雄地區停車位容易找,到處可見停車位 機車也都路邊隨便一擺就好,騎車比坐捷運還快= =" 高雄是如此的交通習性,再蓋一個輕軌來掩蓋高捷的虧損? 我認為應該是要針對高捷為什麼沒人要坐,去彌補這個虧損 怎麼會再花大錢搞個輕軌,就想像著高雄人會去坐輕軌 :on_77::on_77::on_77: |
記得有節目分析基金操作人
那些人是玩別人的錢 當然是敢拼不怕輸 同樣的.............. 高捷輕軌都是玩別人的錢 玩垮了那也是很多年後的事 到時還可以賴給國民黨 穩贏不輸的事...不大刀闊斧的去做 那才真的是頭殼壞了啦!! |
引用:
那些可都是我們高雄納稅人的錢 甚至、萬一之後倒掉,就是全台灣人民的納稅血汗錢 在高雄 已經常常看到我的納稅錢在天空星嵐猶如流星般劃過 也已經常看到我的納稅錢在公園小溪猶如流水般逝去 |
引用:
:on_07: |
引用:
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:22 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *