|
為國打仗 44%國高中生說不
為國打仗 44%國高中生說不
據調查 半數誤認路見不平可肉搜【劉嘉韻╱台北報導】科技發達、社會安定，但年輕學子是否缺乏網路素養及國家意識？《天下雜誌》昨公布「公民教育」調查結果，過半數國高中生認為，路見不平可用手機拍攝上網、讓網友人肉搜索，四成多學子不願為國作戰。學者認為，網路人肉搜索恐涉洩露他人隱私，不願作戰顯示對國家認同度不高，愛國教育須再加強。 《天下》上月中至本月中，針對全台三千七百多名十二至十七歲國中、高中職學生進行問卷調查，主軸為公民教育，題目分公民義務、社會參與及網路教育三部分。 缺「犧牲小我」情操 結果顯示，五成七受訪學生同意「路見不平可用手機拍下來，放在網路供網友人肉搜索」，僅二成受訪者不同意這麼做。另詢問「當國家和他國發生戰爭時，你願不願意自己或家人為國家上戰場」，四成四學生回答不願意，高於回答願意的三成九。 然而，調查也顯示，近七成學子不同意逃避服兵役的行為；高達八成六則認為男女平等、同工應同酬，六成七贊成同性合法婚姻。《天下》分析，青少年的網路正確觀念及涵養都有待加強，且傳統「犧牲小我、完成大我」情操，已不符目前學生價值觀，但現在年輕人較具性別平等素養。 學者憂心網路霸凌 成功高中學生高翊庭認為，路見不平可拍下來，但若要放上網，須打馬賽克較妥當，至於他願否為國作戰，他坦言：「需要考慮。」台灣師範大學公民教育與活動領導學系主任林佳範分析，路見不平卻拍攝上網供人肉搜索，恐形成網路集體霸凌及洩露隱私；不願作戰則顯示愛國教育須加強，但也有可能是社會安定，造成學生反戰心理。 現在的教育哪有包含愛國這一項？被政黨搞的可以換國旗，改國歌，國花來個大台獨，既然以上都想改掉，就沒有愛國問題，因為這是他們認為的不存在國家 :on_44: 至於4成4不想為國打仗，又為何有7成不逃避兵役，其實是因為目前逃不了吧 |
現在學生...會唱國歌的變少了...以前在國小、國中、高中....還滿愛唱國歌的...因為滿好聽的
|
平時的調查只是一時的現象
選舉的民調不就是如此 真要作戰時又是另一回事啦!! 主要還是要看當時的原因與氣氛 平時誰會想要戰爭啦!! |
引用:
過半數國高中生認為，路見不平可用手機拍攝上網、讓網友人肉搜索 我只覺得人肉搜索如果能找出犯罪者並且通知相關單位來處罰的話,的確是對的,但萬一找到對方做出傷害對方甚至違法之行為,誰要負責??我就在網路上看過被搜索者遭到其他不相識的人毆打與恐嚇,請問難道這些自認為正義的人可以隨意毆打與恐嚇別人??? 就算被搜索者在怎麼錯誤,也不能傷害對方身體,家人....等,頂多可以通知警方或其他單位檢舉 |
引用:
|
只有44%說不嗎?我覺得應該更多才對,因為打仗的話,免不了會有死傷,誰願意呢???:on_47:
|
引用:
|
因為大家連自己都搞不清楚自己是哪國人，所以就不會有人想當砲灰.......
不過當砲灰也沒好下場啦，戰死沙場連馬革裹屍也沒有， 活下來還被自己人罵........................... :on_44: |
引用:
|
嗯,我因為有身體障礙,所以只當3個月就驗退了,要是真的打戰,只能等著被打的份而已~"~:on_71:
|
引用:
我們不會主動跟其他國家開戰,就算釣魚台被日本侵占也只能用嘴砲去砲一下,實情是根本打不贏人家 台灣會發生戰爭只有跟對岸打仗,如果對方目的明顯是要玩消滅戰,上不上戰場結果都一樣 如果他們出兵為的是政治目的並非消滅戰,投降還有生存機會,這就要考驗大家要委曲求全,或是為國壯烈犧牲? 這一代的寶寶在溫室下成長,父母保護得過頭,挨苦都不願意,還指望他們會上戰場? 電影都有演投降輸一半:on_14:,這個選項能保住家眷,哪時候還在意自己是哪國人? |
所以未來的中華民國生存保衛戰再也沒有什麼...
我死則國生，我生則國亡的愛國思想了........ 唉.....當年土八路跟俺老爹喊價，俺老爹怕影響軍心 就送那個拿放送桶的傢伙去蘇州賣鴨蛋了，早知道趁 價格正好(一斤超過兩塊)當年就賣了算了。還留到現 在給DPP在那量販.............. 真他奶奶此一時彼一時阿........以後等著死於安樂 |
引用:
還有機會打贏中國嗎????? 美國連我們能支撐一星期的能力都不看好啦!! 真的是將英勇的國軍徹底看扁 如果美國的判斷沒有太離譜的話 那根本不需要奢談為國打仗的事了啦!! 因為還沒下定決心...戰爭已結束了!! 其實這個民調不過是純娛樂而已啦!! |
引用:
|
引用:
還是打地鼠? |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:31 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *