史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   民意看辯論! 馬支持度.表現仍領先 (http://forum.slime.com.tw/thread268405.html)

YaYa07 2011-12-04 10:00 PM

民意看辯論! 馬支持度.表現仍領先
 
  總統大選辯論之後,民眾怎麼看?各家媒體在第一時間做了民調,支持度和辯論表現馬英九總統還是保持領先。不過各家民調也顯示,雙英的支持度有略為下滑的趨勢,馬英九下滑了約2%,蔡英文則是3%,倒是宋楚瑜維持不變還是在10%左右。

  總統大選辯論誰表現最好?民眾支持度是否有變化?根據聯合報最新民調,39%認為馬總統表現最好,25%挺蔡英文,15%認為是宋楚瑜,6%的民眾認為三個候選人不分高下。

  而旺旺中時的民調也是馬總統以32%,小勝蔡英文的30%,宋楚瑜則有14%。支持度方面,聯合報的調查,馬總統從上星期的41%降為39%,蔡英文從35%降為32%,宋楚瑜則維持不變還是10%。

  但是不決定的民眾變多了,從14%上升為17%,而旺旺中時的民調也是馬總統以40%,贏過蔡英文的33%,宋楚瑜則維持在9%。這場辯論雖然被稱為世紀交鋒,三位候選人卻顯得保守,戰略上都力求不要失分,因此從民調數字來看,改變的不多。

http://news.cts.com.tw/cts/politics/...040883795.html

在台灣...這種辯論的意義不大
絕大多數人早就有了決定與選擇
不會因為辯論而有所改變

雙英當選基本上都是無能
他們提出的問題..都沒有解決的能力與方案
差別只在兩岸關係上...小馬哥還能維持一定的和平關係
小英姐則可能有擦槍走火的機會
老宋則是很難有出頭天....支持他的選民更擔憂讓小英姐漁翁得利
棄保效應是很難避免的

未來的四年肯定是很艱苦的四年
國際經濟環境是如此艱困
歐盟債信很可能會爆發更大的災難
說實在話...老宋當家或許還有一點機會度劫
那兩個政治明星...只有作秀的本領..實在一點都不看好
只是形勢比人強...小英姐當選會是很可怕的噩夢吧!!
本來不想投票的...看情形好像也沒啥選擇了啦!!

barrielee 2011-12-05 12:15 AM

有看辯論會大家會發覺小英在吹氣球

什麼政策都提不出來,提出來的都是空洞

最離譜的是他再次強調四年赤字減半八年平衡,然後又說投下1000億做這個,幾百億做哪個...不需懂很高深的經濟學,都知他在騙小孩

superxboy 2011-12-05 03:05 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2292002)
有看辯論會大家會發覺小英在吹氣球

什麼政策都提不出來,提出來的都是空洞

最離譜的是他再次強調四年赤字減半八年平衡,然後又說投下1000億做這個,幾百億做哪個...不需懂很高深的經濟學,都知他在騙小孩

歐豬五國和美國Fed可能會想請教空心菜...連諾貝爾經濟學家都搞不定負債的問題...她能搞定...真強啊:on_32:

grc45 2011-12-05 04:58 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2292031)
歐豬五國和美國Fed可能會想請教空心菜...連諾貝爾經濟學家都搞不定負債的問題...她能搞定...真強啊:on_32:

最近我的嘴比較緊,對於專橫跋扈的她,總是無語問蒼天。在電視辯論中,她到底在說些什麼蛙哥?辯論口才比一個生產線上的高畢小組長還不如,台灣真的會給她敗掉﹗


辯論的說服力來自事實的陳述與不卑不亢的態度,得體的演說者會把主、客觀兩方的利弊做一個公平的論述,進而讓第三方的參與者來判斷定奪。而不是自己主觀的以硬上弓的霸道方式,硬要對方接受那種推卸責任、死不認錯、強詞奪理與邏輯分裂的詭譎之論。


我們基於昔日根深蒂固的反共教育,就在全世界都搭上最早班的中國經濟列車後,我們才在近子夜時分姍姍來遲的勉強搭上。就拿七大工業國來說,早就在大陸搭上並建立了強大的商業網路。可在當時,我們卻抱著如履薄冰的心情在遲疑觀望。連最反共的美國,她們基於自己的經濟利益,早就利用了最大的稅務優惠與世界上最廉價的勞工,撈得滿懷滿抱,賺取了最大的利益。難得的是,我們終於有了突破性的雙贏政策,這使得我們能夠在經濟上免於面臨破產的局面。然而,深具挑撥離間的野心人士,卻在自己的政治利益考量下,意圖以民粹激情煽動,以為自己的政治野心大道鋪路。這種「犧牲大我,完成小我」的卑劣作風與歷史上的專制、獨裁者又有何區分?


空心菜真有能力搞經濟?錢都向哥哥伸手的人,真是讓人瞧不起﹗連自己的生活都搞不定了,還誇口要治理國家,她太低估了選民的智慧了。無法參透自己,對別人就是負擔,對國家亦同理。


個人向來有複視重要辯論的習慣,旨在透過對方的嘴臉與肢體語言來深研對方不可示人的動機,但是對於這次令人失望的泡沫言語,本能的覺得沒有必要。從頭到尾一場空,根本是在浪費大家的生命時間。支票開這麼大,錢從哪裡來?


.

barrielee 2011-12-06 11:05 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2291991)
  
未來的四年肯定是很艱苦的四年
國際經濟環境是如此艱困
歐盟債信很可能會爆發更大的災難
說實在話...老宋當家或許還有一點機會度劫
那兩個政治明星...只有作秀的本領..實在一點都不看好
只是形勢比人強...小英姐當選會是很可怕的噩夢吧!!
本來不想投票的...看情形好像也沒啥選擇了啦!!

看了電視辯論大慨沒對老宋存有任任幻想
他的主要政見仍然停留在省長時的層次~派錢
出生幾歲每人每月可領多少,再長幾歲又可領多少,增加教育預算,把免費教育繼續延伸..

老宋在中央政府只幹過新聞局長,可謂沒啥中央執政的經驗

在辯論時也沒有提出令人耳目一新別於兩位候選人的政見,連中華電信網路費用減低都要總統來管?

國家面對更嚴峻的問題如歐債,三人都唬弄過去完全沒有說出什麼因應之道

最近熱門話題之一是無薪假,本來以為老宋和小英拿來打馬,怎料好像有默契連提不都不敢提,因為提出來的同時會被問到如何解決,既然大家都想不出方法乾脆閃掉就好

古里特 2011-12-06 11:44 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2292002)
有看辯論會大家會發覺小英在吹氣球

什麼政策都提不出來,提出來的都是空洞

最離譜的是他再次強調四年赤字減半八年平衡,然後又說投下1000億做這個,幾百億做哪個...不需懂很高深的經濟學,都知他在騙小孩

不好意思

台灣就是小孩多

當然要說一些小孩子才聽得懂的話語

a471 2011-12-06 11:59 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2292117)
不好意思

台灣就是小孩多

當然要說一些小孩子才聽得懂的話語

我還以為是白痴多....:on_84:

古里特 2011-12-06 01:31 PM

引用:

作者: a471 (文章 2292122)
我還以為是白痴多....:on_84:

當然是要婉轉

政治是高明的騙術

既然選民的智商只有小孩子程度

當然要說一些小孩子的言語才能夠騙到小孩

難道你會和小孩子說大道理嗎?他們又聽不懂

YaYa07 2011-12-06 06:11 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2292110)
.....最近熱門話題之一是無薪假,本來以為老宋和小英拿來打馬,怎料好像有默契連提不都不敢提,因為提出來的同時會被問到如何解決,既然大家都想不出方法乾脆閃掉就好

畫大餅他們又不是沒畫過..

套小英姐的話..四年四千億增加企業接單率
如此就可以化解無薪假了啦!!!

小英姐從來沒提出任何解蹶方法
她還是提出了不少熱門話題啦!!
如蔬果價格偏低...根本沒任何解決方法啦!!
所有的問題都推到當選後再說
還有等國會過半...乾脆說不可能算了啦!!

a471 2011-12-07 01:23 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2292127)
當然是要婉轉

政治是高明的騙術

既然選民的智商只有小孩子程度

當然要說一些小孩子的言語才能夠騙到小孩

難道你會和小孩子說大道理嗎?他們又聽不懂

阿貓喜灣跟小女生講做人的道理ㄝ...:on_07:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:18 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1