基本上就是與個人先前提的吵架技巧一樣
所以
美其名是辯論實則為吵架
只是有規矩了點
時間一到換對方開罵
說起來一點意義也沒有
水準之低看個不到五分鐘就不看了

另一個陳總統出來應該是不可能

畢竟他的政治人脈和政黨資源差太多了

原本以為瓢蟲哥只會吃喝嫖賭的公子哥
沒想到這麼厲害，有如此多後著
尤其是辯論會上臉不紅氣不喘、大言不慚
看來陳委員指日可待了

就當作八卦版看看就好

如同最近很夯的話題

身分證上的照片戴假髮，這有沒有犯法:on_77:

都甚麼年代了還馬家軍，我只聽過岳飛的岳家軍:on_44:

作惡多端，得罪眾生，連雞鳴狗吠都會當成四面楚歌。若不把心虛的靈魂暫時靠行在所謂「台灣軍」的話，不管晝夜，位處哪裡，都會膽顫心驚﹗夜行猛吹口哨，不就不言自明了嗎？﹗


戴假髮與戴眼鏡、戴假睫毛、化妝、紋眉有何兩樣？事實上，真的對頭髮真的很在意的話，植毛的科技早已非常的成熟了，好萊塢的影星中不乏其人。在此地的價格，剛打聽了行情，也只不過是 1,000 加幣（合30,000 台幣）。不過，話說回來，植髮後，難道也要摘除植髮再拍護照照片才行嗎？


再說，戴假髮是私人的權力，而隱私權在西方世界是受到法律保障的。比方，假牙、假鼻、義肢等。連醫師知情都不能轉告給其他人知道，想不到在台灣，邱毅卻被人揪掀頭髮如斯，這些日本帝國教育出來的高級台灣人，對別人的隱私倒是很尊重吧？


隱私就是尊嚴，在西方社會性開放是很普遍的。但是就算你知道別人的老婆當年被誰上過，或別人的老婆是你以前上過的，你也不能嘴賤的告訴別人未經她個人許可公佈的隱私，為什麼？因為你不但破壞別人的家庭、名聲，而且還踐踏她們的人權。在婚前自由交往，你無權去干涉她以往交往過的情史，你也不能追究或套問任何過往情節。那些屬於個人的隱私範圍，不容被用來詆毀、報復或侮辱人格。


西方是基督教義國家，人都帶有「原罪」的，所以對人要對等寬容。審判是上帝的權柄。

.