史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   馬質疑兩岸立場 蔡英文:九二共識沒有民主基礎 (http://forum.slime.com.tw/thread268555.html)

YaYa07 2011-12-17 06:24 PM

馬質疑兩岸立場 蔡英文:九二共識沒有民主基礎
 
  馬英九總統今天(17日)在總統電視辯論會中詢問民進黨總統候選人蔡英文,說她不承認「九二共識」,如何推動兩岸對話?蔡英文所說的「台灣共識」究竟是什麼。蔡英文表示,比起沒有民主基礎、沒有國家團結意識的九二共識,台灣共識是符合民主程序、團結台灣的基礎;有這樣的基礎,兩岸關係才能可長可久。

  馬英九總統17日在總統電視辯論會中,詢問民進黨總統候選人蔡英文的「台灣共識」究竟是什麼,她不承認兩岸的「九二共識」,又如何推動兩岸對話?

  蔡英文回應表示,要先有台灣共識,內部才能團結一致,處理兩岸對話,比起沒有民主基礎的九二共識,「台灣共識」才是建立兩岸長久關係的基礎,她說:『(原音)台灣共識是符合台灣的民主程序、民主期待,要先有台灣共識,才能團結一致處理對中國問題,這樣基礎才能可長可久;比起九二共識沒有民主基礎、沒有國家整體團結的凝聚,這個不會是可以團結國家可長可久基礎。』

  蔡英文也在辯論結束後的記者會中,再次回答媒體提問對兩岸「九二共識」的看法。蔡英文說,中國的立場很清楚,就只有「一個中國」原則,與馬英九總統所說的九二共識是「一中各表」說法差距很大,她也從未聽過大陸有此看法,顯然兩邊認知有所不同;所以她才提出台灣內部要先凝聚共識,才能建立長久的兩岸關係。

http://news.rti.org.tw/index_newsCon...spx?nid=332623

民主基礎??聽起來煞有其事...........
不知道什麼時候政府有過什麼民主基礎的決策啦!!
李登輝時代的國論有過什麼民主基礎後才提出來嗎???
阿扁時代的烽火外交有過什麼民主基礎後才提出來嗎???
如果都沒有!!不知道小英姐憑什麼說92共識必須要有民主共基礎啦!!

grc45 2011-12-17 07:13 PM

邀集了眾多好友,於多倫多凌晨一點在家裡一起觀看「壹電視」的總統大選現場轉播。到現在還在討論到底是誰能替台灣在未來的任期內帶來希望?蔡英文還是空心菜一棵,把什麼都推到當選上任後才研究、討論....什麼都推到未來。而宋楚瑜則把焦點放在三中、原住民的三不足上。一直以來個人認為宋是個典型的技術官僚,他是個很好的輔佐人才,待在強人身旁會更能發揮他的特殊能力。而馬英九的口才略拙於宋,這與他的個人特質有關。

總的來說,蔡讓人感覺到她還是個在校生,只有理想,沒有實力。宋讓人覺得有很深沈的匠氣,言談中很會拿捏人心。馬則較為誠懇與自持。三人各有優劣,暫時還看不出何者有較出色的地方。

之後,看到名嘴們的論後評論,也看得不知所以然。因為他們在批評某候選人後,自己也提不出什麼福國利民之策,聽他們的話等於是白聽的,台灣的名嘴真的是太好混了,基本上,可以跟空心菜種在一起。

.

mini 2011-12-17 08:31 PM

用選票組成的政府
基本上就有民意與民主的底
如果政策都要搞全民共識
那要議會與政黨幹嘛

台灣共識
藍綠鬥成這樣還談什麼共識
少數服從多數 多數有誠意傾聽少數 就是現代的民主的底了

全民公投最近很多議題上都證明了
在人性偏私的驅使下
是不可行的
而且執政者也時常不買單
有一定程度的素養再來談吧

barrielee 2011-12-17 11:44 PM

共識不是我們自己共識對方就一定接受

倘若小英當選,國民黨也不可能因敗選就放棄九二共識跟民進黨坐下來重新再討論出一個新論述,然後?來個公投嗎?只要不公投出來的共識,以小英的論點就不能拿來跟老共談判,可是,他敢辦台灣共識公投嗎?

國民黨很清楚就算下台這個底線他們不守的話,等於逼老共完全放棄任何希望再等四年或八年,到時真的等著瞧

a471 2011-12-18 12:03 AM

台灣是個用票組織的國家....選票與鈔票

拿了後者出賣前者,然後再來罵....


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:18 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1