胞兄挺藍 蘇治芬：他不知民間疾苦
 

雲林縣長蘇治芬對胞兄蘇治灝挺藍，無奈地送哥哥一句話「不知民間疾苦」。雲林縣民進黨部認為，蘇治灝既非黨員，平時很少在雲林，與地方幾無互動，對雲林選情更談不上影響。

民進黨雲林縣黨部主委黃清財說，蘇治灝早在一九九六年就退黨，已非黨員，且平常一直都在外地，很少與黨部有接觸，和地方也幾乎沒有任何互動，除了和蘇家比較熟的老一輩的人，很多黨員都還不認識蘇治灝。

黃清財說，蘇治灝曾在媒體發表個人對兩岸問題的觀點，這也是蘇個人的理念；至於蘇治灝對蔡英文的兩岸主張、論述不認同，可能是沒深入去了解，但他尊重蘇的觀點，這次選舉蘇治灝要挺誰，地方並不驚訝，更談不上影響。

蘇治芬得知哥哥要挺藍，一度低調不想多說，後來低嘆「他（治灝）真不知老父（蘇東啟）一生奮鬥所為為何？」

據熟識雲林蘇家的地方人士說，蘇治灝近幾年很少回雲林，朋友對他了解有限，他是圍棋高手，思想很另類，常讓人猜不透，即便和家人也常常意見相左，一些家務事，有時得靠外人溝通協調。前陣子，蘇曾做過綠能燈具生意，近年來也到對岸經商，是否因對兩岸關係有不同的觀點？思想和妹妹蘇治芬如此兩極，恐怕只有蘇治灝自己最清楚。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6825570.shtml

不挺綠就是不知民間疾苦

小心被扣上中共同路人的大帽子

看過雍正王朝，還記得劇情。

內閣大學士佟國維是八爺黨。他侄兒隆科多後來被他授命投四爺（雍正）。

兩邊壓寶不管誰失勢，都是延續家族政治生命。

近代的辜家，也是這一種寫照。

況且政治舞台的表演。誰知道是真的？

兄妹做成這樣也是種悲哀啦.....

本是同根生相煎何太急?

不支持綠營就說是不知民間疾苦?

沒贊助綠營就說是財團?

我還真想去立法院議事殿堂掛上

爾俸爾祿，民膏民脂；下民易虐，上天難欺。

隆科多最後還是押錯寶,擁護八爺黨想要推翻雍正

這是他豬頭吧～

不聽他叔叔的話，否則就算雍正爭位失敗，他叔叔一樣可以再起。

當然這只是一齣戲劇，不過可以引以當借鏡。

阿扁執政時的名言 : 肚子扁扁也要挺阿扁
這是深知民間疾苦的話嗎???

挺綠才是不知民間疾苦吧!!
不然怎可能說出這樣的話呢????

古時候帝制時代官做得再大也只不過是奴才
選錯邊後果輕則有殺身之禍,重則誅連九族,要兩邊押可不是容易的事,戲是哪樣演有點借古諷今,正史隆科多好像是濫權貪贓枉法,又被其他官員彈劾,最後被雍正關到死,並沒有像戲劇中與八王爺謀反,否則罪名就不會如此輕


現今的商人選錯邊,過去就有被抽銀根或是查稅教訓一下,近的有用司法案件整肅商人,最終如果是正派做生意,就像曹董一樣沒被司法整倒,不過令他心灰意冷,撂下一句"沒時間跟他們(政治人物)耗下去",放棄中華民國國籍移民新加坡

我認為企業多少會兩邊押寶，都給錢但是數字不一樣.....

否則哪天政黨輪替被人家當成雞先被殺了划不來...

捐錢意思一下,政治人物自己互相都會這樣做

李大師曾說過他在上上屆出來選台北市長時,沒有人會認為他能選上,立法院長就捐了十萬給他作為選舉經費,難怪連李大師都會對王院長如此推崇,說他這種人是來交朋友的..

企業家兩邊捐錢不是大事情,重點是哪個政黨選上後商人是否挺執政者的政策

王董生前不是曾公開反過老李的戒急用忍政策嗎?二人因此交惡

有位名嘴自稱跟王董很熟,幫他代筆寫了很多東西建立情誼,名嘴曾在節目中爆料說王董私下跟他說1020多年前要求他參與高鐵投資,王董當然知道無底洞怎敢答應,最後用捐錢方式換取不用投資高鐵..


選前兩邊押不是問題,而是選後要向執政者交心(交心的方法當以是金錢來衡量,或是他的政策你就照樣辦)