誰能講解下ssd（固態硬盤）對齊？
 

如上
字數字數字數字數

對齊 有很多種，

先說您要的 OS 還是 磁區 還是 硬碟 還是 對應硬碟 的對齊 ?

這裡有許多高手，只是不浮上檯面說話而已， 不飛 只是個在這裡學習的老學生，

請不要老是來考我們。

這幾種對齊方式有什麽區別么？
我看不懂才來問的，
可能說的語焉不詳了

傳統硬碟的實體基本儲存單位是磁區，大小是 512 bytes；而 SSD 的實體基本讀寫單位是page，常見大小為 2KB/4KB，作業系統的讀寫跟基本邏輯配置單位則是 cluster，通常一個 cluster 包括不只一個磁區（NTFS格式化時預設為 4KB，也就是8個磁區)。

在規劃硬碟空間的時候，分割區的位置可由任何磁區開始，XP的分割程式，是從第63個磁區開始，也就是第31.5KB處，由於這個值不能被2KB/4KB整除，對應到 SSD在實體 page之上所模擬出的磁區時，正好會從某個實體 page 的後段開始，影響所及，該分割區裡的cluster 也會變成未對齊的狀態，一旦作業系統對某一個未對齊的 cluster 進行寫入，在SSD上，會變成需要寫入到兩個實體 page。

如果分割區的開頭有對齊 SSD page 的邊界，該分割區裡的所有 cluster 也會變成對齊的狀態，對某個 cluster 進行寫入時，在 SSD 上，只需寫入一個 page 即可。Win7/Vista的分割程式，是從第2048個磁區開始分配，也就是第1024KB處，因此分割 SSD 時就不會有未對齊的疑慮。

一般要在SSD上裝作業系統，可能情況有：

1. 在Win7/Vista下直接規劃 SSD，或是直接在新 SSD 上重安裝 Win7/Vista，Partition會是對齊的狀態。
2. 在XP下規劃 SSD 或直接在新 SSD 上重安裝 XP，分割區是不會對齊的。
3. 如果是XP下安裝Vista/Win7升級版，由於是沿用XP的分割區，也不會是對齊的狀態。

知名工具 Paragon Alignment Tool 3.0 網頁的 Flash 中可窺略出端倪來

米奇只是略懂!~略懂!!~~

不飛 也只是剛剛起步而已。

只知道 SSD 在 安裝的 OS 有分別，正如 米奇 老大說的，
格式化方式有分別，
x86 跟 x64 有分別，
RAID 方式 (0/1/0+1/1+1/......) 也有分別，
主機板晶片也有分別，
就只知道這樣而已。

哦 簡單的說 就是要每個磁盤 格式化后，簇的大小要一樣

另外找到一樣神器Paragon Aligment Tool
作為懶人的我 最適合了

這樣的論斷似有失閣下碩彥之風，Aligment 的評論還有極大的空間

期待您的高見...

迪西看完後發現 ... 跟 WD 前幾年推出的那的 EARS 系列的硬碟狀況差不多 ...

1.只要用 nt 6.x 的系統去作分割、格式化，在安裝系統(nt5.x 或 nt6.x)自然是對齊的。
2.若是用了 XP 分割工具或是不支援實體 4KB 叢集的硬碟工具，就會需要作先進格式化作對齊。
3.當使用了不支援實體 4KB 叢集的系統還原軟體，一樣要作先進格式化作對齊。

簡單的說就是實體 4KB 叢集技術惹的禍，據說這是原本為了增加效能與容量的技術
但是呢？ 市場上反應很遭糕，因為很多人買回去後是安裝 XP，結果效能低下(用啥
先進格式化之後好像反應也不好)。

這個也就是 不飛 說的 OS 有關係，
例如在 Windows 7 之下全新安裝絕對沒有問題，
(先決條件是硬碟必須是從來沒有規劃過)

但是重新安裝就不一定，
這要看先前安裝的磁區叢數是否是對齊，
如果不是對齊的，
重新安裝多少次都不是對齊的，
但是如果是對齊的，
那重新安裝的就沒有問題，

可是同樣的微軟系列的 Windows XP/Vista/Server2000/2003/2008 就不一定支援，
64 位元的沒有問題，32 位元的就要考驗 IT 的智慧了，

另外 Apple 的 iOS 或是 MAC 就沒有這問題，

另外硬碟如果利用微軟產品視窗系列安裝光碟所用的格式化，
那就不一定，
但是利用 WD 硬碟公司的獨家技術去規劃硬碟磁區以及格式化磁區，
硬碟磁區不屬於 FAT 系列或是 NTFS 的規格，
而是 EARS 格式，
那絕對沒有問題。

樓主所問的對齊，因為沒有說明要用哪一種廠牌的 HD 或是哪一種 OS，
那答案就必須從源頭開始探索，
很累人滴.........:on_08:

原來是對岸用語，也難怪大家會很費疑猜。
好不容易的才對齊(alignment)了您要問的問題，請自行進入您熟悉的網址參看。
http://51nb.chinaidns.com/forum/thread-1050141-1-1.html 文中有Paragon Aligment Tool 的資訊，垂手可得。

5個月過去了, 我也要準備單買一顆SSD回來用了,

我去查了一下, 那叫做著名的【4K對齊】,
基本上網路上很多資料了, 就不提了,




我提一下當初買一台小筆電時的事件：
那時eeepc大熱賣，但是搭配linux，很多人用的不順，
後來華碩推出內建winXP版，然後搭配４ＧＢ的SLC晶片的 SSD，
而其他廠商多數是推出搭配４ＧＢ的MLC晶片的 SSD，的小筆電，

我買的就是普遍的搭配４ＧＢ的MLC晶片的 SSD，
這種ＳＳＤ，在winxp安裝時，
非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常
非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常
非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常
非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常的慢。。。
（無止盡的慢）

那時就是因為ＮＴＦＳ的分割技術，正好與SSD的配置不合，
造成：寫入１個檔案時，除了該檔案的寫入，還會連帶影響其他周圍的幾個磁區，
被迫再寫入.....

其實那就是［沒有對齊］造成的，
當時，在小筆電的討論區，一堆人在討論怎麼解決，
後來有一個大神，對硬碟磁區非常了解的大神，講了一個很簡單的方式，
並且附帶一個很複雜的解釋（沒人看的懂的解釋）

這個方式就是改用ＦＡＴ３２。。。。
（對於當時小容量的ＳＳＤ來說，沒有ＦＡＴ３２的容量限制問題，
也可以輕鬆解決，不必去思考什麼配置方式有的沒的）


。。。。
不過現在xp已經退流行了，主流是win7，而win7本身也已經支援ssd了，
所以遇到ＳＳＤ的硬碟時，就已經會自行處理了，不需要我們特別手動再去設置
（但是，想要更高效能的會選擇去bios設定ＡＣＨＩ之類的，
並且把作業系統休眠功能關掉，再把虛擬記憶體設定在另一個硬碟，
徹底減少ssd的寫入次數，這就不在對齊的討論範圍了）

[恕刪]

這系列文章一定要推

讓我再度回想起了學生時代所學習到的OS部分

溫故知新

:on_14:

糟糕
小弟本想買一顆SSD
將原本NB上的雙系統(win 7 & win xp)
做ghost到SSD上
這樣看起來也別玩了
因為效能不會改善...:on_22:

IDE 跟 S-ATA 系列用 KB 來算叢集單位，

但是 SSD 用 Page 算單位，

所以不會影響 SSD HD 的效能。

所以不飛大大的意思是
小弟的念頭還是有救??
還請指導 謝謝