陳菊：反對含瘦肉精美牛進口　非藍綠問題
 

馬政府可能開放含有瘦肉精的美牛進口，南部民進黨執政6縣市串連反對。高雄市長陳菊8日表示，反對肉品使用瘦肉精，不是藍綠的問題，而是所有決策過程必須透明、公開，必須讓所有國人，並讓畜牧業生產者安心。

由於行政院長陳冲6日表示，瘦肉精已知有22種，外界或其他國家所關心的Ractopamine，是目前毒性最低，而且沒有文獻發現對人體有損害的「培林」，不妨聚焦在某一點，透過農委會與專家做專業的建議，再邀請各表示意見後，再做最後決定。

陳菊今天受訪表示，南部地區有很多畜牧業，對於瘦肉精的問題當然要考量畜牧生產者與國人的健康，因此南部幾個縣市農業局的看法和立場一致，反對含有瘦肉精牛肉進口。

陳菊強調，南部6縣市認為這是很專業，應與國際的標準同步，而這牽涉到美國牛肉進口，就必須參考其他國家面對瘦肉精「培林」的態度。

陳菊說，反對肉品使用瘦肉精，不是藍綠的問題，而是所有決策過程必須透明、公開，必須讓所有國人，並讓畜牧業生產者安心。

她強調，執政者有責任把這些問題讓所有國人瞭解，而且南部有很多畜牧業，因此南部縣市關切度更高。

http://www.nownews.com/2012/02/08/91-2783225.htm

反瘦肉精可以不是藍綠問題
但泛綠政客啟可能不是藍綠問題呢??
如果蔡英文當選..一樣會出來反對嗎??

瘦肉精本來就不是單純問題
美國可是夾著各種重大利益來綁標
綠色政客只打瘦肉精
根本就是故意的政治操作
還有臉說不是藍綠問題

拒絕瘦肉精是保了左手卻砍了右手
馬團隊再次顯現執政無能
日本都屈服通關...我們哪可能比日本強悍
勢必要開放..這就考驗馬團隊的智商能力了
泛綠也勢必搞大反對聲浪
如何闖關安然無事...ㄏㄏㄏ...總統哪這麼好做的呀!!

如果這不是藍綠問題
那麼綠色政客就該一起來面對問題
而非大作文章來反瘦肉精
一副幸災樂禍的樣子

如果只有瘦肉精..誰都會拒絕
美國綁了各項重大利益
才會讓日韓等國低頭

泛綠政客會不知道嗎??
一眛打擊瘦肉精
枉顧其他重大利益
根本就是政治操作
還說什麼不是藍綠問題

美簽..TIFA..F-16CD..這都是很重要的
泛綠政客真的是為國為民
就該共體時艱一起來破解這個難題
不讓瘦肉精牛肉開放進口..
我們也將失去這些對我們有利的利益

這不是拒不拒絕瘦肉精的問題而已
美國將問題擴大
我們要拒絕瘦肉精牛肉..美簽..TIFA..F-16CD嗎??

他們等著看好戲了..........但我想問的是....如果小英當總統她簽不簽?

還是他有更高明的手法讓美國人吃鱉?

其實國內政黨也常玩這種綁標遊戲
將一些法案綁在一起..然後強行過關

這次美國也玩這遊戲
其中以TIFA影響最大
錯過這次....又不知要拖幾年

只是瘦肉精牛肉進口
就算無法拒絕..也可以找理由推拖
美國故意綁上幾項重要利益
這就成了兩難問題了

日本會不注重人民健康嗎??
韓國民風不強悍嗎??
他們政府會不顧人民而開放瘦肉精牛肉進口嗎??
當然都是被美國設套...不得不簽下同意書的

這問題其實不難解決，只是官方不能明說.....

只要你們不吃就好了咩，老美不會家家戶戶發美牛消費券逼你去吃...

當年1020不敢處理拖到了馬上台讓他收爛攤，現在重點不是開放與否
而是老馬要如何連本帶利撈回來...........國家利益

本來就很簡單
但在野黨怎可能放過這個機會啦!!

他們要報薄瑞光事件之仇....:on_44:

不懂????薄瑞光事件之仇....:

因為他們在選前宣布給台灣免簽證候選國，讓馬多了一樣政績....

綠營選前要求美方不得錦上添花老美不甩..

愛吃的人就自己承擔嚕，我是可以不吃牛肉的人，也可以少吃肉的人 :on_14:

反對瘦肉經進口是正確的
但不是逼迫政府而已

畢竟美國綁標的利益是很讓人眼紅的
如何做到雙贏才是我們該去考慮的啦!!