綠5月4合1選舉 黨內人士看好蘇
 

民進黨於5月將改選黨主席，不過，當天同時要進行全國黨代表、縣市黨部主委、縣市代表的投票，等於是「四合一」的選舉，黨內人士不諱言，屆時將會上演「換票聯盟」，就整體情勢而言，對前行政院長蘇貞昌最有利。
儘管民進黨嚴禁人頭黨員，不過，熟悉民進黨生態人士說，黨內大戶「圈養」黨員，依然是不爭的事實，從過去一陣子，黨員搶著繳納黨費，就是為趕上這次的黨職改選投票。

民進黨過去在黨內選舉時，各陣營為了極大化自己的影響力，都會透過換票來發揮加乘效果；因為投票當天，每位黨員都可以投黨主席、全國黨代表、縣市黨部主委、縣市黨部代表，共計四張票，只要旗下擁有一位黨員時，在極大化效益下，最多最可向其他人換取到另外三張選票的支持。

黨內人士說，若是要選黨主席的人，可以用自己的黨員票，進行換票，將自己的黨員票，投給特定的黨代表、主委，以換取到這些黨代表、主委的黨員票，支持他出任黨主席。

熟悉黨內生態人士指出，民進黨在蔡英文爭取連任黨主席時，因為是同額競選，換票情況不嚴重，各派系也疏於經營人頭黨員；但這次選舉不一樣，各派系都已開始備戰。

他表示，目前黨內較具有黨員實力，主要分成六大陣營，包括蘇貞昌、新潮流、綠色友誼連線、前行政院長謝長廷、游錫堃，以及高雄市長陳菊。

黨內人士指出，儘管新潮流對外宣稱，黨主席選舉時，不會支持任何特定人選，但黨內人士都清楚，「新蘇連」在黨職改選時，一直有「合作」的默契，若是加上這次「以一票換三票」的四合一選舉來看，影響力將大幅增加。

他說，以現有中常委生態分析，游錫堃、謝長廷、陳菊都只有一席，不像新蘇連擁有至少五席，也就是在黨員實力上，新蘇連的遠遠超過黨內其他陣營；至於已表態角逐黨主席的前台南縣長蘇煥智，雖曾是新系成員，但較少參與運作，因此，黨員實力相對有限。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6954273.shtml

礙台丸的民進黨怎麼可以做出換票這種奧步

應該要光明正大地和對手競爭

民進黨人頭黨員氾濫,歷任黨主席似乎沒有任何對策,還是不想花心思去管?

台灣政黨政治自從民進黨崛起,發明了很多奇奇怪怪的遊戲,內部結構出問題黨中央不去管,引至現今尾大除不掉,能怪國民黨嗎?當然,他們常掛在嘴邊國民黨有黨產,民進黨沒有才是不公平的源頭

1020執政時期是黨員最高峰,號稱有五十四萬黨員,直至2008年時已變成二十五萬左右,到2010小英選黨主席時更只剩下合資格十五萬黨員

當然執政時有西瓜效應,失去了政權加上立委席次減半,養人頭黨員的大尾相對減少,過去曾有位無黨席立委有特殊背景,光是他一人聽聞就圈養了過千人頭黨員,遇到要黨內初選大家都要去請託他幫忙,可惜實行單一選區兩票後,他本人也落馬了,現在還有沒有繼續養人頭不得而知?

黨中央陷入兩難,黨內初選用全民調被罵不民主,黨員是用來放在哪好看的?加入黨員投票,民進黨黨員總人數太少,掌握少量人頭就可以控制大局

過去曾發生初選黨員民調,有人申請幾十支電話門號,然後跟人頭黨員溝通好,民調當天把黨員登記電話號碼自動轉接到哪十幾支號,當然還顧了專人回答電話民調,這種事都想得出來......實在敗給他們了:on_02:

民進黨即使再喊窮,各地養了哪麼多地方幹部,還是有些事可以做的,入黨從嚴有哪麼困難嗎?要求入黨者親身辦入黨手辦,至少看看哪人是什麼樣的人?如果熱衷政治支持民進黨應該不會嫌麻煩,其實是否人頭不會太難知道,代辦送入一堆申請人,會費也是代繳的