陳揮文批三流大學教授 羅致政要告
 

【聯合新聞網╱綜合報導】 2012.03.19 01:03 am
根據TVBS新聞報導，名嘴陳揮文在廣播節目中，對民進黨發言人羅致政以東吳大學副教授學者身分，到大陸雲南出席兩岸研討會，引發政治效應，批評羅致政只是某某三流大學的政治系教授，是哪根蔥。甫從大陸反台的羅致政不甘受辱，要告陳揮文誹謗和公然侮辱。

陳揮文在廣播節目中說：「羅致政是哪根蔥呀，他是排第幾名？全台灣教政治的教授排起來，他至少是一百名之後，就是因為你是民進黨發言人，如果你今天只是單純某某三流大學的政治系教授，會找你去嗎？……台大、政大也有很多政治系教授，學術修養都很棒呀，為什麼中國不邀請他們去？如果是用個人身分，是輪不到羅致政去的啦，台灣有一狗票政治系教授，比羅致政優秀一百倍。」

對於陳揮文的言論，羅致政認為不論陳指的是「三流大學」還是「教授是三流」，都屬於人身攻擊，要控告陳揮文誹謗和公然侮辱，其他東吳大學政治系教授和系友，已在臉書上響應，要跟陳揮文對簿公堂。



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6970518.shtml
--------------

揮文兄所說的三流是否構成誹謗或公然侮辱?

紅色字的部分,可見認知上有問題,如果揮文單指學校是三流,學校是法人機構,在法例上是沒有所謂的人生攻擊或侮蔑,東吳大學也不能因此提告?誰去告校長嗎?或是全體師生?(就像罵微軟和直接罵大老闆比爾是不一樣的)

其實學校大家分幾流?一般人有定見,不然,台大和東吳是同等級的?哈佛大學和東吳也是同級沒有幾流之分?

至於教授有沒有分等級?要告人的教授能否跟偉大的諾貝爾獎得主李前院長同等份量?教授的等級評鑑當然是依據他本人的學術成就


不過啦!一流大學會出九流學生,被關在牢裡的就有一位,現在的大官幾乎都是台灣人認知的最高學府出來,他們是幾流?可能很多人認為不入流,三流大學也會出一流學生,所以不必太介意這種事

只不過,揮文兄太直接說出來,實在有點傷害就讀該學校師生的感情

建議還是不要提告,這是一個可以公平討論的議題很難構成誹謗,萬一像蟲哥一樣被法院認證,真的不是很好啦


PS:有些事情不能公開討論好或不好,往往會傷到其他無辜者,以前學生時代,到中文系同學的宿舍寢室聊天,其中也有一位電機系的學生串門子,竟然白目到問為什麼念中文系,畢業後有什麼前途,除了當老師?有個中文系的說,為什麼?我想念醫學院,一來不是念丙組,二來要考也考不上,你說為什麼?

東吳是幾流大學不重要
重要的是陳名嘴的說話遣字是貶抑人的

當然他的原話是指明羅發言人到大陸根本不是什麼個人行為
只是被人抓了小辮子大作文章

羅發言人到大陸本來就是黨的身分過去的
欲蓋彌彰是他那段發言的重點
又被民進黨轉移談話重點了啦!!!

他在節目中向東吳大學、東吳政治系道歉了......

因為他的失誤導致東吳、東吳政治系的朋友不滿....道歉了
因為用字遣詞不當導致模糊了焦點，他還是主張"如果羅不是
民進黨發言人老共會找他去開會嘛!?"......個人身分!?

馬英九可不可以個人身分"台灣民眾"去和對岸的個人身分"胡先生"
(下台後)喝下午茶話家常?

但他可沒向羅道歉.......

陳大砲喜歡大砲四射,終於掃到其他人

我們習慣稱呼某教授,其實中間有個字會省略掉"副",通常會稱陳教授不會說"陳副教授"


大學法修定以來,規定助理教授六年內要升等副教授,否則要回家吃自己


而副教授並無時間規定何時升教授,造就了很多萬年副教授的怪現象

一旦升等後,由於偉大的諾貝爾獎得主當年回國整頓高等教育,也規定教授級好像是三年內要發表學術論文之類的東西,副的不想升有時是外務太多,不想為自己添麻煩

在台灣當副的比正的輕鬆太多太多,如副總統,副院長...

一個案例可能不足以證明這種現象,有位政治人物跟鴻海老闆同姓,n年前在媒體看到他時已是副教授如今仍沒有升等,還有前文建會主委,奇怪?以上所說的都是來自同一所大學的老師

只能說他老兄這回被人家抓到小辮子抓到語病了，但若真要上法院去雄辯
他也不見得沒勝算，評論新聞事件因為用詞的不小心被對方(黨)抓到小辮
子被拿來當作熱炒材料興風作浪，只能說他翻船了....

那一天的節目我沒聽到，但昨天道歉我可聽清楚了，他自己再三聽了當天
節目的copy，我相信他有利用周末空檔有好好研究過法律層面的細節，
就小辮子而言他公開道歉(在自己節目中)，但對方如果想去法庭吵我相信
這傢伙不會沒有準備.........

這事件給大家上了一堂課，就是講話要小心別讓你的對手抓到語病、抓到
小辮子藉機弄你........

東吳這所學校在台灣學術界的評價如何這是可以公論的，甚至教授的水準
也是可以評比的，至於說有甚麼該系的校友不爽......我想......你們喜歡
對號入座那是你家的事....台大各科系都出了很多"菁英"，我不認為該系
的學生會因為學者的"豐功偉業、而感到自豪或自卑的........

當教授本就不該與政治扯上邊，要保持學術中立立場，不然學生是不是要
選課還得看老師政黨傾向?....不然KMT的子弟碰上DPP的教授是否就當給
爽?

他是跑司法記者出身,就算有把握百分百勝訴,也不值得為此浪費時間,而且跑法院蠻累人

如果道歉就能了事,的確沒必要嘴巴硬繼續撐下去

社會上有些事情是"可私下討論不應該公開批評",因為在自欺欺人的社會大家不習慣聽真話(好比有人拿志玲姐姐跟我的女友或老婆比較,除了生氣覺得侮蔑不尊重,內心os誰不想去泡他?自己是哪根蔥?人家鳥你才怪)

要不然考試何必分志願?只要到達門檻通通用電腦抽籤,就沒有所謂幾流學校

不過,每個人對事情看法在意的地方不同,如果有人批評我念的學校品德教育是九流,我不會在乎,甚至有同事開玩笑說,有人評批我們公司不入流,同樣,也不會在意:on_14:

陳揮文講起話來，那種要死不活的嘴臉，再再的在說明著他的個人特質與家教背景之不凡。

令人心悅誠服的客觀達見的態度在他的身上根本看不見，台灣有這種名嘴也真是枉然。