這樣的證所稅 大戶到底在叫什麼？
 

府院黨昨天敲定行政院版證所稅方案，除了個人課稅門檻及稅率同步放寬，更大轉折在於證交稅率雖然不降，卻從「費用扣抵」變成「稅額抵扣」，實質上達成「證交稅減半」效果。如此一來，反而是大戶減稅，虧錢或賺不多的散戶證交稅反而一毛錢都跑不掉，可能大戶繳的證所稅比小戶繳的證交稅還少，豈非「肥大戶瘦小戶」?

為了避免整體稅收不增反減，不降證交稅原本是財政部堅持底線，但是從金管會到券商公會、藍委，調降證交稅壓力與日俱增，一度造成行政院版難產。

行政院版緊急會商後，端出的方案，將個人課稅門檻及稅率同步降低，課稅門檻由300萬元提高到400萬元，稅率由20%降為15 %，後遺症除了縮小打擊面，減少稅收，更有甚者，立委可能有樣學樣，再砍門檻，不致造成稅制不公平。但是將證交稅扣抵由「費用列抵」直接改為「稅額抵扣」，稅收效益衝擊事小，重擊稅制公平性事大。

證交稅扣抵方式大逆轉，產生的直接效應就是大戶證交稅減半。若採財政部版，股市獲利可在扣除證交稅、手續費用後計算稅率，但是改為「稅額扣抵」後，即使賺大錢達到400 萬元課稅門檻，計算稅率後，可以直接將已繳的證交稅半數抵扣，等於證交稅減半。但如果在股市虧錢，或是賺不多，原本繳的證交稅及手續費，一毛錢都不少。

從試算結果發現，若在股市一年交易1億元，當年在股市一年賺1000萬元，即使繳了證所稅，因為扣抵證交稅，最後只繳了82.5萬元；但若是賺400萬元，實際支付費用7.5萬；若是當年虧了50萬元，雖然不必繳證所稅，但因為證交稅、手續費沒得減，實際成本反而高達4.35萬元。

諷刺的是，證所稅方案實質對大戶影響有限，但是多數散戶卻跟著非理性論調起舞，影響證所稅走向。如今行政院版證所稅版定調，從站在資本利得稅改革第一步立場來看，到底是財政部居上風，還是金管會扳回一城，已經不重要，重要的是，這個方案到底是大戶賺得多，繳得多，還是散戶賺多少、繳得多? 是稅制改革往前走? 還是倒退? 大家都應睜大眼睛看。

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/7056267.shtml

政府最喜歡說美麗的謊言
人民最愛被美麗的謊言欺騙

賺錢就該繳稅..真好聽
那IT產業被減免的優惠條例怎不取消呢
多少大企業被合法減稅...憑什麼呢??

既然要講公平正義
那就先取消各種優惠條例吧!!
大家都公平的繳稅吧!!

交易一億元..賺一千萬
這個白痴當股票那麼容易賺的嗎??
股市還會有人大輸...簡直該去喝水自殺了

更厲害一點的...還可以做到完全避稅...連一毛都不繳T_T

其實大戶不會叫的啦...反而是小散戶...因為股票被殺來不及跑...才會叫的:on_07:

股市是數字遊戲...證所稅也是數字遊戲

媒體說實戶有一萬多名..佔交易額的四成
各位明白這個數據的意義嗎??

一天交易額算1000億...四成就是400億
一萬個實戶每天交易400億以上的金額
平均每個實戶每天交易400萬
一年220個交易日...總共8.8億
千分之三的證交稅是264萬
也就是說一個實戶每年平均要上繳254萬以上的證交稅給政府

一個實戶一年交易總額8.8億元新台幣
政府說他只賺進1000萬...你相信嗎??
他光繳證交稅就264萬以上..一年只賺1000萬??
百分之20的證所稅是非常高的稅金呀!!
很顯然那會使得實戶大量減少交易

以雷伯龍為例
股市由12000點狂跌時..
一年不到他就賠掉了100多億的資金
就算他的資金一年內都只買賣一次
他就繳了6000萬以上的證交稅(買賣各繳一次證交稅0.3%)
如果那年他只小賺500萬..他還要繳稅??
100多億放到銀行也不只500萬的利息啦!!

政府高喊公平正義
但也別忘了有錢人也不是白痴
他很可能減少交易...甚至退出交易養老去了
沒有足夠誘因的市場...白痴才會想丟錢進去
每年已繳巨額的證交稅...現在還要繳20%的證所稅
換成是你...你還會想投入這個市場嗎

其實應該要把市場做大...一個好的賭場...一定要有吸引賭客有利的先天條件...這樣來賭的人才多咩
賭客被抽的錢少了...手上本金變多了...不免要多賭幾把的:on_14:

我要求股票賠錢要有政府補助

:on_05:

送木炭、火種、OO被三合一極樂包，萬一不幸套牢血本無歸，
按照說明書指示保證可以吃好西瓜.......

本套件由3P生命所提供