史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   鹿港鎮長補選綠大勝 選票教訓馬英九 (http://forum.slime.com.tw/thread269975.html)

YaYa07 2012-04-28 08:58 PM

鹿港鎮長補選綠大勝 選票教訓馬英九
 
彰化縣今(28)日進行鹿港鎮長補選,這場補選不僅被視為總統大選的延長戰,更是馬政府執意實施油電雙漲、引進美牛的民意檢驗,結果民進黨候選人黃振彥以2萬2275票大勝國民黨籍候選人蔡明忠的9048票,這也是民進黨第1次贏得鹿港鎮長選舉。黃振彥表示,這場勝利代表著人民對馬英九政府投下反對票。

黃振彥 22275票、蔡明忠 9048票

 鹿港鎮一向是藍營鐵票區,今日因前鎮長王惠美當選立委而舉行補選,因被視為是總統大選後,藍綠對決的延長賽,藍綠高層無不全力以赴輔選,雙方都志在必得。

 今日上午,雙方即猛烈催票,儘管午後雨勢不小,民眾也紛紛穿著雨衣、打起傘趕赴各投開票所投票,甚至呼朋引伴「揪團」一塊開車去投票,不肯放棄最後一刻,就是為了要用手上這張選票,決定鹿港的未來,表達台灣的心聲。

蔡謙稱個人努力不足、無關政府政策
 
 鹿港鎮選舉人數有6萬4606人,今因受天氣影響,投票率僅48.93%。其中民進黨候選人黃振彥以2萬2275票的得票數遙遙領先國民黨籍候選人蔡明忠的9048票,以逾7成得票率獲得壓倒性勝利,黃稍早就已自行宣布當選,他說,這場勝利是「用選票教訓不關心人的馬政府」,是民眾對馬政府投下的反對票。不過國民黨籍候選人蔡明忠仍強調,落選純粹是他個人的努力不夠,和政府政策無關。

 回顧過往,藍軍在此早露「敗」象,像上周日──選前超級星期天,鹿港就有民眾直言,要總統馬英九和副總統當選人吳敦義千萬不要下鄉輔選,因為「只會扣分不能加分,請他們好好待在台北,別再下來了!」選舉前夕,藍軍果真只派出立法院長王金平到場助陣,和泛綠陣營包括民進黨前主席蔡英文、前行政院長蘇貞昌、謝長廷、游錫堃及台聯黨主席黃昆輝、高雄市長陳菊等大咖出面站台的情景迥異。

陳菊:這是對馬政府的不信任投票

 高雄市長陳菊稍晚表示,「這是鹿港人的勝利,也是新鎮長責任的開始!」她說,黃振彥贏得鹿港鎮長選舉,反映了鹿港鄉親對改革的深切期待,也是對馬政府執政失敗的不信任投票。

 民進黨發言人林俊憲表示,藍營這次慘敗,恐和油電雙漲政策、開放瘦肉精美牛進口、隱匿禽流感疫情、一國兩區的政治宣示、不當實施都更爭議有關,對此,蔡明忠回應,落選是個人努力不夠,和政府政策無關。

http://iservice.libertytimes.com.tw/...94%BF%E6%B2%BB

當然這是綠色與自由時報的解釋

好像原本鹿港是藍色的地盤
這是綠色第一次執政

選舉本來就是各種因素的角力
馬政府這次的漲價肯定也是影響因素之一
以我來說我也會放棄投票給藍營來表達我的抗議
至於是否就是落敗的主因...這就不是我能隨口下結論的啦!!

也請綠色政客該記取教訓吧!!
不要一意孤行的去做自己想做的事
人民也會同樣唾棄你們的

chiung 2012-04-28 09:25 PM

為什麼已是鎮長了還能參選立委???
這些補選的費用是否該由此位鎮長負擔呢?
常常有這種情形發生,簡直是浪費國家資源...

getter 2012-04-28 10:45 PM

這算是哪們子的『教訓』啊 ...

要就搞罷免吧 ... 不管是馬英九本身還是挺馬英九的國民黨立委 ...

這才叫做教訓 ... 不要在那邊說說而已 ...

fishiii 2012-04-28 10:47 PM

引用:

作者: chiung (文章 2300604)
為什麼已是鎮長了還能參選立委???
這些補選的費用是否該由此位鎮長負擔呢?
常常有這種情形發生,簡直是浪費國家資源...

這種浪費檢討比檢討國營事業浪費還難。

因為選舉考量的檢討,是專門檢討別人,至於關係到政治人物自己本身的利益,沒有人會去刪自己的利益。

就算媒體報,民代也只會默默的無聲音,頂多幾天就沒聲音了。

a471 2012-04-28 10:52 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2300612)
這種浪費檢討比檢討國營事業浪費還難。

因為選舉考量的檢討,是專門檢討別人,至於關係到政治人物自己本身的利益,沒有人會去刪自己的利益。

就算媒體報,民代也只會默默的無聲音,頂多幾天就沒聲音了。

因為刮人家鬍子比刮自己的簡單.....

最好罷免他啦....這樣我才能驗證小英牽出來蹓的結果..

林北期待甚麼都不漲只有薪水漲的日子..

barrielee 2012-04-29 12:34 AM

引用:

作者: chiung (文章 2300604)
為什麼已是鎮長了還能參選立委???
這些補選的費用是否該由此位鎮長負擔呢?
常常有這種情形發生,簡直是浪費國家資源...

通常選民當初投票給他幹鎮長時理應幹滿四年

可是在民主制度這種半途落跑是可以被允許的,理由是選立委或立委選縣市長,或是縣市長選總統是更上一層樓,當選後可以為更多人服務,這是政治人物冠冕堂皇的解釋

補選費用浪費?他們會說美國都是這樣幹的,為什麼台灣不可以?

的確,美國現任總統歐巴馬連任後參議員六年任期只幹了兩年就跑去選總統,他選上後的空缺由別人選舉替補

可是人家在制度上不至出現浪費納稅人的錢來補選,因為美國參議院有三分一議員的任期是交錯,即每兩年有三分一的參議員要改選,因此,不會為了巴歐馬的空缺專門辦一次補選等到兩年一次的改選順便補選他的空缺

因為藍綠都有人幹這種事,尤其是政黨已經輪替過,立委或縣市長入閣,地方民代搶中央民代,中央的要搶市長...補選似乎已經是常態,綠藍都覺得是理所當然試問誰敢有意見?不爽的頂多不去投票,大家都無可奈何!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:13 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1