胡志強:酒駕處分擴及同車者
 

台中市長胡志強，上週寫信給法務部長曾勇夫，要求「酒駕處分應擴及同車者，和同桌起鬨勸酒者，胡志強強調，當勸導及刑罰都發揮不了功效，只有「擴大打擊面」才能發揮嚇阻之效，他希望法務部考量他的建議，對酒駕者「加重嚴懲」。

這是2012年3月，台中市發生女清潔隊員協助處理車禍現場，卻遭酒駕者撞死的案件，看到其家人傷痛欲絕，胡志強感同身受；由於類似情況屢見不鮮，他決定上書給法務部長。

胡志強認為，不只同車的人應負連帶刑責，代客泊車的人，發現有人喝醉酒，也應該負責任的告訴對方不能開車，胡志強的這項提議，很多市民都表認同，不過，也有人擔心，執行上恐怕會有困難。

從烏鴉變成了唐吉柯德，胡志強說，雖然他力量有限，但大家應該想想辦法，總不能眼睜睜的看著這類的悲劇一再發生。

以上來自:http://tw.news.yahoo.com/%E8%83%A1%E...060322772.html
=======================================

如果同車裡面有無駕照之小孩，或是行動不便之殘障人士或老人，請問要罰嗎？

的確酒駕重罰沒錯，但請問台中市治安來說，飆車族與機車改裝族，黑幫份子有無取締與開罰甚至法辦?到處都可看到改裝排氣管的飆車族，胡市長沒有以身作則要求警方取締與開罰，黑幫份子鬧事並無法辦，如果沒有辦法解決台中市改裝車，飆車族，黑幫與特種行業的話，請下台一鞠躬

我猜你家應該是賣酒的對吧?

還是你本身也是少爺?....


酒駕扯治安?.....

那.....台電不能漲!

先把高雄的飆車族、治安搞好了再說....對了!林北我要網路1000M普及後才能漲!
:on_02:

湯姆你累了嗎？
哪個神經病會把小孩或行動不便的人託給酒鬼接送啊？你要找碴也找個好點的理由咩

累了請拿史版現金到史萊姆福利社買紅牛來喝啦!!!

台中市發生酒駕撞死人事件,胡市長感同身受....

葉少事件發生在高雄,花媽在哪?好像沒聽到他出來說半句話?這種可以作秀的場面怎麼會缺席?而且媒體報導高雄警方處理好像很有問題,據林議員說葉少老爸背景很硬?花媽是否需要出來解釋一下?


難怪網友多給他一個稱號"睡菊":on_14:(是否高雄淹大水找不到市長,他辯稱回家睡大覺得此稱號?)


這次事件好像只有網民怪到中央政府頭上,因為受害家屬問了一句"台灣的法律對酒駕一點辦法都沒有?"


政治人物少有發表意見,差點忘了,高雄就發生過民代酒駕以及民代關說酒駕,基層員警執依還被民代找長官來施壓,睡菊還幫民代講話不敢挺自己的下屬

他當然不敢去碰酒駕議題,繼續做睡菊比較聰明:on_77:

該黨的成為大多是傑出的牆頭草，別的不行看風向倒是很專業的.....

苗頭不對就趴著免得中槍......


話說回來，台灣的法律本身就有問題，甚麼和解後不判重是因為怕被告認為

和解之後還不是得去蹲，不如乾脆不賠償算了。這是甚麼鳥理論啊?!


有沒有既要賠償又要付出代價的判法?!........這難道不是鼓勵罪犯犯案後花

錢和解就可以擺平官司，大事化小小事化無?!....當初寫刑法的人很有問題喔

有先射箭再畫靶的嫌疑......


事後的賠償很重要，但家屬缺那筆錢嗎?.....有沒有不收賠償金只要犯嫌死的
方案可以選?

台灣人最利害的是~脫產
賠償?到底實務上有多少受害者錢真正拿到手?有背景的找幾個黑衣人到你家門外三不五時站一下,嚇都嚇個半死敢不和解?

反正錢不一定拿到,最佳方案是酒駕撞死人十年起跳不得緩刑,沒達成和解賠償刑期由法官決定再加上去15,20,25..如此類推

真正有錢人不怕賠錢,只怕坐牢,沒錢賠的就讓他慢慢坐吧!

最近幾起事件又讓我想起(李修賢)拍的香港電影"鐵血騎警"，劇情描述
香港皇家警察騎警隊抓違規、抓飆車，其中有輛保時捷特別囂張，仗著
報業老爸家大業大黑白兩道都吃得開，每回都全身而退只能開單告發。
甚至有一回老爸帶著大律師直奔隊長辦公室對嗆.....

讓劇情白熱化的是那個敗家子不僅敢跟警察挑釁，甚至還駕車故意闖
過攔檢點撞死了一名警察，結果一樣被律師保釋司法拿他一點辦法都
沒有。眼看著司法拿他沒辦法連警隊都怕招惹他，繼續下去無法無天
弟兄們也吞不下這口氣，於是李就用非法正義的招以其人之道還治其
人之身，既然你喜歡飆車我就讓你飆個夠。警隊脫下制服派出技術最
好的車手引誘那敗家子飆車，然後帶去計畫好的路線讓那傢伙上當，
最後製造車禍讓那傢伙死於車禍意外........

最經典的就是李確認那傢伙嚥氣後拿起無線電通報事故裝的就像
不知道發生甚麼事.........


台灣的司法猶如破網，明知漏洞百出(如酒駕、定讞後落跑等等)卻故
意不亡羊補牢，任由破網繼續漏魚........最大原因就是國會議員本身
就是個問題.....你看過歹徒自己上銬的嘛?


還有之前"垃圾桶開單案"的新聞，每隔幾年就重複出現媒體就撥一回
，大家都知道環保局對家戶垃圾與行人垃圾的定義很模糊，卻繼續任
由稽查員在模糊地帶做文章....

20年前的老電影,有些人物已經作古~霑叔,大傻:on_74:

有時候阿新聞看多會煩卻又一直發生，就是因為司法有邏輯上與實際上的差異.....

就像假釋....讓許多罪犯得到打折後的優惠.....關八年怕啥?4年就出來了...
:on_77::on_77::on_77::on_77: