學者︰提高刑度下限 讓酒駕者難易科罰金
 

〔記者曾韋禎／台北報導〕「葉少爺」酒駕撞死人引發社會憤慨，朝野立委紛紛提案修法加重酒駕刑責。但學者認為，重刑不是唯一的方向，若加碼讓酒駕肇事致死的刑責高於故意殺人，不只違反比例原則，還可能違憲。比較有效的立法，應是提高刑度下限，讓這些人無法獲判易科罰金。

刑度再高 法官未必敢判

民進黨立委趙天麟、李昆澤、蔡其昌昨舉辦公聽會，探討是否該把酒駕視為蓄意謀殺，修法提高刑責。趙天麟、蔡其昌皆提案修正刑法185條之3，將酒駕肇事致死之刑責，由現行的1年至7年有期徒刑，改加重為3年至10年。

政大法律系助理教授陳志輝認為，重刑不是唯一的思維方向，在司法實務中，即便刑度上限再高，法官也不敢因此重判。比較有效的立法，應是提高刑度下限，讓這些人無法獲判易科罰金。

真理大學法律系副教授吳景欽也指出，去年11月刑法才修法加重酒駕肇事致死之刑責，刑法不能只是重罰，有效追訴才重要。

吳景欽表示，故意殺人的刑責在10年以上，若不斷加碼酒駕肇事致死之刑責，使其多於10年，除違反比例原則外，更有違憲之虞。

法務部檢察司主任檢察官簡美慧也說，去年底才修法提高刑責，現在還要再修嗎？實務上的判決仍須符合罪刑相當原則；且要修的話，除了刑法以外，陸海空軍刑法也應同步檢討。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/...5.htm?Slots=So

這些學者真的是書白唸了!!
只要像偽證案一樣不得緩刑就可以了!!

提高刑期有啥用
只要得以緩刑...照樣是逍遙法外

他們心裡最想的應該是貪汙罪要比照竊盜罪辦理.......


說!~~~~:on_61::on_61:

YA老爺每年給你們多少飼料錢?!

沒有啦!!冤枉啊!!!!
只是告訴他們表現好的將來退休可到台電子公司當老董
沒想到效果那麼好....................

是唷，不是執政後邀請他們入閣嗎?

:on_14::on_14::on_14::on_14::on_14::on_14:

從這事件看出"專家學者"沒比平常百姓高尚、道德到哪邊去，

照樣可以收買.....