史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   逾七成六民眾贊成 不使用核能發電 (http://forum.slime.com.tw/thread270353.html)

古里特 2012-06-07 12:27 PM

逾七成六民眾贊成 不使用核能發電
 
日本311福島強震,引發的海嘯除了造成了當地重大的傷亡及毀損,核能電廠因而冷卻系統故障,導致能源棒外露溫度過高,引進海水降溫時卻發生氫氣爆炸而輻射外洩,更是震驚全球,國際間甚至將福島核能電廠事故列為核災中最高等級第七級,是繼車諾比之後,全球第二起列為七級核災的核能災變,當時更是讓鄰近日本的台灣憂心忡忡,深怕外洩的輻射會飄來台灣。

當日本強震造成核災之際,身處地震帶的台灣也開始出現反核的聲浪,甚至出現「零核家園」的訴求。Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞在5/19-20就針對了「零核」的議題進行了市場調查。

不使用核能發電 逾七成六民眾贊成
在日本311核災過後,民眾是否贊成也位處地震帶的台灣零核﹝不使用核能發電﹞?調查結果顯示,有26.1%的受訪者表示「非常贊成」,另外有高達50.1則表示「贊成」;有19.6%表示「不贊成」,最後則有4.2%認為「非常不贊成」。由此可知,贊成台灣不用核能發電的比例有76.2%﹝非常贊成+贊成﹞,因為除了核能之外,其實有許多發電的方式,只是也許成本較為昂貴或者發電不易,但是起碼比核能來得安全且環保,在環保意識高漲的現今,加上安全的考量,有愈來愈多民眾贊成台灣能夠成為「零核家園」。


從性別進一步分析則發現,男性與女性雖然都是贊成不用核能發電的佔大多數,男性卻在不贊成的比例上高出女性許多﹝男性28.1%,女性19.7%﹞。因為站在女性的角度,純粹就是安全性的考量,但是男性可能對於核能方面較多研究,了解核能是目前最為方便且低廉的發電方式,若是廢核之後,所衍生出的費用、方便性、永久性等等,都將成為考量因素,因此對於廢除核能發電會有較多比例持保留態度。


七成五以上民眾 認為台灣人很浪費電
台灣人的用電習慣又是如何呢?結果發現,有31.5%認為「非常浪費」,有43.8%認為「浪費」,兩者就有高達75.3%;「中等」則有17.9%,認為節電的僅佔個位數﹝有點節電2.8%,非常節電1.8%﹞。台灣雖然目前油電雙漲。但是電價在亞洲地區並不算昂貴的,也就造成了許多民眾日常生活中沒有省電習慣,如隨手關燈、不要長時間開冰箱、冷氣溫度不要開太低等等,導致許多不必要的浪費。


此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查,回收有效樣本為946份,調查時間為2012/5/19-20,在95%的信心水準下,正負誤差為3.19%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台,針對會員進行抽樣調查;由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷,進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過,樣本資料可信度高於一般網站會員。

http://www.nownews.com/2012/06/07/327-2821872.htm

大家都贊成不使用核能發電

只有二成的人認為要核能發電

:on_44:

ppp0600 2012-06-07 03:41 PM

這種民調看看就好,反正沒核電就漲電費跟限電而已,尤其現在是最好限電時機的夏季,日本撐一個月,看看台灣能撐多久 :on_14:

cwvdavid 2012-06-07 05:32 PM

問題裡面應該沒有關鍵題:


如果每月要繳更高的電費(可能高達2倍以上, 甚至3倍的電費),
藉此來達成不使用核電, 使台灣成為非核家園,
您是否同意不使用核電...


這題丟下去, 9成9都支持核電啦...

YaYa07 2012-06-07 06:31 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2302697)
....大家都贊成不使用核能發電
只有二成的人認為要核能發電:on_44:

如果民調大家都贊成低電價或免電價
只有兩成的人認為要合理電價或高電價

不知道政府也會從善如流嗎???

還有如稅率..大家都贊成免稅或低稅
.....................

這種民調根本就是看看就好

mini 2012-06-07 09:00 PM

把調查問卷題目拿來看看 (推測問題是以 逃避現實前提下 提問)
接著再把結論縮簡一下
就得到這個答案

如果某會員制民調可以代表全民
那台灣早就獨立了 :on_07:

mini也來一個民調
你贊成政府每年為了活絡經濟而發給每人幾千元消費卷嗎? :on_14:
(不切實際吧)

a471 2012-06-08 01:48 AM

台灣人要務實一點,別嘴砲連篇.......


買發電用燃煤、LNG的價格成本高於核電成本,如果不願意
漲電費哪來的錢買能源?

乾脆統一好了,台灣本島0核電.....靠福建電廠支援......


講句難聽點的話~~~台灣人腦子都放冰箱去了

台灣零核就安全了?~~萬一大陸沿海核電廠爆了
你敢說台灣能置身事外?尤其冬天東北季風吹撫..
恐怕大家都得跳海囉.......

古里特 2012-06-08 08:17 AM

之前不是有環保團體三不五時抗議

怎麼大選之後就沒有抗議了?

:on_77:

barrielee 2012-06-08 11:17 AM

這類民調就像支不支持設立紅燈區,贊成居多

可是再問紅燈區開在你家附近,保證九成九反對,剩一下成的相信就是蟲哥這類人會支持:on_14:,據報導他找妮可就在家不遠處,有些人會認為最危險的地方才是最安全

a471 2012-06-08 01:28 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2302746)
之前不是有環保團體三不五時抗議

怎麼大選之後就沒有抗議了?

:on_77:

因他們定時接受特定團體的贊助,當需要他們出來演幾場戲時
他們就出來演幾場娛樂娛樂大家......

某政黨也是阿,該叫的時候沒有聲音,不用叫的時候卻老愛出來吠...

引用:

作者: barrielee (文章 2302758)
這類民調就像支不支持設立紅燈區,贊成居多

可是再問紅燈區開在你家附近,保證九成九反對,剩一下成的相信就是蟲哥這類人會支持:on_14:,據報導他找妮可就在家不遠處,有些人會認為最危險的地方才是最安全

因為....止嘴乾跑太遠媽媽會找人......附近就好

elna 2012-06-08 09:06 PM

啊,我當然也是贊成非核家園的呀,只要給我比核電更便宜的電,什麼時候要停核電廠都可以的喔

a471 2012-06-08 11:16 PM

引用:

作者: elna (文章 2302796)
啊,我當然也是贊成非核家園的呀,只要給我比核電更便宜的電,什麼時候要停核電廠都可以的喔

只要能有可以替代核能發電的解決方案,亦或者可以降低核電使用比例的方案
都歡迎......若無,我們只好繼續用...因為我們沒得選擇


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:51 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1