老牌龍口粉絲 60年商標戰落幕
 

老牌生產粉絲的龍口有限公司老闆李芬慧，被控仿冒同行龍口食品企業股份有限公司商標，被檢方起訴，但法官查出兩家公司在四十二年前，就曾因商標爭議和解，且衡量龍口有限公司的粉絲包裝，並無侵犯龍口食品公司商標意圖，判決李芬慧無罪，全案定讞。

龍口有限公司趙姓發言人表示，該公司與龍口食品公司創辦人都是山東人，一九四九年來台後，不約而同從事家鄉的粉絲製造工作，並分別設立公司，且都用山東老家附近的「龍口」命名。

該公司當時取名「龍口粉絲廠」，對方取名「龍口製粉廠」，而後分別改為現在名稱。兩家公司因都取名「龍口」，一九六八年曾引發爭執，兩年後雙方立下「和約書」和解，約定不得就各自商標中相同的「龍口」二字爭執。

龍口食品企業有限公司對訴訟之事，不願發表意見。

檢方起訴書指出，龍口食品在一九五五年間，向經濟部智慧財產局申請「龍口牌及圖」商標權獲准，專用期限至二○一五年；李芬慧經營的龍口有限公司，也先後以「銀鍋及圖」、「龍及圖」向智慧財產局申請商標圖樣獲准。

龍口食品三年前發現，龍口有限公司在販售的龍口食品系列產品包裝上，使用近似「龍口牌及圖」的註冊商標，認為會讓消費者混淆誤認，要求李芬慧停止侵害商標權，繼而委請律師提出告訴。

台中地院以犯罪嫌疑不足，判決李芬慧無罪，龍口食品公司不服提起上訴，指公司早在一九五五年就將「龍口牌及圖」商標註冊，一九九九年被認定為著名商標，對方沒有理由不知，且在接到律師函後，仍繼續使用有爭議包裝。

智慧財產法院調查認為，兩家公司在一九七○年就和解，約定雙方不得再就各自商標中，相同的「龍口」二字爭執，且龍口有限公司的包裝，並無特意將龍口食品系列字體放大或加粗，並在包裝下方清楚標示龍口有限公司出品，難認李芬慧有侵犯龍口食品公司商標的犯意。
以上來自:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7209233.shtml
============================
今天兩家食品所製造的產品都不同,產品兩者之間又沒有受到影響,告來告去只是浪費金錢與時間,為何不能合作推出新產品,讓我們消費者買到更好的食材呢?

說什麼夢話啊...商人如果不爭這個，那他吃什麼？

台灣仿冒品山寨品還不夠嚴重嗎？現在不爭，難道要等被劣質便宜貨打趴了再來爭？那太晚了吧

讓我小時候看到的梅山檳榔，那時候賣檳榔攤的都嘛寫梅山檳榔...

如果這樣講的話,台中中港路上一堆太陽堂,一堆自稱老店,那太陽餅原創豈不是要告這些店家???有些店家賣的太陽餅還是同一家廠商生產的

讓我小時候看到的溫州大餛飩，那時候賣餛飩麵的都嘛寫溫州大餛飩...

:on_12:

商標真的很重要，因為你不知道你的生意將來是否會成為百年老店....

以這新聞來說，"龍口"是地名不應該被註冊成商標，就像日本讚岐一樣!

因此商標應該取......龍口--OOXX粉絲，就像台中-OO太陽餅.....台中是

這產品的發源地，太陽餅發明人可以註冊成專屬商標，粉絲是品名商標應該

要另外取專屬的名稱...