史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   博弈公投過關 反賭者:馬祖恐成貪婪之島 (http://forum.slime.com.tw/thread270639.html)

YaYa07 2012-07-08 06:20 PM

博弈公投過關 反賭者:馬祖恐成貪婪之島
 
馬祖博弈公投落幕,贊成票以1795票險勝反對者1341票,馬祖未來將出現賭場。對此,部分反對建設賭場的網友,直批1795位投下贊成票的馬祖鄉親,與現場楊綏生一樣,都是歷史的罪人!

日前,女學生黃玟嵐寫下《馬祖未來不必賭》一文,引發網友熱議。且反賭聯盟召集人曹雅評在7日公投進行當天,率先投下反對票。令她們失望的是,馬祖博弈公投仍過關了,這項結果讓曹雅評流下眼淚。

這項結果也讓網友感到難過,看衰的網友認為,一個月1萬8千元至8萬的回饋金是在賭場有營收時才會給,換言之,要不要給還是操之在賭場。也有網友擔心,即使成立大規模賭場,仍不敵澳門。

但許多馬祖居民之所以贊成,是因外資允諾會帶來「回家的路」。馬祖常因天候造成班機停飛,鄉親無法返家過節的狀況時常發生。更因駐軍撤守導致馬祖失去軍方建設機會,經濟收入銳減。

有網友以澳門及新加坡為例,表示賭場造成該處的商業生態驟變,所有人皆靠賭場維生,造成其他產業難以存活。而當賭場倒閉,自然使許多人失業。

「博弈遊戲場管理條例」通過後才可設立賭場,交通部評估如專法立法進度順利,第一座賭場出現需5年半的時間。有網友直批投下贊成票的相親都是歷史罪人,也有網友冷言:馬祖人造業馬祖人擔,馬祖人用自己的未來,「賭」了最後一把。

http://www.nownews.com/2012/07/08/91-2832159.htm

反賭者是指控澳門香港濟州島等是貪婪之島....................
美國拉斯維加斯也是貪婪沙漠
摩洛哥是貪婪之國.................

有賭場就是貪婪
台灣沒賭場難道就不貪婪嗎??

拒賭當然是件好事
但也要講點道理吧!!!
如此醜化抹黑也不是值得鼓勵的

superxboy 2012-07-08 08:06 PM

叫反賭聯盟去養馬祖人好了T_T

YaYa07 2012-07-08 09:36 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2304259)
叫反賭聯盟去養馬祖人好了T_T

不能拿著一個正確的理由
去做錯誤的事

反賭當然是正面的
但也不能過分誇大毀謗啦!!

事實證明有賭場的地方未必貪婪
沒賭場的地方也可以充滿貪婪

台灣有了樂透
人們也沒因此貪婪不工作

賭博不是件好事
但人若沒了賭性...
好像也缺少了些樂趣啦!!!

r2a6y 2012-07-08 11:46 PM

沒聽過台灣人賭性堅強這句話嗎?我倒覺得有個正式的賭場讓人偶爾可以消遣一下也沒甚麼不好,不然在家跟親朋好友打個麻將都會被警察抓

a471 2012-07-09 12:35 AM

某評論員談過這事........

他從地理環境面談.....馬祖地方小資源少,發展觀光可能還不足以
使馬祖繁榮,必須要有個誘因把餅做大....繁榮當地經濟....

凡事都一體兩面不能因噎廢食,有好有壞必須把配套給做好,避免
壞的那面擴大發生........

將來政客洗錢就不用跑外地了,直接就可以洗的舒適舒適........:on_14::on_14:

mini 2012-07-09 09:51 AM

都過了還想反悔嗎?
與其為反而反
不如好好參與監督
不要像某某都更案一樣 到時苦天喊地裝可憐

superxboy 2012-07-09 12:51 PM

台灣最大的賭場 - 股市:on_14:

ppp0600 2012-07-09 12:59 PM

金門或馬祖都只有利益而已,以前重兵駐守時賺了多少,不管有沒有良心的,因為他們認為是被台灣放棄的地方,這次博奕過關只是剛剛好,讓馬祖比金門更可以賺上一筆,搞不好反賭者是金門的也說不定。
以前只有三寶也有3寶~~窮山~惡水~刁民
不知那邊寫的 馬祖有7爛:窮山,惡水,奸商,刁民,狗... 官,爛兵,機八毛警察

YaYa07 2012-07-09 07:20 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2304285)
台灣最大的賭場 - 股市:on_14:

正規的賭場是不准作弊的
所以台灣的股市是不夠格成為賭場
更何況真的到股市下注的人不多啦!!

馬祖要成為賭場
按現在的報導來看..............
那還很遙遠啦!

政府也不支持
乾脆獨立成為馬祖共和國
才有機會全力配合發展吧!!
否則處處不配合
就算通過公投...那也是白日夢一場吧!!

chiung 2012-07-09 11:08 PM

引用:

作者: mini (文章 2304275)
都過了還想反悔嗎?
與其為反而反
不如好好參與監督
不要像某某都更案一樣 到時苦天喊地裝可憐

這只是當地表達想讓財團建賭場而已,
想建還得立院通過博奕條款.

引用:

正規的賭場是不准作弊的
所以台灣的股市是不夠格成為賭場
更何況真的到股市下注的人不多啦!!

馬祖要成為賭場
按現在的報導來看..............
那還很遙遠啦!

政府也不支持
乾脆獨立成為馬祖共和國
才有機會全力配合發展吧!!
否則處處不配合
就算通過公投...那也是白日夢一場吧!!

這幾天看了報導,個人覺得蓋的成的機率很小,
水資源問題、天候造成的飛機起降問題,
這些都是很現實的環境因素.

mini 2012-07-10 12:10 PM

[quote=chiung;2304304]這只是當地表達想讓財團建賭場而已,
想建還得立院通過博奕條款.

博奕條款
只是一條法
已經立法完成
民國90年10月15日,立法院初審通過「離島建設條例修正草案」其中第十條之二

現在則是
博弈法 的問題雖然未立法
但原則上行政機關已委託機構立出草案
有公投的加持不大可能懸而不過
所以不是地方的問題
地方該考慮的是積極監督問題

fishiii 2012-07-10 01:23 PM

把賭場開在一個建設不足、交通不便、人口稀少的地方??先用電玩模擬城市玩一下,也知道肯定荒廢。

a471 2012-07-10 04:30 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2304315)
把賭場開在一個建設不足、交通不便、人口稀少的地方??先用電玩模擬城市玩一下,也知道肯定荒廢。

就是因為這樣明知不可為而為之才有$$撈......就像O捷

fishiii 2012-07-10 04:50 PM

引用:

作者: a471 (文章 2304318)
就是因為這樣明知不可為而為之才有$$撈......就像O捷

這跟大眾運輸不一樣,偏遠地方或者人口不足的地方,為了公共利益有時候必虧錢去做大眾運輸..
但賭場不同,這是一個商業娛樂區,硬要把一個偏遠地方應蓋成豪華商業區?

這很像在沙漠要興建一個人工湖

蓋賭場至少要選個交通便捷且有一定人口的地方,台灣外島目前只有澎湖,但已經否決

YaYa07 2012-07-10 07:04 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2304315)
把賭場開在一個建設不足、交通不便、人口稀少的地方??先用電玩模擬城市玩一下,也知道肯定荒廢。

美國拉斯維加斯不就是這樣的地方嗎??
關鍵是在誰願意投資基礎建設
賭場一般是不願意的
除非能保證就他一家經營

要建個機場....
每天能有5..60班次以上的機場
那可是大工程呀!!超級大工程
政府若不願投入..那誰會肯呆到願意出這個大錢呢??

萬事起頭難
就看有誰比馬英九更"有能"了啦!!!
哈哈!!無能之輩滿街皆是
且看江山何時英雄起......


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:44 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1