|
陳啟祥們打通關的錢 去哪了
【聯合報╱林建甫／台大經濟系教授、國政基金會財金組召集人（台北市）】 2012.07.10 01:57 am
林益世案愈演愈烈，大家的焦點都是在林益世及家人身上。但如何會有此案？合理的懷疑，沒有數倍的利潤，為何要去搶？ 經濟學理論告訴我們，陳啟祥要拿出大錢來打通關節，背後是「競租」。下腳料市場是個寡頭壟斷市場。背後一定有相當大的利潤，才會大家搶。誰被斷料，利潤就飛了，因此「陳啟祥們」就會有動作。 據悉，中鋼的脫硫渣鐵主要由高雄當地的三家廠商承包，三家業者各自有政治人脈撐腰。多年來，三家與所簽訂的脫硫渣銷售合約，條件報價均相同，數量則每家每年均分（這一點公平交易委員會應該調查）。三家業者形成恐怖平衡，任何一家稍出差錯，其他兩家就有機會多分。因此多年來三家業者因造成環境汙染被檢舉，而遭中鋼斷料的事件屢見不鮮。 根據中鋼卅日澄清稿指出，中鋼收取業者廠交價，中間價差扣除運輸、金屬篩選、尾礦處理及管理等費用後，其獲利應屬有限。地勇一年拿到十二萬噸脫硫渣，收入約為七千八百萬元。推算若地勇公司是因處理下腳料被索賄數千萬元並不合理。 不過中鋼的說法遭民營鋼廠質疑。民營業者說脫硫渣提煉出的銑鐵，純度很高，非常受到電爐廠歡迎，收購價每噸約可比一般廢鋼高三百元，估算地勇一年的收入是十五億元，而非中鋼所說的七千八百萬元。 另外，中鋼的下腳料還有爐石著磁料及爐下著磁料，部分轉賣給地勇，其決定都跟林益世的斡旋有關。這兩種下腳料除含鐵量更高，拜科技之賜還可點石成金，更是一筆可觀的收入。 因此我們要問：中鋼為何賤賣下腳料？環境汙染的成本，誰來承擔？高雄市環保局為何只用開罰？中鋼為何只用停料來處置？汙染不能只用開罰，而是應該內部化，應讓業者來承擔。這樣業者就沒有超額的利潤，就不應該拿出那麼高額的錢出來賄賂，打通關節。 超額利潤的形成，中鋼、高雄市環保局都脫離不了關係。超額利潤由來已久，特偵組該查的不只是這兩年的林益世收賄，過往的超額利潤，打通關節的錢，跑哪裡去了？ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7214573.shtml 中鋼說一年只有七千八百萬，但民間估計可以高達十五億 兩者相差二十倍，這到底是哪邊出問題 若這筆生意一年只有七千八百萬，我除非是傻了，才會花3 3 23去買通 若這筆生意一年就有十五億，我除非是傻了，不然6 6 30我都願意買通 :on_07: |
一連串的政商勾結下的結果.....
下腳料這麼有價值，如果是私營廠商肯定會由自己再處理，沒理由將油水 讓別人撈。猶如非洲草原的獅子、獵豹不會特定留下食物給那些動物吃... 肥水不落外人田.....中鋼刻意讓肥水外流心態可議.... |
引用:
中鋼成立30幾年了 請問有誰被起訴或被關起來過 沒有!!!一個都沒有 大家有錢賺........ 肥水難道要讓國家賺走嗎??? 看看那些貪汙舞弊案 真的夠力的也誰被判刑了啦!!! 國民黨執政...那些貪瀆的民進黨有被判刑嗎?? 即使被判刑的也都是輕輕放下 有錢不A才叫心態有問題啦!!! |
這個時候大家趕快打落水狗
封住狗嘴以免它亂咬人 畢竟這麼龐大的利益牽涉這麼多人 到時候014的子女再跳出來說:你們誰沒拿過我爸的錢 奇怪，劇本怎麼都一樣 :on_36: |
引用:
"你們這些政客哪個沒撈過我們的油水!~":on_61::on_61: |
引用:
中鋼公布出哪些人收過錢 |
引用:
明明自己可以賺的錢 卻要分出去給別人賺........... 明明要賣出去的 卻又多出一個中間公司來處理 這些都不叫弊案 真的覺得台灣人瘋了 這些不禁止...不調查 貪污舞弊會消失嗎??? |
台灣人羞恥心早就沒了，你以為中鋼知情高層會和檢察官喝咖啡後
會不小心"遺忘"....動搖國本帳冊收支簿等資料給檢察官撿嗎? 甚麼叫有鬼!?~~~就是不符常規思維邏輯的言行舉止 中鋼明明就可以自行回收資源再利用卻不作為，明明可以自己 統籌標售的卻交給第三人公司負責，脫褲子放屁絕對有鬼! 可是檢察官的法匠思維是"沒有證據、查無實證"... |
引用:
法匠思維???你當他們沒有EQ智商嗎??? 簡單說都有鬼啦!!! 什麼在超商抱女店員是國際禮儀 就算小學生也知道...法官會不知道嗎?? 那只是我們沒有調查與審問權 不然....哼哼................法匠???? |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:08 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *