史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   龍潭洗錢案 扁珍各判2年確定 (http://forum.slime.com.tw/thread270844.html)

YaYa07 2012-07-29 07:09 PM

龍潭洗錢案 扁珍各判2年確定
 
〔記者項程鎮、林俊宏/台北報導〕最高法院昨審結扁案洗錢及圖利罪等部分案情,其中前總統陳水扁、吳淑珍夫婦所涉龍潭購地案的洗錢罪,扁珍各被判刑兩年確定;珍涉及南港展覽館案圖利罪,判刑九年確定;珍收取辜仲諒三億元則判無罪確定。

國務機要費等案 發回高院更審

至於扁珍所涉國務機要費案、南港案中的貪污案,以及扁子陳致中、扁媳黃睿靚所涉洗錢罪,統統撤銷發回高院更審。特偵組發言人陳宏達表示,最高法院判決理由大部分都支持特偵組當初上訴理由,檢方尊重判決內容;至於陳致中夫婦被撤銷發回的部分,陳宏達認為是法律適用問題,檢方也尊重。

適用刑法舊法條 最多判刑20年

扁珍另涉龍潭案中的貪污案和買官等案,已定應執行刑十七年半,昨天新增有罪判決確定後,未來法院將重新定應執行刑。法界人士指出,扁珍雖還有案子沒確定,但意義不大,因為扁珍適用刑法舊法條,有期徒刑最多只能判二十年,服刑滿一半刑期即可聲請假釋。

負責吳淑珍執行案件的台北地檢署昨表示,近日訪視後,吳淑珍身體狀況和過去差不多,並不適合發監。

最高法院指出,扁珍涉及龍潭購地案的洗錢罪證據明確,因此維持二審判決,扁珍併科罰金三百萬元、沒收已扣案的扁珍共同犯罪所得六百八十九萬一千九百一十五.七四美元、沒收未扣案扁珍共同犯罪所得一億元。

至於珍涉及的南港案圖利罪,合議庭除維持更一審的併科罰金兩千萬元、褫奪公權五年見解,還自為判決,新增扁珍須追繳沒收犯罪所得兩百七十三萬五千五百美元。

高院更一審時,合議庭認定扁珍在國務機要費案貪污部分無罪,但另依偽造文書罪各判扁、珍一年八月徒刑,減刑為十月徒刑。

對於扁珍所涉國務機要費案,扁珍律師團主張不罰,上訴理由指出,特別費既已除罪化,國務機要費沒理由不予一併除罪,應適用一○○年五月十八日增訂的會計法第九十九條之一規定,不追究刑事責任。

最高法院不採信扁珍律師團見解,認為立法院曾提案,將國務機要費列入上述會計法修正案的除罪條款,但未獲通過,這是立法裁量權範疇,基於憲法權力分立原則,審判機關無法擴張解釋,因此不能援用上述條文除罪。

對於國務機要費案撤銷發回主要理由,最高法院指出,原則上應對總統禮遇與尊重,從寬認列國務機要費,但以廿一項機密費支出為例,其中只有九項與機密有關、有支出必要,更一審則都認定屬於因公支出,與經驗法則和倫理法則不符,有必要發回重查。

合議庭舉扁家帳房陳鎮慧所製扁家五百一十項支出明細為例,只有少部分是扁視導地方的交通等費用,多數是扁家私人開銷,包括寵物診療費、私人貸款還款、陳幸妤的女性用品等,都與公務無關。

昨天審結本案為最高法院刑七庭,審判長為賴忠星,受命法官吳燦,陪席法官為呂丹玉、蔡名曜、葉麗霞。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/...8.htm?Slots=BP

看到沒??

珍收取辜仲諒三億元則判無罪確定
那014收8300萬..就一定有罪嗎??

扁珍須追繳沒收犯罪所得兩百七十三萬五千五百美元
那014收193萬美金..只需判兩年以內的罪嗎??

看看這個案例
還需要期待014會有罪??
有罪會被判很重???
別作夢了!!
不是我們不懂法律
要不就是法律不懂我們啦!!

cwvdavid 2012-07-30 12:34 AM

這不是好事...

無罪確定的東西, 就是無罪了,

接著有罪的東西繼續上訴,

再最後通通都無罪了 (而原本那些也過了追訴期, 無法再提告)
最後通通不了了之...

a471 2012-07-30 12:48 AM

我認為那三個億無罪主要是夫人不是公務員,014只要讓愛妻扛罪同樣也能以
"收賄者非公務員"、"查無直接對價關係"(014沒完全做到要求)就可以改以詐欺
來判刑......

古里特 2012-07-30 04:11 PM

我只能說:這真是太神奇了傑克

到底阿珍能不能關?

就算判再多年,又關不進去,有啥用?

YaYa07 2012-07-30 06:10 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2305123)
我只能說:這真是太神奇了傑克
到底阿珍能不能關?
就算判再多年,又關不進去,有啥用?

所以台灣的司法黑暗無能
也不全都是他們的錯
實在是人民也沒好到那裡

a471 2012-07-30 11:58 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2305123)
我只能說:這真是太神奇了傑克

到底阿珍能不能關?

就算判再多年,又關不進去,有啥用?

行政程序做到就好了.....無法執行不甘我事....

如果台灣發生電影院有人拿AK-47狂掃群眾,死傷慘重
媲美國外恐怖攻擊,然後嫌犯是和阿珍一樣的問題,我
很想知道結果如何?

到底是法律因人而異還是人人平等?

引用:

作者: YaYa07 (文章 2305129)
所以台灣的司法黑暗無能
也不全都是他們的錯
實在是人民也沒好到那裡


就像兒子和老子間的問題一樣,上梁不正下樑當然歪...

古里特 2012-07-31 08:24 AM

能否教一下我

怎麼收三億而無罪

:on_64::on_64::on_64:

YaYa07 2012-07-31 05:53 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2305171)
能否教一下我
怎麼收三億而無罪
:on_64::on_64::on_64:

如果有朋友或親戚在當官
你收錢他辦事
就算你被抓也沒罪
因為你不是公務員啦!!
沒有對價關係
如此你就算收30億也沒罪

這些都是媒體新聞教的
不知道是否真的啦!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:48 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1