史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   南部房價 (http://forum.slime.com.tw/thread270901.html)

YaYa07 2012-08-03 05:28 AM

南部房價
 
今晚看50台沈春華的節目
她和來賓談論南部的房價
南部房價一坪才十幾萬
台北的房價一坪七八十萬
他們說政府真的對不起南部人
來賓說當他聽到南部老太太對他說希望賣掉房子給兒子買新房
賣了八個月都賣不出去
他聽了好難過...................

話都是人說的
台北市說房價太高...年輕人都買不起
那南部房價低廉也要怪政府???
怎不說政府照顧南部人..年輕人都買得起南部的房子
反而說南部房價太低...好可憐
那北部房價高不就應該很幸福了嗎??

到底房價該高還是該低呢??
怎麼房價高也被罵...低也被罵
到底房價該怎麼辦呢??

那位來賓說北部房價本來就該漲
不漲才是有問題
十年漲一倍是正常的
捷運高鐵學校..當然要漲
那有人在罵北部房價太高時
怎不見你們出來指責這些人呢??

台灣的亂象是名嘴永遠都是對的..政府永遠都是錯的
菜價太低是政府不照顧農民
菜價太高是政府讓物價飆漲..人民無法生活..............

我想這些名嘴政客都可能有些神經錯亂了吧!!!

mini 2012-08-03 08:20 AM

中部比較有投資的價值
不過沒錢投資 :on_14:

嘴炮部隊+唯恐天下不亂的記者 是台灣的最大亂源
大概世界末日他們都還能活下去 :on_87::on_14:

古里特 2012-08-03 08:37 AM

一個問題有很多層面可以去探討

南部老太太的問題應該要分開來看

要賣掉南部的房子去給北部的兒子買房


南部房價比較合理,北部房價已經不合理



南部的經濟發展跟不上北部不合理的房價


因此針對問題兩種解決方式

第一種:將不合理的房價合理化
第二種:南部經濟發展飆升,讓南部民眾買得起不合理的房價

a471 2012-08-03 11:34 AM

影響房價的因素好多好多,建案如果在市場附近、公園綠地附近甚至對面
就可以坐地起價多賣個幾百萬...

我家附近的重劃區合併前幾年標售,售出後又養了幾年最近才開發,有的
人買下後脫手轉售賺一筆,有的建商自己買來開發撈一票。

隨便一間透天地坪3~40坪內建坪約60上下的建案都嘛950萬起跳甚至開
價1500起跳.....懷疑他在貴啥,不知道內部用啥高級建材還是裝潢用料
很好.....

YaYa07 2012-08-03 06:14 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2305346)
一個問題有很多層面可以去探討
南部老太太的問題應該要分開來看
要賣掉南部的房子去給北部的兒子買房

南部房價比較合理,北部房價已經不合理

南部的經濟發展跟不上北部不合理的房價
因此針對問題兩種解決方式
第一種:將不合理的房價合理化
第二種:南部經濟發展飆升,讓南部民眾買得起不合理的房價

美國的紐約房價會和其他地方的房價差不多嗎??
日本東京的房價會和北海道的房價一樣嗎??

有點知識也知道任何一個國家都有首善之區
怎可能到處房價都一個價的呢??
所謂合理就是個地都有不同的房價

哥雄成為院轄市也有很長的一段時間了
地價還要推給中央政府...說得過去嗎??
那金門現在地價和桃園一樣...一坪30萬
這是地方政府還是中央政府的功勞呢??

如果什麼都要推給中央政府
那甘脆高雄市長也讓中央政府指派算了

房價低才是正確的
東方人都有炒作房地產的壞習慣
耕者有其田...住者更該有其屋
非自住的房子都該課重稅

elna 2012-08-03 09:38 PM

每次看節目,大家在鼓吹要買房獲利,就覺得很嘔

就是有你們這些只想賺錢的炒房客,正經生活的人才會永遠沒辦法買房

a471 2012-08-04 12:57 AM

引用:

作者: elna (文章 2305372)
每次看節目,大家在鼓吹要買房獲利,就覺得很嘔

就是有你們這些只想賺錢的炒房客,正經生活的人才會永遠沒辦法買房

台灣投機份子太多了....國家掌握在這些投機份子手上

為何這樣講投機者?

因為投機者通常都死道友不死貧道,如果他們已經在世界的某一角落
安排了"備用的故鄉",那大家就要小心了!這代表將來付出代價的只有
你們這些傻瓜,他們煽風點火的不用付出任何代價,就像用別人的錢
打牌,輸的是別人的,賺的是自己的。

YaYa07 2012-08-04 02:07 AM

引用:

作者: a471 (文章 2305379)
台灣投機份子太多了....
他們煽風點火的不用付出任何代價,就像用別人的錢
打牌,輸的是別人的,賺的是自己的。

A大是說私募基金之類的嗎????
好想加入基金來操作啦
玩別人錢來賺錢...真爽!!!

古里特 2012-08-04 07:07 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2305380)
A大是說私募基金之類的嗎????
好想加入基金來操作啦
玩別人錢來賺錢...真爽!!!

A大快招募阿貓雞金

專門賺失學少女的COCO

:on_44:

fishiii 2012-08-04 08:00 AM

房子是用來住人的,不是用來炒作的。:on_07:

南部房價太低?

這才是合理吧~一般雙新家庭貸個500萬,頭期款準備個1~200萬,可以買到不錯的中古透天厝。

臺北那種房價根本就是不合理,如果要把南部炒成跟臺北一樣的房價才叫對的起南部人?

我寧願政府對不起南部人:on_07:

a471 2012-08-04 01:46 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2305381)
A大快招募阿貓雞金

專門賺失學少女的COCO

:on_44:

阿貓早就有啦,叫做"史萊姆第一貓黃大頭基金會",專門援助需要幫助
的女性同胞...:on_02:


引用:

作者: fishiii (文章 2305385)
房子是用來住人的,不是用來炒作的。:on_07:

南部房價太低?

這才是合理吧~一般雙新家庭貸個500萬,頭期款準備個1~200萬,可以買到不錯的中古透天厝。

臺北那種房價根本就是不合理,如果要把南部炒成跟臺北一樣的房價才叫對的起南部人?

我寧願政府對不起南部人:on_07:

好像是這週吧,某位評論員談到房價時他拿西班牙和台灣比,從國土面積、
人口數、空屋率來切入,發現台灣的地方比人家小、人口也少空屋率卻比人
家高好多倍,代表房屋建造過剩。顯然這些房屋都是由少數人持有大量房屋
所造成,而且大多數都是閒置的....

古里特 2012-08-07 08:17 AM

引用:

作者: fishiii (文章 2305385)
房子是用來住人的,不是用來炒作的。:on_07:

南部房價太低?

這才是合理吧~一般雙新家庭貸個500萬,頭期款準備個1~200萬,可以買到不錯的中古透天厝。

臺北那種房價根本就是不合理,如果要把南部炒成跟臺北一樣的房價才叫對的起南部人?

我寧願政府對不起南部人:on_07:

報導中的那種心態是

希望賣房子的時候,房價像台北一樣

而買房子的時候,希望房價像高雄一樣

簡單又明瞭的心態

:on_44:

fishiii 2012-08-08 09:14 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2305488)
報導中的那種心態是

希望賣房子的時候,房價像台北一樣

而買房子的時候,希望房價像高雄一樣

簡單又明瞭的心態

:on_44:

這就是炒房心態呀

希望南部也來炒房的意思吧:on_84:

YaYa07 2012-08-08 11:19 PM

北部房價高....馬英九無能
南部房價低....馬英九無能

如果真有那麼一天..............
北部房價低....
南部房價高....
馬英九會因此變有能了嗎???

大家都知道這個答案
還是無能呀!!!!

那馬英九怎樣才會有能呢???
下台!!!換綠色執政..
馬英久就可能因為他們更無能而變成有能了!!

多悲慘的台灣人民呀!!
我朋友有意見
綠色執政絕對不會無能
因為藍色立委沒種攻擊啦!!
就算攻擊也沒作用
藍色真正無能的是那些立委啦!!!

r2a6y 2012-08-08 11:59 PM

以後要往南部發展了,台北根本不是人住的


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:09 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1