史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   吳敦義提告壹週刊 李應元:為何只敢告民事? (http://forum.slime.com.tw/thread270915.html)

YaYa07 2012-08-04 06:09 PM

吳敦義提告壹週刊 李應元:為何只敢告民事?
 
針對壹週刊對副總統吳敦義的報導,吳3日已委託律師遞狀提起民事訴訟。民進黨立委李應元質疑,副總統若覺得名譽受損,為何不提告刑事?且包括洪智坤在內也應一併提告,雖然這是吳副總統的權利,重點是要能合理反駁外界的不實指控,否則就像林益世當時遲疑不提出刑事告訴,「讓人覺得怪怪的」。

吳敦義委任律師傅祖聲說,吳副總統要求《壹週刊》就7月18日報導「蔡令怡急電吳門忠」進行澄清,並刊登啟事,但直至本週三週刊都未見回應,因此才委託律師提起民事損害賠償告訴,希望維護自身名譽。

不過,傅祖聲表示,吳敦義並未考慮提起刑事告訴;若《壹週刊》願刊登澄清函,他會向吳建議撤回告訴。

對此,李應元則質疑,為何不直接告民事?若真的嚴重妨害名譽,應以刑事角度切入,他強調,當時前行政院祕書長林益世在被要求提告刑事時猶豫不決,「就讓人感到怪怪的」,現在副總統看來也面臨一樣的情況。

李應元說,吳敦義應將自己太太的妹妹,也就阿嬌的角色,從「打雜」到「看帳」,再到「帳房」,其中金錢相關往來的真實情況,都應說明清楚,若能讓社會釋疑,有否提告就不再重要。

李應元表示,若壹週刊是不實指控,包括洪智坤在內,吳敦義都應透過司法途徑提出刑事訴訟,讓檢察官約見雙方,檢視相關證據,以查明事實,並尋求公道。

李應元說,吳敦義只告壹週刊,又只提民事訴訟,難免受到民眾質疑是選擇性的處理,雖然必須尊重副總統的權利,不過「重點是能夠有力的反駁外界的指控,並能讓社會覺得是合理可接受的」。

http://www.nownews.com/2012/08/04/301-2841456.htm

這個李應元原真健忘
為何只告民事??
這個答案要問陳致中大哥呀!!

cwvdavid 2012-08-05 02:23 AM

果然是如同浮動油價一般的標準。。。

:on_84:

mini 2012-08-05 08:18 AM

那刑事要提告什麼?
好奇怪的邏輯
可能mini不是腦殘一族 無法理解 :on_84::on_14:

elna 2012-08-05 10:44 AM

因為那啥管帳的是他親戚,要告刑事不就是告自家人?

要是那根香蕉說的是事實就算了,萬一他在唬爛,告刑事就不能撤回了,
那吳敦義還不被他老婆恨死?李應元真的很糟糕,就算愛慕人家老公也不用
這樣挑撥人家夫妻

a471 2012-08-06 01:07 AM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2305414)
果然是如同浮動油價一般的標準。。。

:on_84:

你去跟在野黨認真阿你會變白癡~~~

看穿他們真面目就好了,該黨的許多標準都媲美浮動油價.....

a471 2012-08-06 01:14 AM

為什麼只告民事?

小弟個人認為......主要原因除了瓢蟲哥的那種理由外(1$兄的心態就是如此)
,其次是告刑事會讓他的屢次選舉資金往來的秘密因偵查此案而通通曝光。

當然啦,如果有不可告人的會曝光外,不方便透露的也會曝光,會使對方身分
外洩讓對方不好做人。比方說某人偷偷贊助他,萬一曝光了大家會~哇!原來
OOO是綠皮藍骨阿.......或者說哇~~~OOO居然是藍的

如果可以曝光就沒有人政治獻金會給現金了.......


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:14 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1