史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   瘦肉精牛肉要來了!國產牛堅持不用 要求零檢出! (http://forum.slime.com.tw/thread271038.html)

YaYa07 2012-08-16 05:45 PM

瘦肉精牛肉要來了!國產牛堅持不用 要求零檢出!
 
衛生署和農委會15日同時預告乙型受體素(俗稱瘦肉精)萊克多巴胺解禁,從15日開始連續14天接受各界洽詢、評論後,就會正式對外公告。農委會防檢局副局長黃國青今天(16)表示,牛隻要使用萊克多巴胺必須接受申請,檢驗登記合格之前,國內所有牛隻還是禁止使用,同樣要求零檢出。

國內養牛業者要使用萊克多巴胺,根據農委會預告規定,必須要接受申請檢驗登記合格才可以使用,黃國青指出,目前國內牛肉產業持有十萬頭牛,一年差不多只有三萬頭屠宰牛隻,國內肉牛產業發展協會也發表申明,堅決國內養牛產業不使用萊克多巴胺。

黃國青說,養牛產業自發性不使用含有萊克多巴胺的飼料添加物,國內沒有人用,就沒有商機,加上檢驗需要一段很長的時間,既然國內養牛產業自發性不使用,廠商應該也不會來申請檢驗登記。

若沒有廠商申請登記檢驗,就代表國內牛隻還是禁止使用萊克多巴胺,黃國青就說,儘管食品衛生法對於進口牛肉訂有殘留容許量,但在沒有檢驗登記之下,依照動物管理法,瘦肉精在國內牧場部分還是屬於禁藥,因此還是會持續查勤的動作,違者同樣會開罰。

由於從民國95年10月11日開始,國內公告禁止使用動物用禁藥受體素,黃國青說,目前農委會配合衛生署,針對瘦肉精萊克多巴胺訂出殘留容許量(MRL),但其他沒有訂定MRL的瘦肉精還是禁止使用。

未來農委會公告解禁後,依據規定,必須先去申請萊克多巴胺做為飼料添加物的檢驗登記,之後經過技術委員會的審查並通過,才可以合法使用。黃國青表示,未來會強制產地標示,清楚標示國產牛和進口牛。

http://news.cts.com.tw/nownews/gener...161074205.html

台灣牛如果再用瘦肉精就真的太沒天良了
灌水就賺死了...還需要用瘦肉精嗎??
至少美國牛不會在屠宰前猛灌水吧!!!

50步笑百步...龜笑鱉沒尾
大概就是指這些人與事吧!!!

a471 2012-08-16 07:12 PM

還是會有人用啦,自古以來老鼠屎都沒法根絕...

getter 2012-08-16 07:58 PM

國內的消保團體說 ... 既然吳敦義說瘦肉精美牛可以看作成香菸一樣 ...
除了產地標示外 ... 還要課徵專用的健康捐 ...

迪西乍聽之下好像有點道理 ... 既然要做

1.強制且完整的產地標示。
2.內含的瘦肉精種類、含量也要標示。
3.加註警語,如『食用過量有礙健康、不孕症』之類。
4.不只是美牛,只要是肉品(雞鴨魚豬 ...)通通都要。
5.除了加徵『瘦肉精捐』外,來自狂牛疫區的牛肉可以追加徵『狂牛捐』。
6.這類的健康捐,進口商要負擔 90%,購買民眾負擔 10%。

重要:以上 6 點,不得針對特定對象,只要是國產、不管哪國進口的,均
一至性的強制實施。

YaYa07 2012-08-16 08:13 PM

getter是一個充滿理想的好青年啦!!!

光是一個安全帽
全台各地都有自己的詮釋
還要再談到其他的嗎???

台灣人的守法執法..............
嗯........................
別去期望太多了吧!!!
這與政黨毫無關係啦!!
該算是台灣本土人性吧!!

說穿了!!大家都是說一套做一套
真要嚴格執行.........
台灣大概很多食物都不能吃了
要不然就是食物價格連三跳

零檢出???
光是防腐劑零檢出就做不到了啦!!
最近好像老是檢出豆干內有防腐劑啦!!!

ppp0600 2012-08-16 09:31 PM

我想問的是,之前進口的美牛都沒有這問題嗎?

getter 2012-08-16 10:31 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2305987)
我想問的是,之前進口的美牛都沒有這問題嗎?

當馬英九推託說陳水扁放水 ...

其實這兩的王八都有方水 ... 誰多誰少都不應該阿 ...

聽說當時的只有奧、加牛是比較安全的 ...

YaYa07 2012-08-17 12:19 AM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2305987)
我想問的是,之前進口的美牛都沒有這問題嗎?

以前進口的美牛當然沒問題
警察有抓到嗎???媒體有報導嗎???
可見確實是安全的

以後的進口也不會有問題
警察會抓到嗎???媒體會報導嗎???
可見確實還是很安全的

a471 2012-08-17 02:01 AM

以陰謀論者觀點來解釋.....政府說的通通不可信

標示瘦肉精有害健康可能不行,但可以標示提醒字句
"瘦肉精目前研究對人體無害但不保證永遠無害"

其實台灣任何食品都該以最嚴格的態度做檢驗,例如
昨天發生的奶粉事件,彰顯我國食品安全制度的不可
信任,有關當局都是在出事之後才"事後得知"而無法
"事前預防"....

今天新聞說有人三餐都老外+泡麵就高血壓、中風掛了,
台灣政府敢要求食品財團降低食品中含鈉量嗎?甚至在商
品正面標示"本產品為高含鈉量食物請酌量食用".....

台灣吃的東西有太多不健康了,例如飲料店用的果糖、
麵包業用的膨鬆劑、色素等等....


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:57 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1