史萊姆論壇 - 台灣網速3.9M全球第44　亞洲四小龍最慢

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)

- - 台灣網速3.9M全球第44　亞洲四小龍最慢 (http://forum.slime.com.tw/thread271052.html)

台灣網速3.9M全球第44　亞洲四小龍最慢

台灣網速3.9M全球第44　亞洲四小龍最慢點評：種花電信。

國際中心／綜合報導

台灣上網龜速，還想成為資訊大國？

雲端平台供應商Akamai在15日公布2012年第1季網際網路現狀報告，南韓以15.3Mbps的速度，再度成為全球平均網速最快國家。台灣則以3.9Mbps的速度落居第44名，不只在亞洲四小龍裡敬陪末座，還比去年同期衰退5.7%，是本次調查中唯一平均上網速度年增率衰退的亞洲國家。

▲台灣上網速度慢已不是秘密，但看見周圍國家越來越快，政府宣示打造台灣成為資訊大國難道只是說說而已？

據Akamai提供的資料，全球第1季平均上網速度為2.6 Mbps，此項目最快前5名依序是南韓15.7 Mbps、日本10.9 Mbps、香港9.3 Mbps、荷蘭8.8 Mbps和拉脫維亞8.8 Mbps。

而在平均尖峰上網速度方面，香港則以49.3Mbps排第1，南韓以47.8 Mbps排名第2，日本以39.5 Mbps排第3、第4名是羅馬尼亞的38.8 Mbps，以及第5名拉脫維亞33.5 Mbps。台灣在此項目表現較好，以24.8Mbps拿下第16。

此外，Akamai也針對了全球網路攻擊流量調查，16%的攻擊來自中國大陸，其他依序是美國11%、俄國7%和土耳其5.7%，而在這項不名譽的調查中，台灣則以5.3%成為第5名。

原文網址: 台灣網速3.9M全球第44　亞洲四小龍最慢 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120815...#ixzz23mA1DxHm

----------------------------------------------------------

全球第44　亞洲四小龍最慢，種花電信還在沾沾自喜說有進步，跟別人比很快了，自我感覺太好，難怪台灣會越來越退步:on_44:

搞清楚這是網速3.9M才排名全球弟44名
其他網速搞不好排名很好啦!!
為什麼不能沾沾自喜呢??

我們奧運只得一銀一銅
都能洋洋得意了

對我們小老百姓來說
全球第幾名一點都不重要
芝麻屁事一件
費率低廉才是最重要的啦!!

引用:

作者: YaYa07 (文章 2306030)

因為其他網速都是第一名（國外都沒有的超低頻寬 :on_14::on_14::on_14:）
費率低廉...... 這個應該也是第一名（倒數第一名）

唉....後來者不爭氣，先到者霸氣....

其他固網業者都不太想投資自己的固網線路，老依賴著C廠商分杯羹，
而原來那個由於掌握了最後一哩的關鍵線路，所以趾高氣昂就差沒嗆
嫌貴不要用.......

廠商們總是想等投資回收有賺之後才進行下一步，當初如果把固網線路
部份抽出來成立單位維持國有掌控，情況可能就不一樣了...

引用:

作者: a471 (文章 2306042)

A大講到點上了

後來的其他業者都不願意投入，卻想分杯羹

而龍頭則是先前投入這麼多，但卻要被拿出來分杯羹，自然是不願意

沒想到A大連最後一哩這名詞也知道，難道是行內中人:on_47:

說真的，最後一哩到底是啥 :on_14:

還有1個東西是3G上網...

因為業者已經投入大量金錢, 架設基地台了,

所以不可能直接撤掉, 換成4G LTE的平台...

(台灣, 順利的話要2017年, 才會是4G LTE的元年...)

引用:

作者: ppp0600 (文章 2306075)

說真的，最後一哩到底是啥 :on_14:

就是你府上弱電(電信)箱到地區機房端這段線路....

台灣各縣市電信系統都是透過光纖作為骨幹連接各個地區機房，
再由俗稱最後一哩的線路與你府上連接，這段距離投資成本最大
維護也最辛苦。

從前中華電信還是國營的電信局年代，他們以國家力量傾全力鋪設
線路、基礎設施、管道，使電話線路可以涵括家家戶戶。所以早年
申裝電話的費用很貴，很可能你家附近只有你申裝，因此必須為了
你的使用特別規劃線路、設備，到晚期電話裝機費就降低了，因為
那時設備已經普及甚至已經預備好了........

開放固網業務之後各大電信公司其實不太願意投資最後一哩線路，
大多依賴CHT的線路來維持生計，導致在許多電信服務收費上這些
民營業者多半無法具有相當競爭力與CHT抗衡。就以ADSL、光世代
來說萬宗不離本，對使用者而言只有ISP上網費價格不同，線路費用
通通比照CHT牌價來收，除非剛好你的大樓、社區剛好有民營業者的
機房(末端設備)進駐你才有機會擺脫CHT的糾葛。

倘若民營業者在固網線路上不依賴CHT很可能市場就百花爭鳴了，市
話和手機一樣各有各的線路彼此競爭，或許早就出現"不分長短途"的
話價了，NCC也就不用出面干涉了。同樣的!寬頻很可能出現速度很
快卻價格比便宜的情況，不像現在業者被CHT拴住脖子.....

引用:

作者: cwvdavid (文章 2306077)

在業者成本回收之前不管是啥雞都不會飛上天.......

WIMAX更是玩到死翹翹......只有台灣也者在打手槍自爽

引用:

作者: a471 (文章 2306109)

除非剛好你的大樓、社區剛好有民營業者的
機房(末端設備)進駐你才有機會擺脫CHT的糾葛。
....

可是就算有這樣設備，應該也不會讓速度開放，因為比較好賺吧 :on_47:

引用:

作者: ppp0600 (文章 2306121)

可是就算有這樣設備，應該也不會讓速度開放，因為比較好賺吧 :on_47:

這涉及企業經營很難說，就像打牌時你不會一開始就亮王牌.....

以SEED NET來說某些大樓有其固網速博的線路，就沒電路費這筆，
但好不好用我沒辦法找到人問.....