清涼照遭家長批評　Kelly：我又沒有殺人放火
 

原本任職於台北市大橋國小的英文代課老師Kelly，因為在自己的部落格上張貼清涼照，並且留下不少挑逗性的字眼，遭到部分家長批評投訴，Kelly已於5日向校方提出辭呈獲准。針對清涼照惹爭議，Kelly回應「我又沒有殺人放火」，不少網友力挺，認為老師也有自己的「隱私」。

Kelly的性感照和挑逗性的言論，公開在自己的部落格上，並未加以封鎖，令不少家長指控，這樣的行為是「教壞小孩」，甚至還有部分家長還表示「我的小孩不敢讓她教！」但Kelly得知後認為這些家長「還滿閒的，連這個也找得出來」，甚至一度還怒斥「我是明星嗎？」、「我又沒有殺人放火」。

面對一連串的反彈聲浪與質疑，多數的網友大多力挺Kelly。網友認為「這是女老師個人的隱私，教學品質沒問題就好了」、「老師也是有自由和隱私的」；但也有些網友認為，Kelly的身分既然是老師，儘管自拍的行為是沒錯也沒犯法，但仍需要自律，畢竟老師是學生學習模仿的對象，這樣的行為勢必會有不良影響。

Kelly事後向校方提出辭呈，台北市教育局也火速批准，就有網友拿Kelly與台中市某國立高中爆發學務主任性侵女老師案做比較。原本學校教評會做出解聘決議，但卡在教育部的處理程序，日前開學後這名男主任仍返校教書，令家長極度不滿，女學生也害怕不敢上他的課。網友批評這名教務主任的行為更可惡，他卻繼續留在學校教書，Kelly卻因此提出辭呈，不禁要問這是什麼樣的標準啊？

http://www.nownews.com/2012/09/05/91-2851672.htm

大姐!!不是只有殺人放火才是不對的呀!!

至少清涼照不要放在學生也看得到的地方吧!!
這會很困難嗎???

這位代課老師的說法、思維本身沒錯，但問題出在她讓人家可以輕易地透過網路
將她的公領域與她的私領域連結起來...................

雖然部落格屬私領域，但有意搜尋的人還是可以輕易地找到他想找到的對象，然後
裡面充斥與她公領域身分衝突不適當的資訊，雖然大家可以私領域是個人自由來解
釋，但與公領域身分連結後就不恰當了..............

講白話點就是管你白天的身分是老師、醫生、護士、神父、修女的，你私下行為
舉止不管有多麼得亂七八糟，只要你不曝光你愛怎麼樣那是你的事。一旦曝光你
就得為你的言行舉止付出相對的代價......

例如前陣子淫棍女星案，某位女主播被周刊紕漏相關消息，第一時間解釋時講的
說詞遭到攻破，於是她消失於原有的頻道時段......不知是冷凍還是離職了

你有本事道貌岸然那是你家的事，只要不曝光就算你白天教書晚上賣淫那也也只
是你家事，但假面具破裂了你就得付出代價.....沒啥好埋怨的

來做阿貓的專屬老師:on_50:

阿貓很樂意教她做人的道理....:on_14:

太想紅了

愛露去當麻豆嘛...幹嘛當老師...個人網站上放這種照片，意思是不放這玩意
就沒人要看他網站嗎？懶網主...不想經營網站就關掉得了，用這種步數夠蠢

後來新聞說她已主動辭職了

報導說她是這學期才開始教課的
所以她才上沒幾天課
小學生會去上她的網嗎???
還會因此就不敢上她的課??????

這也反應太快速了吧!!!
所以我猜........................
可能是學校其他忌妒她的老師做掉她的................
這年頭很流行陰謀論.........

就算是陰謀好了，都弄到教職缺
還能留著那種犯罪證據等人抓他小辮子
更蠢....