王建煊：財產申報　我不好意思講沒有屁用
 

前行政院秘書長林益世、前消防署長黃季敏相繼爆出涉貪案，監察院長王建煊5日接受「少數」媒體訪問表示，「目前的財產申報，我不好意思講沒有屁用，但用處極小、極小」。

王建煊表示，「貪污貪了2億元，會申報嗎？」、「世上有那麼笨的人嗎？」、「財產申報用處不大，抓到的多是傻瓜、笨蛋、不小心的人。」

王建煊強調，靠監察院的財產申報沒有用，「這隻老虎不但沒有牙齒，連老虎的毛都沒有了」，財產申報就像虎毛，嚇阻了那些老實人，但真正貪了2億元的人並不會申報。

王建煊指出，林益世、黃季敏相繼爆出涉貪案，雖讓政府很難堪，但「爆總比不爆好、抖總比不抖好」。

王建煊認為，像林益世案這種貪污案，非常多，多到讓人難以想像，最有效的方法還是靠財產來源不明罪，因為「你搞了很多錢，最後一定（爆發）出來」。

王建煊表示，光靠財產申報，不容易發現問題，財產申報是財產來源不明罪的「前奏」，若無財產申報的資料做基礎，無法發現財產異常增加的差額。

王建煊強調，現在貪污者被抓到不明財產，都稱是「政治獻金」，扁案也是如此，收錢的說是政治獻金，送錢的也說是政治獻金，「政治獻金一解，罰的也很有限，只能罰新台幣幾百萬元」。

王建煊說，財產來源不明罪應該修法，讓貪污的人不能用「政治獻金」做藉口。

http://news.cts.com.tw/nownews/polit...051088932.html

所以立法者都是該被彈劾的呀!!!

什麼一顆老鼠屎...根本是一鍋老鼠屎
台灣是個貪污之國
比老蔣時代還腐敗千百倍呀!!

財產來源不明罪？ 是嗎？

不是 『財產來源不說明罪』才對吧

『財產來源不說明罪』，這又是啥東西啊

這『財產來源不說明罪』有用嗎？

王剩人又在說笑話了 ...

應該是監察院「這隻老虎不但沒有牙齒，連老虎的毛都沒有了，看到執政黨還會搖尾巴」

立法者本身就是犯罪者，你看過有人會搬石頭打自己腳嗎?

財產來源不明罪就是學習香港廉政公署的辦案偵查基礎，凡
領政府薪水的公務人員其資產累積異常者且無法解釋、舉證
來源，就可以合理懷疑其涉嫌貪汙。

比方說有位警員資產異常累積，按照政府資料後估算其薪資
所得、其配偶及其親屬相關薪資收入來源後仍無法合理解釋
其異常累積時，廉政公署就會約談該名警員請他解釋他的資
產是如何累積的，只要講得出來且能舉證就算過關...比方說
他中了六合彩(在香港是合法彩票)、賭馬贏的、賭博贏的、
甚至是從親屬那邊繼承的，只要有說法且能證實(好比阿古
打牌輸給我一百萬)就算過關.....

電影五億探長中最經典的一段對話是被約談者嗆對方是老
婆賣淫賺的，不料廉政公署幹員竟然回"根據您夫人的姿色、
身材、年紀去估算，最多交易一回才XXXX元你也賺不了這
麼多".......這是真實案例被當作台詞寫進劇本橋段

以上週的消防署長案來舉例，檢察官調查發現其及其配偶均
是公教人員，按照國家的人事薪俸資料來估算其夫妻年收入
與其生活開銷根本不成比例，兩夫妻的薪資帳戶只進不出卻
還有錢支付龐大的享樂開銷，代表這對夫妻有額外的業外收
入來支應生活享樂開銷.......這就是調查的重點，查出他們
哪來的業外收入....

更遑論年初大選時蘇先生的收入與保險支出也是不成比例，
只是檢調沒有去追究而已....................

一個家庭的收入是可以概算估計出來的，假如是領政府薪水
的軍公教人員更好算，其薪資待遇均依照階級、職等來領取
薪水，如果收入與開銷不成比例，就可以合理懷疑其有不法
收入......

政客除了在去年財產來源不明罪搞了鬼使其威力大減外，還
有更多花招可以貪汙，而且比非政客民眾還難查證，如果攤
在陽光下更是臭不可聞.....如那些財團飼養政客，贊助他的
辦事處開銷、座車的租金、甚至助理的薪水等等.....

香港對貪污舞弊的論定
只要你無法對財產來源做出說明
那筆財產就是為貪污所得

也就是對貪污財產從寬認定

不像台灣...就算你家財萬貫
只要無法證明是貪污所得
還要有對價關係
否則就不能以貪污起訴

一般人的財產是可以被推算出來的
每個月賺多少錢...有幾筆收入
很快就可以知道你能擁有多少財富
不明來源的財產肯定是不當所得
公務人員的不明財產就是貪污所得

只是在台灣遲遲不通過
背後原因當然也就是XX來源不明
也只能如此推論了啦!!

不過我認為就算通過也沒啥用
因為我們的司法人員還是不敢招惹政客啦!!!

這是甚麼麻將?台灣牌?香港牌?

一百萬一底喔:on_07:

所以啦~~除非台灣司法人員改善骨質酥鬆的問題，否則
遇到政客就腿軟，碰到明星政客就全身癱瘓，根本不用期
待他們會秉公辦理。

一戶家庭的收入與其職業、社經地位不相等肯定有問題..

政治麻將咩......