請問各位男生...處男情結
 

阿貓:我是第一次..............(今天)

:on_14::on_14::on_14::on_14::on_14::on_14:

若我是你的話，我會為她的純真而感動~


男女彼此間若為無性經驗者，那就好像新農夫面對一塊從未耕耘過地農田似的，那第一鋤不知道要從何處下？況且，性經驗如羅馬城一樣，並非一朝一夕可成。


一對異性若一方已為有經驗者，那麼那位無性經驗者在做愛時，可以立即感覺到自己與對方的性經驗之差距，這是無法偽裝的，有經驗者，對無經驗者或許會覺得自己撿到便宜（新鮮貨）；然而，那位無經驗者則會永遠在腦海內記憶著自己與對手的落後感，這雖不盡然馬上會導致婚姻幸福的威脅，但在無經驗者的心裡都會永遠的銘刻在心，容或有時兩造翻舊帳時，這些都是經常被一再重提的導火線，所以要注意的是，「凡走過必留痕跡」的這句話。


一個處男會因無經驗而盲目慌張，急得像熱鍋上的螞蟻，結果是「不得其門而入」。再者，對女的來說，如果她也是無性經驗的話，那麼，她會因生理的期待而覺得，原來性生活是這麼索然無味的，這看似缺點，但它也是真正的優點，因為彼此分享的是摸索的寶貴過程。


農業社會人們很少有機會自由戀愛，很多都是靠媒人牽成的，所以在耐心的摸索下，慢慢的就會進入狀況，這或可比喻為慢工出細活，或曰事緩則圓；工業社會大致上就要比較講求「效率」了，男女因為社交的容易與方便，更因通訊科技的發達，隨時都會有火花點燃機率。再加上各種成人刊物或影片的隨手可得，這就促進了性經驗的泛濫。一反瞎子摸象的期索，一次就到位，但是這種感情似乎來得快去的也快。原因就在，凡是輕易取得的就不會珍惜，這是人類的心理，不容忽視。


任何缺乏性矜持的性活動，因為前戲的不充分，心理溝通不縝密，結果就魯莽的像是一陣狂風暴雨般的來的快去的也快。在男方來說或許已達到滿足，但是對於女方就未必能夠達標，這是男、女性生理與性心理不同的地方。上帝造人時，考慮到女性必須受到男性的百般呵護，所以要求男性要設身處地的以她為主的去行事，以免犯了急功近利、自私自利的人生準則。


針對女性，男性要多費心思。換句話說，也就是要摒除局部「戰術性」的瞬間攻勢，而改取戰略性的誘敵、佈局、佯攻與全面總攻擊。方法是從溫柔的眼神與柔情的對話循循善誘的引導女性開始，讓她感覺到與你在一起是安全可靠、值得信任的，對她的愛也是唯一的，這就會在她的心裡獲得開採心田的專利權，讓你能夠在合法的權限裡大事愛神的投資事業。


其次是佈局與佯攻，女性比男性還具有愛心與耐性，這是她們的特點。所以男性就要以此一模式由最荒蕪的戰地慢慢地挺進，沿途不可粗暴，在夜色的掩護下，一切憑感覺或觸覺慢慢的由四面八方進入巴黎花都。其間只能以智慧的多情方式行軍，切勿輕易開火，直到對方求作殊死戰為止，方才改採大會戰型的總攻擊，進行細密而詳盡的巷戰，揮軍橫掃各個死角，進行無情的殲滅戰直達凱旋門，這才會達到休兵的平和境界，幸福的點滴就會在眼前漫延散開。也因此彼此願意在生活上更能同舟共濟、快樂理性的經營愛之巢。


單獨肉體上的愛是不夠的，真正的愛包含了精神上的責任與榮譽。這樣才能真正的天長地久的經營下去，讓彼此的愛的果實得到充分而幸福的照顧。否則，只有短暫的肉體之慾，而無長久的計劃與經營，分手是遲早的事，一旦青春流逝再後悔就來不及了。


總之，家和萬事興，這句話也可引喻在上面所述的重點上。短暫的幸福是無意義的，長久的跑完愛情終點才是給下一代最好的示範，以身作則要比任何手段具說服力。


你有性經驗在先，對於無性經驗的她就要更加的珍愛與關照，你不必揭露自己的過去，因為這只會對你們的未來產生副作用，愛情的前提是專一，無論過去如何，盡量把那已分享給別人的愛加倍的加碼在自己眼前的幸福上。不專一，苦果肯定吃不完。


回顧愛情史，人生過半百，跑步時迎見花草皆是春，幸福定義就在此。


.

我今天是處男........................................ :on_14:

若是聊天的話,當然會問她為什麼
不過最後該誠實的時候,還是要誠實:on_14:
當然啦,這種問題不適合瘋子回答:on_52:

有些無經驗的女生...是因為:

認為有經驗的男人, 都會用下半身來看自己...
所以相對的討厭那些已經有經驗的男生

(這個有時候是家庭因素, 例如家中有姐姐,
而姐姐已經有經驗了,
而如果姐姐又曾經帶男朋友回家嘿咻.....
就有可能會讓自己的妹妹產生一些陰影...)



我之前的公司實習學妹(聽不懂音效卡在叫的那位)
就曾經在聊到性行為時，說：髒死了。。。。。。


當男生交往的對象有這種情況時，
男朋友是否懂事就顯得非常的重要，
如果男朋友的行為舉止會讓女生感覺到男生有下半身思考的嫌疑時，
那麼這段感情就不好走了。。。。


相對的，如果　樓主　非常珍惜目前這位女朋友，
相信你在跟女朋友相處時的行為舉止，也必定不會有踩線的舉動才是
（甚至是連踩線的想法也不會有的），
因此，在這種情況下，順其自然，到了新婚之夜，
女生就算第一時間本能的反應到你是有經驗者，
也會很高興自己選擇了一個君子（因為你為了她，一直都沒有想去踩線）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


打了那麼多字，不能再正經下去了，
拉回來拉回來。。。。

最重要的一句就是..................


我今天也是處男!!!!!!!!!!!

如果有女孩這樣問的時候....................

我會說...................
我帶妳去一趟淡水
逛逛那裏的老街漁人碼頭
也許有機會碰到一個四十幾歲的歐雞桑
妳聽了他的故事後
也許妳不會再如此討厭噁心了啦!!

別鬧了，他馬上會跟那個四十幾歲的歐"雞"桑走，那我們還玩啥阿 :on_44:

所以發生貓狗大戰?????狗狗好奇找貓咪玩,貓咪武裝自己:on_14::on_14:

不管男或女,處(男)女所代表的意義應該是這人究竟對愛是不是始終如一,守不守道德規範
古時候的人對貞操觀念是非常注重的,所以相當重視這部分
然而現在醫學發達,即使失去了,還是可藉由手術恢復
所以再去質疑計較似乎沒什麼意義
但我認為它的精神仍然值得我們注意的
因為它代表的是貞操觀念,所以存在與否代表著這人是否接觸過異性,心性是否輕浮
未結婚而接觸過,當然就會被人認為是水性楊花,不守婦道
但結了婚後,就表示這人真的是能夠遵守道德的人
而未結婚就失去的,就真的是水性楊花的人
結婚的人還是有可能紅杏出牆的
而失去的人,若能夠繼續堅守著婦道,那是不是比水性楊花的人更值得我們追求
我們要找的另一半是一個可靠的伴侶
但光靠這些就能肯定這人究竟可不可靠嗎?
我覺得還是要多交往,多認識慢慢培養感情

<個人觀點>

如果有女生閒聊時說:「我最討厭婚前就有性行為的男生,很噁心~」

那你問她:「男生也最討厭婚前就有性行為的女人,很噁心~還一定要處女才行!!這種男人是什麼樣的男人呢??」

很奇怪!!不是嗎??
如果以男人甩了不是處女的女人
女人一定罵死這個男人了

那她憑什麼覺得有婚前性行為的男人很噁心呢??
有婚前性行為的女人就不噁心了嗎???

也許你那個女友是在暗示你不要連禽獸都不如啦!!!
比噁心的男人都不如!!沒LP的太監..................

人與人之間相聚不也都是緣嗎
單單同舟共濟就要修五百年了
那成為夫妻要修多久啊
也許這世她不是完美的
但說不定前世甚至更遠,當你們也是夫妻時,你也不是完美的
總歸一句話,一切都是命,太過強求,反而讓自己的命運更複雜,到頭來還是回到原點,卻浪費許許多多的時間
也許對方的條件不是你想要的,令你失望
但對方的賢淑,善解人意,可是你修幾輩子才得來的福氣啊

<個人淺見>