史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   台灣顧問團》砍公務員慰問金 周玉蔻:藍無抗壓性 綠民粹殺人 (http://forum.slime.com.tw/thread271692.html)

a471 2012-10-29 01:42 AM

1.風水輪流轉

過去不吃香人家看不起的公職由於近年景氣不佳反而成為最亮眼的出路,
大學畢業找不到好工作的只好重操舊業--考試,投入一筆錢企圖考個國營
事業、公職來做做,進可攻退可守將來景氣好轉大發了再離職也行,先把
公職當個墊腳石吧!!

以前幹軍人的政府啥承諾都沒有,運氣不好就進了忠烈祠吃香火,更別提
做眷屬的整天擔心害怕,曾幾何時軍人已經變成一種職業,除了比較不自
由外其他的限制與職場風險都比前輩少了許多。公、教人員除了眷屬不用
擔心害怕與職業風險低之外也是有其他的要擔心,更別說調任的時候全台
跑透透孩子老婆跟著你跑,小的抱怨交不到朋友老婆抱怨沒有好友可扶持


2.歷史共業

很多制度有其背後的時代背景,時代會過去可是制度卻沒有隨著時代而修
正,因為修正制度是擋人財路影響他人利益,政客算盤撥盡沒有不得已的
情況盡量不提不開的這壺,免得燙傷自己影響仕途。

3.惡意挑撥

一件事情有很多角度可以切入探討,制度不是不能檢討而是要理性討論,
當你用一個很不應該的角度切入時就注定了這刀下去西瓜會切歪,導致其
他立場的人覺得你對他們有偏見,這討論要如何理性的繼續走下去?

如果他們是找間會議室,泡壺好茶煮壺好咖啡,大家坐下來告訴對方我發
現了某個制度出現了問題,如果這個制度不修改將引發後續廣泛的漣漪影
響層面甚廣......云云。我想這件事情的結果肯定大不同..................

但政客精於算計,他們不可能炒好一盤菜讓馬整盤端去,讓他去成就他的
歷史定位。因為我國的政治是鬥爭政治..........看到你的失敗就是我的快
樂,國家、民眾利益擺旁邊,政黨、個人利益放中間....你我不同舟才不
跟你共濟....

4.老馬腳遭識破

這隻馬果然在被牽出來遛遛之後原形畢露,從政這麼多年還是沒有看破
民進黨的招數,一點長進都沒有實在令人遺憾。一個國會議員亂槍打鳥
隨便插柳你就讓它柳成蔭,人家隨便抽你個兩鞭子你就嘶吼狂奔跑了老
遠卻不知道自己是在跑甚麼....

這隻馬的韁繩被民進所把持,未來憑藉這韁繩即可使這隻笨馬衝懸崖、
跳火坑、栽跟斗,而他及那群國會飯桶毫無用處,一盤散沙各自為政想
趁老大無能之際伺機練兵、奪城,蓄積能量培養政治資產...........


不管你是打政府工吃公家飯的,還是整天在老闆腳下低頭的,這個世界
本來就不是公平的,不然怎會有孩子剛出生就夭折?不然怎會有敗家子
闖禍爹娘出來擦屁股的?...................職業不分貴賤但收入卻有高低

胡適先生說:要怎麼收穫先得怎麼栽,當你沒有栽好時就不能忌妒人家
收穫比你好,你應該去跟人家學習如何栽好自己的一畝田,使自己的
收穫能改善.................

這件事情我只想說~~~~要有落日條款,不能把當今人員跟從前的比!
政府欠人家的就得還,不能過河拆橋背信忘義,現職的生活早已改善理
當不該享受前輩的"恩惠",必須要適度調整與修正建立一個公平合理的
新制度...............國家制度必須進化!

iwillkiss 2012-10-29 01:52 AM

我覺得
最後的受益者是財團、是資方
最後的受害者是勞工、是軍公教

怎麼說
現在大家薪水都很低是已知的事實
福利又不好也是已知的事實
現在還有公司開給博士畢業生48K的很慘
拿勞工當箭去刺軍公教的薪水、福利
就是要把軍公教的薪水、福利都拉下來
這樣財團、資方就更有理由說
你看軍公教的薪水都不高、福利又不好
以後開給勞工的薪資就可以更低、福利更差
就是均貧嘛

所以我覺得
新聞那些報的人頭殼不知道在裝什麼
應該要報說
你看軍公教都有這些福利
勞工應該也要看齊
這樣大家的薪水、福利才會往上升啊
大家不是該往均富的方向走嗎
怎麼有頭殼的人裡面卻沒有腦袋呢

getter 2012-10-29 02:00 AM

迪西認為 ... 最先改革這些立委、高官、院長、部長、總統 ...

總覺得這一票人比基層公務人員更是糟糕透了 ...

還有一些公務人員的心態也是,上班時間竟然還會溜班 ...
去買東西、游泳、玩樂 ... 邊上班邊打電動 ...
這要是在私人企業早就開除或是列入黑名單了說 ...

迪西認為這類的會溜班的公務人員也是要改革的 ...
學學新加坡那種的,讓公務人員不再是絕對的鐵飯碗
也許會不一樣 ... 公務人員在有真正的績效之下要求
高薪應該也不會有人靠腰 ...

YaYa07 2012-10-29 04:22 AM

沒有心..什麼都是白談的

無法開源..只好節流
最先該節流的是高官...是政府支出
不是小公務員..更不是小老百姓

如果只會吵吵鬧鬧
永遠都不改革整頓........
那一切都只是笑話一場而已
說再多也不過是浪費口水啦!!

就拿國營企業來說
裡面太多不明去向的大筆開銷
政府都視若無睹部處理
擺明了就是在拖而已

古里特 2012-10-29 10:36 AM

引用:

作者: getter (文章 2308851)
勞保新制裡面不是有提撥退休金制度嗎 ... 有分公司提撥跟自己提撥兩個部份
現在迪西不清楚這部份也會被影響嗎 ... 是的話 ... 就超頭大了 ... :on_31:

只針對這個部分發言,我年紀還小,年代太久遠之前的事情我無法參與討論

勞保新制,我根本不相信政府,所以都是讓公司提撥,別想讓我提撥6%給政府

a471 2012-10-29 11:02 AM

現在的各種制度都是由各方利益團體喬出來的結果.....

制度是死的人是活的,人會找出制度的漏洞....然後鑽漏洞取好處

以前聽大人講勞保虧錢是因為濫用勞保、榨取勞保,後來我實習後

就見識到如何用勞保單換洗衣粉、洗碗精、泡麵冬粉之類的......

有了健保後就有些醫師把虧掉的給撈回來......

如果馬真的釜底抽薪我也怕他因為擋人財路吃子彈,不然劉縣長
怎麼死的..............

古里特 2012-10-29 01:09 PM

引用:

作者: a471 (文章 2308860)
現在的各種制度都是由各方利益團體喬出來的結果.....

制度是死的人是活的,人會找出制度的漏洞....然後鑽漏洞取好處

以前聽大人講勞保虧錢是因為濫用勞保、榨取勞保,後來我實習後

就見識到如何用勞保單換洗衣粉、洗碗精、泡麵冬粉之類的......

有了健保後就有些醫師把虧掉的給撈回來......

如果馬真的釜底抽薪我也怕他因為擋人財路吃子彈,不然劉縣長
怎麼死的..............

那只好給他個因公殉職的匾額

各種制度都難免會有漏洞,亡羊補牢總算是一種補救方法

a471 2012-10-29 07:17 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2308866)
那只好給他個因公殉職的匾額

各種制度都難免會有漏洞,亡羊補牢總算是一種補救方法

先送他~~死有餘辜再給他老馬迷途,最後頒贈徽宗再世...:on_69::on_69::on_69:

他是中華民國有史以來最愛跳窟窿的元首,人家挖好叫你跳你就跳....

哈佛真該撤銷他博士學位,免得人家誤以為哈佛光出笨蛋...:on_77:

grc45 2012-10-29 09:02 PM

馬先生,我若沒記錯的話,他是學政治的。

當政客,講究的就是權謀的操弄與對敵對勢力的殘忍鬥爭;

然而,他卻如儒生般的溫文且自我感覺良好.......

國際上已看不到儒家思想的領導人了;他們都不是省油的燈,牙尖嘴利,死咬著對手不放,吃人不吐骨頭﹗

YaYa07 2012-10-30 04:06 AM

引用:

作者: grc45 (文章 2308877)
馬先生,我若沒記錯的話....他卻如儒生般的溫文且自我感覺良好.......國際上已看不到儒家思想的領導人了......

唉................
他是一個百無一用的酸腐儒生呀!!

儒家的真本事沒學到
端架子裝清高卻全學會了
真正的儒生豈是這調調啦!!!!

Dingding 2012-10-30 06:21 PM

引用:

作者: getter (文章 2308851)
但那個年代能讀書到高中畢業的人 ... 能又有幾個人 ...

當時很多有小學、初中畢業就已經很利裡害了,也有不少是小學沒畢業

迪西爸就是小學沒畢業 ... 迪西爸那一輩的因為當初家裡窮困,只有幾位
有唸完國小。有一位比較幸運,是因為那個本人有想要、有唸書的才能,
當時的家裡想盡辦法,讓他去念,不過也始能湊出那個親戚的所有學費,
,一方面是賣掉部份的農地 ... 另一部份就是靠著迪西爸當初離鄉村開到
都市找工廠 ... ,迪西媽回憶到,所賺的錢都被家裡拿走了,連生活費也
沒有,每到工廠發薪日,阿嬤 就會出現來拿錢了 ... 還好那個工廠是包吃
包住的不然 ... 真的無法想像要怎樣活下去 ...

所以很多東西只能回憶 ... 比一比只有吐血 ... 還是不要亂比較 ...
可以比下有餘就要偷笑了 ...

現在迪西較頭痛的是勞保要倒了 ... 變成要繳多領少 ... 甚至迪西退休時也領不到 ...

勞保新制裡面不是有提撥退休金制度嗎 ... 有分公司提撥跟自己提撥兩個部份
現在迪西不清楚這部份也會被影響嗎 ... 是的話 ... 就超頭大了 ... :on_31:

我父親說他當年考上特師科,還得要我阿公點頭他才敢去念
事實上那個年代,普遍的人看不起公教人員,WHY?死薪水,注定窮一輩子

假設大家都有錢好了
讓你念到博士畢業,畢業後讓你去領薪水每個月兩萬,這工作你做不做?
時光倒退四十年,讓你家有本事供你父親把高中念完,然後去做一個月薪資六百元的工作,這投資你家做不做?

我上面說了,做什麼都是選擇
當年執教鞭的我父親和母親,選了這個職業也沒有悔恨
以當年他們選的這個職業而言,根本沒有期望過有一天薪水會被調變成是其他職業眼紅的程度,選這個職業純粹是那個年代農村社會裡普遍家長對「老師」這個職業是尊敬的,錢?能過活就好,我記得我小時候生活也是苦哈哈的,比起我現在隨便當個代課教師都月領四萬多,我父母那個年代真的是很辛苦。

沒道理人家當年選了一個很窮的職業,二三十年後被"當時的現任總統",以及現在的朝野同聲批鬥。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:57 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1