女老師曾是AV女優　遭校方解雇上告法院
 

美國一名32歲女子哈拉絲(Stacie Halas)原是海德克中學(Richard B. Haydock Intermediate School)的自然老師，卻因過去曾拍過A片，遭到校方解雇，哈拉絲因而上告法院，昨日開庭審理。

哈拉絲的律師史庫瓦伯(Richard Schwab)表示，哈拉絲拍攝A片時間為2005~2007年，當時她還未擔任教師一職，2009年哈拉絲成為老師之後，就沒有當過AV女優。史庫瓦伯說，哈拉絲當時去拍A片，目的就是為了賺錢，並要負擔養活全家的重責大任，他向法官說：「雖然拍A片是一個不被尊重的產業，但它是個合法行業。」史庫瓦伯也強調，哈拉絲在擔任教師期間內，教學上並無不良紀錄，校方不能以拍攝A片為由，將哈拉絲解雇。

另一方面，校方表示哈拉絲在應徵教師一職時，隱瞞過去拍A片的事實，直到今年4月有學生發現後向校方報告，校方才得知此一事實，認為哈拉絲有欺騙的行為，因此將她解職。目前全案仍在審理中。
以上來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...0121027/148999
=============================================
我覺得這校長很奇怪,既然這位女老師在教職時並無拍攝類似影片,也是當教師前拍的,那會影響到學生授課內容嗎?還是會影響到學生成績????
人都有過去事情,把這種事情拿來在別人傷口上灑鹽會有快感嗎??
這校長講不好聽的乾脆辭職好了,沒有資格教學學生

鬧成這樣
以後也很難待下去...

=====================
雖然不知A國是否與台灣相同
但相信老師的去留
不是校長一人決定的才對

可能是會引起校長與老師們的無限幻想吧!!!
為了過安靜無邪念的好日子
只好請禍害千年的女老師回家吃自己了啦!!!

跟台灣某些職業一樣有排他條件是一樣的 ...

雖然表面上說得好聽是那是以前的事，但誰能保證不再犯呢 ...

在台灣的某些犯罪更生人的再犯率偏高 ... 也導致了某些行業

不敢任用更生人 ... ，倘若出事了，就會變成誰的錯 ...

當然這個跟台灣充斥需多恐龍法官、假釋門檻有關系

撇開合法不合法的問題

這種情節,

就某方面而言, 有點類似是...... [ 被普遍認定為不良行為 ]


當求職者本身, 在求職時隱瞞了足以讓自己無法錄取的[過去事件], 而讓自己錄取時,
當這個[過去事件]被發現之後, 通常都是這樣的結果...


就如同有案底的人, 在求職時往往都會碰壁一樣,
因為人們普遍會把[ 不好的過去 ], 認定為以後仍會發生之類的...


(當然啦, 不是所有的人都一定會再一次的去做出過去所做的過的事)

唉....雖然不贊同校方的做法
但我覺得我應該可以理解吧!!

畢竟一個老師拍過A片，若以亞洲的觀點來看叫做傷風敗俗
而一個老師通常都會被要求言教身教，如果學生知道這個老師拍過A片
以後也都跑去拍A片，並且說...那個某某老師自己也拍過啊!!
那將會是多不堪的場面

大家都將注意力放在這個女老師身上了啦!!
請將你的目光移開唄!!

最重要的注意力該放在那個告密揭發的學生身上啦!!
這個中學生居然去偷看A片............()&*(^$#@$^(*()()
這簡直該抓起來扒掉他的褲子..重重的打他的屁股啦!!
小小年紀居然是A片的忠實觀眾............