群新聞/回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
群新聞/回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
2012年11月6日 下午8:44 Yahoo!奇摩新聞中心報導 明道入儀隊 稱一切值得 (圖/中央社)經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。 網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」 網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」 至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。 不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小? http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E...ccmt-container 有錢就隨便搞,沒錢就全部收回否認,到底是那個腦殘的這樣改來改去 :on_44: |
這個時候說
好險我退伍了 會不會被打 :on_07: |
引用:
但是 除役了嗎?:on_12::on_12::on_12: 1、二級上將:70歲。 2、中將:65歲。 3、少將:60歲。 4、校級軍官及士官長:58歲。 5、尉級軍官及士官:50歲。 6、義務役士兵:36歲。 7、志願役士兵:45歲。 |
等下政黨輪替搞到大家上戰場體驗生存遊戲那才刺激...........
:on_14::on_14: |
引用:
|
引用:
其他的我都忘光光了 :on_44: |
我更慘,老爸當年全把戰場上、裝備上的專業知識留給國家了....
沒留本"戰場求生密技"或者是"亂世生存法則"的密笈、寶典啥的給我 |
引用:
|
引用:
退伍之後也都還有教召 繼續教導我怎麼打炮 :on_44: |
引用:
|
引用:
真有戰爭時..國家只需要你上前線充一下場面 會不會使用武器..根本不是重點啦!! |
我們會有戰爭嗎???
軍方真的是在開玩笑啦!! 騙老百姓也不需如此虛張聲勢吧!!! 如果真需要戰爭 眼前就有一個啦!!! 而且是早就該出兵的一場戰爭 那就是南海主權戰爭 越南都霸佔了我們南海的島嶼 就在太平島附近駐軍 我們的偉大國軍都睡覺了嗎?? 如果連這種被霸佔國土領域的侵略都無視於睹 那我們還有什麼戰爭需要軍方的呢 別再浪費人民血汗錢了啦!! 三軍各留一個儀隊就可以了唄 |
沒事找事做怎麼不好好想想如何讓百姓過好日子而不是苦日子,再這下去不用打仗恐怕都會餓死:on_61:
|
現在世界救災至少60%都嘛依靠軍隊
所以軍隊不是只有打戰 又可救災又可打戰 當然還是要有軍隊 |
其實當初改募兵制就是一個很爛的決定,以台灣國家認同問題來看
根本就沒有所謂的志願役,願意從軍的不外乎......... 1.當作職業來做,因為福利待遇好... 2.當作來混日子,因為不當不行滴... 軍事訓練需要時間,訓練完成之後要發揮作用又得一段時間, 等到訓練完成發揮作用取回成本(訓練你的目的)後起碼要二~ 三年時間。對國家而言可以務實訓練、運作兵源以達目的,對 當事人而言可以思考未來志向,從學校脫離沉澱一下思慮.... 因為入社會後投入了工作、生活,你將很少有沉澱的機會,不 如運用你成年後比較閒逸的這段時間思考未來.... |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:10 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *