史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙? (http://forum.slime.com.tw/thread272326.html)

古里特 2013-01-07 08:36 AM

朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?
 
「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。
昨天朱敬一、中研院長翁啟惠、教育部長蔣偉寧發出共同聲明。朱敬一並已向行政院副院長江宜樺報告,希望行政院與司法單位溝通;並將徵求律師或法律系教授免費為涉案教授提供諮詢。

朱敬一受訪時提到,余哲仁前年因為一件建教合作案被判刑,余哲仁與一間公司建教合作,該公司出一百八十多萬元請余幫忙研究,先把錢匯到嘉義大學、並由嘉義大學支持他研究。結果因為余哲仁報帳時報A、B、C三張發票,實際上買了D,因此被判三年六個月徒刑。

朱敬一說,若是公司直接把錢給余哲仁,余哲仁就會沒事;因嘉大校務基金屬於公立大學經費,余哲仁算是刑法第十條規定的「授權公務員」,在執行授權時報假帳就觸犯貪汙治罪條例,最後被判刑入獄三年六個月。

朱敬一說,從判決書上看不出有錢進到余哲仁的口袋,而同樣用不實發票報帳,私立大學教授就不會被起訴,這豈不是「很奇怪」。

翁啟惠則指出,目前科技基本法雖已修法,科研採購不再適用公務採購法令,但用學校研究經費、國科會預算仍算「執行公務」,最後還是落入公務採購法令規範,建議盡速訂定科技採購法。

蔣偉寧表示,最初不實發票調查牽涉上百所大學系所,最後只有十多名依貪汙罪嫌被起訴,可知用不實發票核銷應非通案,多數教授仍按規定報帳。


【2013/01/07 聯合報】@ http://udn.com/


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7614196.shtml

這種鑽漏洞的行為還要為自己找理由開脫?

做錯事情第一反應不是認錯,而是找理由開脫?

a471 2013-01-07 10:16 AM

馬笨笨應該出來公開宣示~~~

"即使動搖國本~也要將你們這些學術敗類給清理出來~~~:on_61:"

不照規定來亂搞還有藉口狡辯,或許真的有人完全"公款公用"沒有得利,只是過程上
有瑕疵(就像前市府秘書那樣弄成偽造文書),但肯定有敗類狸貓換太子把利益留給自
己.....

古里特 2013-01-07 01:25 PM

教育界的一個不能說的秘密

我沒念過碩士,不清楚其中的奧秘

但很多念過研究所的朋友都在幹譙

因此其中必有貓膩

:on_07:

getter 2013-01-07 04:55 PM

專款專用不就好了 ...

幹麼虛報、挪用,遊走灰色地帶自找死路 ...

YaYa07 2013-01-07 06:51 PM

引用:

作者: getter (文章 2311552)
專款專用不就好了 ...
幹麼虛報、挪用,遊走灰色地帶自找死路 ...

你一定沒當過差啦!!!
如果能專款專用..誰還要虛報呢??
不然哪來的什麼機要費歷史共業啦!!

我倒寧願說這些檢調
不敢打老虎只能拿小貓小狗出氣

a471 2013-01-07 09:58 PM

這就像部隊裏頭的花花搬軍糧回自己吃意思差不多.....

老鳥:搬墊底那包給他!:on_61:

r2a6y 2013-01-07 11:39 PM

為人師表該改成為人欠裱

古里特 2013-01-08 04:43 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2311559)
你一定沒當過差啦!!!
如果能專款專用..誰還要虛報呢??
不然哪來的什麼機要費歷史共業啦!!

我倒寧願說這些檢調
不敢打老虎只能拿小貓小狗出氣

這種事情在私人企業常常出現

畢竟都有一套流程在

但偏偏這套流程都不近人情,或是多有疏漏

才會有許多空白收據出來

專款專報,這一定會卡在很多流程上,事情就只能夠停擺了

:on_44:

a471 2013-01-08 11:41 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2311582)
這種事情在私人企業常常出現

畢竟都有一套流程在

但偏偏這套流程都不近人情,或是多有疏漏

才會有許多空白收據出來

專款專報,這一定會卡在很多流程上,事情就只能夠停擺了

:on_44:

就像當年我們公司申請經費曠日廢時,有時候生產設備故障
購買材料還得自掏腰包,否則生產線就停擺了.......

YaYa07 2013-01-09 04:55 AM

引用:

作者: a471 (文章 2311608)
就像當年我們公司申請經費曠日廢時,有時候生產設備故障
購買材料還得自掏腰包,否則生產線就停擺了.......

我那輛阿貓牌500CC機車有點故障
不知道A大是否也能自掏腰包幫我買材料啦!!
不用買LV的名牌.....
只需買本土國產貨TOM公司生產的噴油嘴一枚即可啦!!
聽說副廠lawrence生產的也可以啦!!

a471 2013-01-09 12:24 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2311615)
我那輛阿貓牌500CC機車有點故障
不知道A大是否也能自掏腰包幫我買材料啦!!
不用買LV的名牌.....
只需買本土國產貨TOM公司生產的噴油嘴一枚即可啦!!
聽說副廠lawrence生產的也可以啦!!

阿貓MOTO公司已經被TOM國際合併了,請洽該廠商維修..:on_87:

YaYa07 2013-01-10 12:32 AM

朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?
--------------------------------------------------------------------------------

如果海角七憶都不算貪污的話
不知道為何這些教授的行為能算貪污呢???
人們的標準為何非要以政客而變化不同呢??

國務機要費特別費都能除罪
那這些虛報假報發票又算甚麼呢?
難道真的只准州官放火????
歷史共業只能適用於高官達人??

官員縣市長不算貪汙
教授卻被告貪汙罪
這實在讓人不懂
真正公務人員沒貪汙
教育體系的教授卻變成貪汙犯了
下次學校的學生翹課
可能會被檢察官以逃兵罪起訴了啦!!
或者當場以"陣前逃亡"槍斃了唄

busasa 2013-01-10 12:59 PM

碳粉是消耗品,螢幕是非消耗品。我比較感興趣的是怎麼把螢幕消耗掉?

a471 2013-01-10 01:15 PM

引用:

作者: busasa (文章 2311668)
碳粉是消耗品,螢幕是非消耗品。我比較感興趣的是怎麼把螢幕消耗掉?

搬回家~


公款公用應該是這事件的最低底線.....

如果公款私用就該以貪汙起訴,不過以台灣的司法來說不太可能!!

不管是以顯示器假名目真買碳粉匣,或者是用A名義買B品項只要不
為私用,與論應該都能接受。但目前查獲很多私用的情況....

古里特 2013-01-10 05:00 PM

引用:

作者: a471 (文章 2311671)
搬回家~


公款公用應該是這事件的最低底線.....

如果公款私用就該以貪汙起訴,不過以台灣的司法來說不太可能!!

不管是以顯示器假名目真買碳粉匣,或者是用A名義買B品項只要不
為私用,與論應該都能接受。但目前查獲很多私用的情況....

跳脫這件事情有無貪汙,我這次發言沒有評論是否貪汙

單用私人企業的角度去看虛報名目

因為碳粉是消耗品,購買碳粉是常態性的採購,這是屬於消耗品

而螢幕是列管品,有一定的流程規範才能夠購買

你的印表機碳粉用完了要再購買,不需要太多複雜的流程就可以購買

但你的螢幕壞了要購買,就需要很多流程,每間公司的流程不一樣

因此就會出現多申報消耗性的費用,把這些費用拿去買列管品


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:46 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1