史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   過年油價照漲 小民批馬苦民為樂 (http://forum.slime.com.tw/thread272602.html)

YaYa07 2013-02-11 05:15 AM

過年油價照漲 小民批馬苦民為樂
 
〔記者蔡宗勳、高嘉和/綜合報導〕春節國內油價照漲不誤,引發民怨四起,嘉義縣布袋鎮攤商李志榮昨天到中油加油站舉牌抗議,痛批馬政府根本不是苦民所苦,而是不斷加深人民痛苦,簡直是「苦民為樂」。

春節期間是用油高峰期,但這次經濟部趕在春節前修訂浮動油價機制原則,將原先「遇春節假期順延至過年後第一個週日中午公告」刪除,僅留下「如遭逢重大天然災害,順延至下一週調價日辦理」,因此,今年春節期間國內油價照漲不誤。

95無鉛下週估漲到36元 史上第3高

下週,國內油價將連續第三週上漲,估汽油每公升約調漲三角、柴油四角,用量最大的九五無鉛汽油每公升將漲到卅六元,是史上第三高價,距離天價僅差約三角。

累積短短三週,國內汽、柴油價格每公升大漲一.二元及一.三元。以加滿七十公升油箱為例,就得多花八十四元,且春節期間不少人要南北奔波或出外走春,恐大呼吃不消。

李志榮說,以往農曆春節期間,為避免油價調漲、刺激物價,經濟部都會要求中油「只跌不漲」,今年卻決定放手,雖然預期只漲三、四毛錢,但目前油價處於歷史高檔;以用量最大的九五無鉛汽油為例,目前每公升卅五.七元,已讓駕駛人大喊吃不消,再漲個三毛錢,就要來到卅六元,日子真的很難過。

大年初一下午,馬英九將到嘉義縣新港奉天宮發紅包,李志榮大力號召鄉親前往抗議其倒行逆施,並呼籲大家不要拿「衰馬」的紅包,否則金蛇年恐難行大運。

李志榮指出,馬英九擔任總統後,一再宣示「苦民所苦」為其執政主軸之一,結果並不是這麼一回事,反而是獨厚自己、夫妻存款快速增加,人民荷包卻嚴重縮水;尤其去年當選連任後,更是變本加厲,油電雙飆漲,人民痛苦指數「創新高」。

李志榮強調,台灣油價跟著國際波動,本無可厚非,但主政者應考量春節是大家最歡樂的時刻,晚一個禮拜再調漲油價,技術不難克服,況且也已實施多年;馬政府繼去年油電雙漲苦毒人民「傑作」後,現在又要讓台灣人「歹過年」,根本就是「荼毒人民為樂」,也難怪支持度還不到兩成。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/...m?Slots=TPhoto

油價該凍漲嗎??
如果油價不下跌...到時又是一次漲足
大家又是心痛不已

民進黨若再執政.............
記住...若漲油價...就X你十八代祖宗
就知道罵人...自己也是狗屎一個
有本事就執政不要漲任何價格

今天罵馬政府的...我們都會記到那個時候啦!!

馬政府團隊真正該罵的是...............
為何不拿出魄力去整頓這些國營企業呢??
簽下高額合約買石油買天然瓦斯
如果不能追究責任
也該設法阻止這種事情再度發生

我們的油價計算公是根本是騙老百姓的
油品市場價格浮動與我們的購油成本沒太大關係吧!!
中油又不是在市場上買油
那都是與產油國家簽長期合約的

人民不滿油電雙漲
我想是很不滿政府沒能盡好監督的責任

crd1871 2013-02-11 08:03 AM

恩,馬總統可能是知道當完第二任總統,就沒辦法再選了,所幸就不管三七二十一,要被罵就罵個徹底吧~"~

getter 2013-02-11 12:05 PM

馬選連任黨主席都可以解套了 ...

到時候會不會如法炮製 ...

連選連任當總統 ...

最後修法變成,不用選自動連任 ...

chiung 2013-02-11 12:43 PM

個人是覺得如果要以獲利為經營原則,
而不是以穏定物價為原則來經營的話,
理應把這些企業賣斷給民間去經營,
而不是把人民當提款機...
經營績效那麼爛,每次都被爆料跟賣方買貴...
這要是民營企業,除了免職之外,恐怕還得賠償公司損失...
在國營企業卻都不用負責...
虧錢就說配合政府政策...
賺錢就說它們很努力,要領高額年終...

YaYa07 2013-02-11 06:08 PM

引用:

作者: getter (文章 2312824)
馬選連任黨主席都可以解套了 ...
到時候會不會如法炮製 ...
連選連任當總統 ...
最後修法變成,不用選自動連任 ...

別太幻想了啦!!
如果以此推論...................
那任何一任總統都可以如此玩的
阿扁難道就不能修法自動連任嗎???
以他大玩金改之類的..只怕也很想如此啦!!

阿扁不也是解套競選總統的
看政治不需如此隨意推論啦!!

YaYa07 2013-02-11 06:11 PM

引用:

作者: chiung (文章 2312825)
個人是覺得如果要以獲利為經營原則,
而不是以穏定物價為原則來經營的話,
理應把這些企業賣斷給民間去經營,而不是把人民當提款機...
經營績效那麼爛,每次都被爆料跟賣方買貴...
這要是民營企業,除了免職之外,恐怕還得賠償公司損失...
在國營企業卻都不用負責...
虧錢就說配合政府政策...
賺錢就說它們很努力,要領高額年終...

賣斷給民間只怕更糟更慘啦!!
有些國營企業民營化後
看起來也沒好到哪裡

石油開放後
台塑石油更是只知賺錢
它坑老百姓的血汗錢不輸給國營企業啦!!

chiung 2013-02-11 06:42 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2312838)
賣斷給民間只怕更糟更慘啦!!
有些國營企業民營化後
看起來也沒好到哪裡

石油開放後
台塑石油更是只知賺錢
它坑老百姓的血汗錢不輸給國營企業啦!!

我並不認為會更慘,
因為現中油就以盤價做為浮動油價來計算,
就算全改為民營,政府也能以此來約束業者,
政府一方面不用因為一群廢物而把原物料買貴導致虧錢,
一方面不用再負擔龐大的人事費用,
除非政府真的已無能到連簡單的約束業者的能力都喪失了...

另外你的另一觀點我也不太認同,雖然個人對此企業也沒啥好印象,
"台塑石油更是只知賺錢
它坑老百姓的血汗錢不輸給國營企業啦!"

說句簡單點的,它不過就是跟著中油的訂價跑而已,
今天換作你是老闆,能賣30塊的東西,你會賣20塊嗎?
為什麼賣一樣的價錢,台塑還能賺,中油卻虧錢...
不要又在那說什麼台塑都把油品出口或是中油要負擔偏遠地區的鬼話了...
採購跟人事成本就差很多.

fishiii 2013-02-11 09:46 PM

引用:

作者: chiung (文章 2312840)
我並不認為會更慘,
因為現中油就以盤價做為浮動油價來計算,
就算全改為民營,政府也能以此來約束業者,
政府一方面不用因為一群廢物而把原物料買貴導致虧錢,
一方面不用再負擔龐大的人事費用,
除非政府真的已無能到連簡單的約束業者的能力都喪失了...

另外你的另一觀點我也不太認同,雖然個人對此企業也沒啥好印象,
"台塑石油更是只知賺錢
它坑老百姓的血汗錢不輸給國營企業啦!"

說句簡單點的,它不過就是跟著中油的訂價跑而已,
今天換作你是老闆,能賣30塊的東西,你會賣20塊嗎?
為什麼賣一樣的價錢,台塑還能賺,中油卻虧錢...
不要又在那說什麼台塑都把油品出口或是中油要負擔偏遠地區的鬼話了...
採購跟人事成本就差很多.

民營化不是萬能。

我國政府對中油控制力絕對比民營化來的強。

2008年台塑化受不了國內油價凍漲,於是搶先宣佈調漲油價,當年西歐加油站跟著跟進,民營業者紛紛漲價的同時,只有中油不動如山。

台塑化不再供給旗下某些非直營加油站汽油的時候,中油被政府一紙命令下令出貨給這些加油站。

這是舊有新聞可以查一下。

國營企業擔負的責任不是只有營利還有穩定物價的社會責任,之前版上有討論過,國營企業可以檢討不合理制度,但是民營化不是萬靈丹。

grc45 2013-02-11 11:13 PM

國內的油價波動是與世界油價共舞的,而且沒有一個國家能夠豁免,
自然台灣不能例外。

除非是產油國自己補貼的,否則全世界的油價均是多升少降的。
以加拿大而言,本身也產油並且還外銷。

例如,南邊的美國。就算如此,當世界非產油國在油價走低時,但是,加拿大境內的油價也不見得會回跌。

我本人每天都會看壹電視的財經節目,所以,覺得台灣的油價反而不似北美這邊的很不王道。

在這個老民主國家,老百姓怎反應,政府都不見得會回答。以此看來,台灣政府真難為,處處與老百姓互動、解釋再三。

a471 2013-02-12 12:59 AM

還是在野黨好,他們齊頭式政策非常具有前瞻性,民營化?~~免!

制度化?~~免!................共產化就好啦!!

grc45 2013-02-12 01:48 AM

引用:

作者: a471 (文章 2312863)
還是在野黨好,他們齊頭式政策非常具有前瞻性,民營化?~~免!

制度化?~~免!................共產化就好啦!!

哇賽~

他們想讓台灣亡國,最快的手段就是全民免費,外匯存底全部在這代揮霍個精光。

老共都甩掉了吃大鍋飯的歷史錯誤,自此激起了全民往自己荷包添財的好日子,

一路堅挺才有了今天佳境,日子過好了,沒人想再回頭;台灣,千萬不能走回頭路。

chiung 2013-02-12 08:10 AM

引用:

作者: fishiii (文章 2312850)
民營化不是萬能。

我國政府對中油控制力絕對比民營化來的強。

2008年台塑化受不了國內油價凍漲,於是搶先宣佈調漲油價,當年西歐加油站跟著跟進,民營業者紛紛漲價的同時,只有中油不動如山。

台塑化不再供給旗下某些非直營加油站汽油的時候,中油被政府一紙命令下令出貨給這些加油站。

這是舊有新聞可以查一下。

國營企業擔負的責任不是只有營利還有穩定物價的社會責任,之前版上有討論過,國營企業可以檢討不合理制度,但是民營化不是萬靈丹。

檢討改善???從上次油電雙漲到現在多久了?有個屁動作嗎?
我也知道民營化不是萬靈丹,問題是現在政府既不肯針對國營企業改革,又放任物價飆漲,
與其要承受國營企業的擺爛及物價飆漲兩者,那寧可把擺爛的國營企業拿掉,
至少政府不用在養一堆不用負責的廢物...

grc45 2013-02-12 08:24 AM

釜底抽薪之道應為「民舉官糾」,西方國家的大型企業絕大多數為民營。

問題是物價也是騰飛難制,兩年間物價都已至少超過原價格的三分之一。

民間與政府也無良方可策,輿論媒體也都備感無力;倒是專制國家反而相對穩定。

試問其間的癥結到底在哪?

a471 2013-02-12 02:37 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2312866)
哇賽~

他們想讓台灣亡國,最快的手段就是全民免費,外匯存底全部在這代揮霍個精光。

老共都甩掉了吃大鍋飯的歷史錯誤,自此激起了全民往自己荷包添財的好日子,

一路堅挺才有了今天佳境,日子過好了,沒人想再回頭;台灣,千萬不能走回頭路。

這是我長久觀察下的結論,很可能他們都閱讀了馬克思主義,抑或許這是他們維持
撈錢優勢累積政治資本的新招。讓我不經懷疑他們到底是道友還是貧道....

YaYa07 2013-02-13 03:43 AM

引用:

作者: chiung (文章 2312867)
檢討改善???從上次油電雙漲到現在多久了?有個屁動作嗎?
我也知道民營化不是萬靈丹,問題是現在政府既不肯針對國營企業改革,又放任物價飆漲,
與其要承受國營企業的擺爛及物價飆漲兩者,那寧可把擺爛的國營企業拿掉,
至少政府不用在養一堆不用負責的廢物...

阿扁時代的民營化...你可能沒太注意吧!!
中華電信民營化是將股票賣給財團
公營銀行賣給了財團小銀行

如你所說..有個屁動作............

問題不是在國營民營
而是政府是否能站住立場公平行事
如果不能...那什麼制度也沒救的啦!!

兩個爛蘋果選一個.....那國營要比民營好一點
民營是完全脫序不受控制
國營還是要受政府節制
想想台電民營的話...那電價隨他調整了
台塑已經是台灣很不錯的民間企業了
他們的石油公司根本只會賺錢而已
油價不能漲...他就不賣了
誰還敢相信其他企業會更有良心呢???


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:01 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1