聯合筆記／非核家園…之後呢
 

三○九全台串連廢核大遊行，訴求要一個安全乾淨的家園。但是非核家園牽涉複雜，且核一、核二、核三廠今天還在運轉，立即廢核恐怕很難做到。民眾在思考非核的同時，也要想到之後的挑戰。

非核家園是一個理想，也是一種社會實踐的過程。它的難處在，在回應經濟發展、產業升級、乃至節能減碳及能源掌握能力的現實時，非核家園的訴求即顯得荏弱不足。正因為如此，各國政府在面對非核或廢核主張時，都只能模糊曖昧以對。中國大陸、美國、德國、法國等國都擁有眾多核電廠，也都持續運轉。

發生福島核災的日本，原本要終結核電，卻因為新內閣要拚經濟，宣布重新檢討二○三○年「零核電政策」。首相安倍晉三日前宣布，「會在安全無虞情況下，再啟動核能發電」，他也不只一次公開批評「零核電」政策不切實際，也不負責任。

台灣跟日本的核能依賴度相當，兩者的情況可以一比。台灣自產能源不包括水力的話不到一個百分點，日本是百分之九點八；台灣的石油依賴度是百分之四十六點二，日本是百分之四十七點七；台灣核能佔百分之八點八，日本百分之五點五。台灣的再生能源是百分之一點八，日本百分之三點五；台灣跟日本都是獨立電網，沒有跟其他國家有任何能源連結。日本選擇要重啟核電，台灣若要實施非核家園，配套方案為何？

非核家園絕不能只是浪漫想像，而必須認真務實且有長期計畫，且需要政府和民間的共同努力。民眾在要求非核家園的同時，也要有面對後果的準備，包括：經濟成長下降、產業出走、排碳量增加、電價上漲等。這是在公投之前，政府跟人民必須認真檢視的。

【2013/03/10 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7748608.shtml

非核家園…之後呢
當然是追求沒電家園啦!!!
任何發電方式都會帶來後患無窮的災難
所以大家還是回到古時候的低汙染的時代吧!!