史萊姆論壇 - 李登輝也賞了小英一巴掌

　趁著核四議題正在發燒之際，民進黨前主席蔡英文近來積極推銷其2025完全廢核的主張，除了行政院長江宜樺認為這是不負責任的說法之外，前總統李登輝也不以為然，強調若不能維持核能發電，台灣未來何去何從？

　對於核四議題，身為綠營精神領袖的李登輝一開始未明確表態，只表示：「核四問題太複雜，給別人決定」然而，李登輝於4月12日與媒體茶敘時，對蔡英文近來一再鼓吹2025非核家園的主張，卻提出了質疑。

　根據媒體披露，李登輝指出，若以風力和太陽能作為替代能源，「不是每天都有日頭（陽光）、都有風在吹」，若沒有風，豈不是沒電了？天氣不好時，沒有太陽能怎麼辦？這些替代能源「無法控制」，太不穩定，無法供給台灣電力需求。

　李登輝的質疑，就是不少人對蔡英文、民進黨倉促廢核的質疑。畢竟，廢核喊喊容易，要落實起來可要大費周章，關鍵即在於廢核後，能否找到穩定、充足的替代能源？會不會造成更大、更多的汙染？還有，支出的費用是否會增加？

　北歐的瑞典就是一個例子。瑞典在1980年公投反對使用核能，30多年過去了，由於日光、水力、風力及再生能源，都無法彌補廢核後出現的電力空缺，只好繼續使用核能，最近又有要以公投繼續使用核能的聲音浮現。

　正因為如此，有關核能的使用，替代能源的開發，以及台灣何時能做到非核家園，必須審慎處理，絕非輕率以對，甚至隨著部分民意而起舞。就此而言，李登輝為了核能議題，也賞了蔡英文一巴掌，的確是有幾分道理的。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site...ocid=102272873

民進黨廢核真的只是為了環保健康嗎??
李登輝你難道會不知道真正的目的嗎??

不是打了他們一耳光吧!!
而是這個題材不能玩過火唄
真的廢核四只怕後遺症太大吧!!

沒有核安就沒有核能
這是很正確的話
只是如何做好核安呢???
卻沒有人願意好好來探討與實踐呀!!