女裸屍 5性侵犯全無罪
 

憑2人自白就起訴「檢警辦案太差」

【陳宏銘╱屏東報導】檢警怎麼辦的案，全部被法官否決，太離譜。屏東縣牡丹鄉三年前發生的曾姓女子裸屍命案，涉性侵曾女並殺害棄屍山區的五名男子，被檢方依殺人棄屍罪起訴，屏東地院經審理，合議庭法官以自白的兩被告翻供，和其他三人都不承認涉案，加上沒有直接或間接證據顯示五人涉案，昨判決全部無罪。曾女家屬聽到判決悲痛說：「司法還有正義嗎？一定上訴到底。」

--------------------------------------------------------------------------------

屏東地院的判決，使得這件案發於二○一○年四月二十八日的曾姓女子（四十二歲）命案，等於回到起點。對於檢警當初蒐證薄弱，僅憑著兩名被告自白及一些間接證據，就將案子移送起訴，法界人士痛批：「檢警辦案能力太差了！」
屏東地檢署主任檢察官蔡榮龍表示，檢方只要認為被告涉嫌即可起訴，等接到判決書，再研議是否上訴。

--------------------------------------------------------------------------------

曾女被棄屍山區，兇手怕曾女沒斷氣，還用大石頭砸破曾女頭。資料照片清明祭祖遇害
獲判無罪的五名涉案人，除主嫌謝坤鐘（五十一歲）曾被檢方羈押二個月後交保，其他四人王炎黃（三十四歲）、陳榮輝（六十四歲）、顏忠生（三十五歲）及黃姓男子（三十八歲、有智能障礙），則在警方移送檢方複訊後即獲交保。《蘋果》昨聯絡不到他們。
被害人曾女於二○一○年四月四日失蹤，家屬報案協尋，結果二十四天後有人在牡丹鄉四林村山區的產業道路旁發現一具腐爛女裸屍，旁邊放著摺疊好的女人衣物，檢警調查發現就是清明返鄉祭祖失蹤的曾女。

--------------------------------------------------------------------------------

曾女命案兇手有罪、無罪對照石砸頭棄山區
檢警調查，曾女和謝坤鐘原本認識，四月四日當天謝等五人在謝家廚房喝酒，後來謝男在家門前遇到搭朋友機車去參加喜宴的曾女，謝便邀曾女一起喝酒，酒後謝等人欲性侵曾女，曾女抗拒，謝即持刀猛刺曾女胸部三刀致死，於當晚將曾女衣服脫光後屍體裝入飼料袋，由謝等四人共乘兩輛機車，將屍體載到牡丹鄉長樂山區棄屍，還怕曾女沒斷氣，用一塊大石砸破曾女頭，事後謝將飼料袋燒毀滅跡。
檢警是依循訪查曾女最後行蹤，及調閱監視器畫面，認為謝坤鐘家是兇案第一現場，且同夥王炎黃一見到警方就神情驚慌，和另一黃姓男子供出謝等犯案過程，但王男強調「我只摸乳而已」；但謝等其餘三人都矢口否認涉案。

--------------------------------------------------------------------------------

五嫌測謊未過
雖然因曾婦失蹤與發現屍體已隔二十多天，相關跡證都已流失，檢警只在謝宅找到一把疑似兇刀和清掃血跡用的的水瓢跟掃把，也沒發現曾女血跡等證物，但因王、黃二人自白和案情符合，且五人接受測謊都未過，故仍將五人移送法辦。

http://www.appledaily.com.tw/appleda...0501/34988240/

就算那五人是凶手
只要證據不足就是無罪

這是現代的司法必有的觀念

檢警真的該好好跟上時代呀!!!
別再打混靠媒體與民意了啦!!!

檢警的疏失

僅憑那麼一點點的證據就要起訴

是要交代自己已盡到檢警的責任嗎?

為什麼現場的證據僅能夠收集到這麼一些些

這是檢察應該要再加強的地方

修法!~~以後檢、警辦案不周延而產生過失導致嫌犯逍遙法外者，檢警自己進去蹲.......

法官只看檢方起訴的證據，如果該證據失誤連連還被被告律師推翻、修理，
法官怎麼判得下去?!

有時候法官的恐龍是因為檢警的無能造成..........

拿假的錄音帶及證據去起訴的檢察官

要不要判一下瀆職，把檢警記過查失

不是證據不足就是拿到假證據，這還搞屁呀

不!~~別起訴他

將來我們可以透過自己剪輯的錄音檔來陷人入獄.....

借力使力~~~畢竟變造錄音檔(帶)是他們的獨門秘技

你忘了小平頭、花媽老師是怎麼落選的阿....

很玄喔~

不是說 D.N.A.會說話嗎？

怎都成了悶葫蘆了﹗

酒後謝等人欲性侵曾女，曾女抗拒，謝即持刀猛刺曾女胸部三刀致死

應該是強姦未遂惱羞成怒之下
用刀猛刺曾女胸部致死啦!!!

所以就不會留下什麼X精的DNA

只是抗拒中曾女沒有用手爪去抓對方嗎???
如果有的話就可能會有微物跡證了啦!!

當然也可能辦案警察也迷迷糊糊的草草結案
根本沒有仔細蒐證吧!!!

反正如此辦案也不是第一次了
只是沒想到這次的法官太龜毛了吧!!!