史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   林益世獲輕判 陳啟祥怒譙:難道我向空氣行賄嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread273314.html)

YaYa07 2013-05-04 07:07 PM

林益世獲輕判 陳啟祥怒譙:難道我向空氣行賄嗎?
 
有行賄的被告,沒有收賄的官員?對於前行政院長林益世涉貪索賄案判決結果,法院認定林益世沒有「收賄、貪污」予以輕判,不僅引發社會輿論不滿,就連當初向檢方承認行賄林益世的廠商陳啟祥都怒嗆,「難道我向空氣行賄嗎?」

有媒體消息指出,根據律師表示,宣判當天陳啟祥簡直不敢相信新聞報導的判決結果,不僅不能接受法院所做出的判決,憤怒的大喊,「難道我是向空氣行賄嗎?」而且還表示,如果一旦林益世敢拿這次的判決結果反告他「誣告」,他一定會公佈更完整的錄音光碟,來捍衛自己的清白。

而律師也指出,對於陳啟祥的憤怒是可以理解的;他指出,陳啟祥及其女友程彩梅在全案中被檢方列為「行賄被告」,並經高雄地檢署偵結後裁定,將兩人緩起訴,繳交新台幣250萬元緩起訴處分金;但法院竟判決林益世沒貪污、沒收賄,形成「有行賄的被告」,卻「沒有收賄的官員」的怪象,難怪陳啟祥會憤怒。

http://www.nownews.com/2013/05/04/301-2934558.htm

問題是你也不只向林益世一個人行賄呀!!!
就別龜笑鱉沒尾..五十步笑百步了啦!!

真要揭發貪污
請將你行賄的貪官汙吏都抖出來吧!!
否則你是沒有資格憤怒的啦!!!
該憤怒的是我們老百性啦!!!
司法不是給你這種奸商拿來報私仇的工具

grc45 2013-05-04 09:23 PM

林北最痛恨的就是貪污行賄、送禮塞紅包、狼狽為奸走後門,不乾淨的奸痞行徑。

送禮與受禮者真的是所謂的「朋友」嗎?

彼此利用的關係如同嫖客與娼妓,這種關係能真誠以待的話,

那麼公義兩字就要倒著寫了﹗

如何求證?

當其中有一方先向地獄報到時,另一方會真的很難過嗎?說不定妻女都被上了.....

人生經驗告訴我,為來為去都是為了利益的人會講義(正正當當的行為),

別傻了~

a471 2013-05-05 12:54 AM

你當然不是向空氣行賄,你是向權貴行賄~~~

選擇性爆料、對錄音剪接...毫無正義可言

古里特 2013-05-06 08:31 AM

引用:

作者: a471 (文章 2316465)
你當然不是向空氣行賄,你是向權貴行賄~~~

選擇性爆料、對錄音剪接...毫無正義可言

請陳先生解釋一下

為什麼要造假錄音帶,裡面有甚麼其他見不得人的內容,需要剪接?

這種假證據你要法官受理嗎?

a471 2013-05-06 11:01 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2316520)
請陳先生解釋一下

為什麼要造假錄音帶,裡面有甚麼其他見不得人的內容,需要剪接?

這種假證據你要法官受理嗎?

這新聞有一個淡出江湖的評論員是這麼說,大意如下~~

陳某後來順利取得爐渣採購權嗎?...........YES

既然材料問題解決了就繼續做你的生意阿,搞這條做啥?!

林某跟你討錢真的有這麼可惡嗎?使你必須痛下殺手.....

林某之前是立委身分,落選後被馬笨提攜跑去當行政院秘書長,
秘書長職務比立委還沒用?、還不夠格?......如果我是陳某我願意
繼續給錢(添香油),只怕他不收不怕錢的問題,價碼高低一回事
這可以商量,畢竟往後還有用到林某的地方......

以上邏輯是以"特種行業"老闆的心態去邏輯思維反推..................

從剪接過的錄音檔、司法上的協助,在在可以看出背後有高人指點,
各司其職扮演好自己的角色,使結果盡量與當初設定好的劇本吻合。

光是將多段不同時期的錄音剪輯成一個檔案、一個劇情環境下就很不
簡單了,絕非他一個人在家像剪輯家庭錄影帶般容易.....

錄音本就不能當成直接證據了,更遑論他所謂的證據還經過變造剪輯....

而後來幫陳某喬到爐渣的"給力民代"也不追查了....連順藤摸瓜都不敢

YaYa07 2013-05-06 06:43 PM

說穿了不就是政治鬥爭啦!!!

林益世顯然是未來的藍色高雄市第一候選人
陳菊之後綠色還有誰能有高呼聲的呢??
為了保住綠色高雄...........
還有那時出現了王金平夜訪蔡英文的鏡頭
如果這是有關聯的事件
那王與蔡都是李登輝的部屬
陳啟祥被捕時身邊的三大律師也是李登輝的人馬
合理的推測是2016年李準備推王出來競選
做掉林先穩定南部綠色勢力
再順藤摸瓜扯掉吳敦義

當然這都是推測啦!!!
如有雷同純屬巧合...小朋友不要亂聽!!

當然吳林都有令人可議之處
但哪位政客會是乾淨無暇的呢??
當年宋楚瑜興票案也是真實的事件
宋楚瑜兒子在美國有五間房子
出手的策劃者顯然都是精心布置的策略
以真實的事實讓獵物自動的陷入無法逃脫的陷阱中

想要往上爬的藍色政客們啦!!!
以後還是要多清潔一下身心吧!!
不然就要多學李老爺的本事
主動出擊栽贓對手
我們人民是很喜歡也很願看這種宮廷大戰的
狗咬狗互相廝殺下也許會有乾淨清朗的一天吧!!!

mini 2013-05-06 07:58 PM

還有完整版耶~:on_69:
基本上不是收了第三方的錢
選擇性報料
就是
裡面的第三第四...者是他要保護的對象
要不然就是
裡面有更不利於他自己的東西

這年頭APP都可簡簡單單修改照片
謝大嘴也幹過造假錄音帶了
等你拿出 HD品質的影像再說你有能說服法官的媒體證據吧~

YaYa07 2013-05-06 08:57 PM

這也正是泛藍政客要好好學習的啦!!!

泛綠政客也同樣出過類似的案子
但大多引不起大風大浪
奇怪的是泛藍政客出包時卻是超級颱風

這都要怪泛藍政客太沒出息了啦!!
現在的用語是太無能了啦!!!

泛綠政客很會打集體戰
一個議題他們會大家口徑一致的
你一句我一語的不斷抨擊
反觀國民黨...有個邱毅肯出來說就很不錯了
其他人都很鄉愿的躲避戰火

這簡直是一場不對等的戰爭啦!!!

謝長廷的假錄音帶
即使當事人出來爆料
他還是能獨善其身
反過來如果是國民黨被如此爆料
肯定是被打得體無完膚

那些痛很國民黨作弊造假的台灣憤青們
常表現的都是極端痛恨國民黨惡行
但對民進黨惡行卻百般容忍體諒..甚至抱不平
讓人質疑他們是否缺少了某部分的平衡器官

痛恨貪汙還要分顏色嗎???
如果要分顏色那哪裡是痛恨貪污呢???

a471 2013-05-07 01:04 AM

消防隊救災不力,眼睜睜看被救者葬身火窟~~

苗栗縣....消防局長被媒體、政客轟下台

高雄市....請喪家節哀順變,媒體都綠的沒人會幫你轟綠營

之前哪個縣市種櫻花沒成功~~~被轟浪費公帑云云

台南賴先生種失敗還可以替津河櫻撐傘遮陽無人敢批....

中時集團想買壹傳媒、一電視,學者說"媒體壟斷財團云云...",
年代買一電視OK啦..........學者銷聲匿跡


顏色對了什麼都對了!

grc45 2013-05-08 08:59 PM

引用:

作者: a471 (文章 2316551)

~恕刪~

顏色對了什麼都對了!

顏色對了什麼都對了,這句話還有延伸解釋的空間。

那種模糊的假相,只會在敵人的敵人就是朋友時才會暫時存在;關鍵就在以後涉及的利益分贓上。

對價關係對了,大家有利可圖,彼此就可以心照不宣,暫組統一戰線;然而,反之呢?

其實,那是經不起時空考驗的臨時性妥協;除非在解密前有一方突然消失於人間。

就算哪天全面執政了,政治利益一旦有差池,那麼冰山一角下的全部事實就將浮出水面。

政治的現實面是殘酷的,到時彼此還不是咬得滿嘴都是毛,誰會客套?﹗

鬼胎暗結處,惟利是圖。

a471 2013-05-09 12:33 AM

引用:

作者: grc45 (文章 2316618)
顏色對了什麼都對了,這句話還有延伸解釋的空間。

那種模糊的假相,只會在敵人的敵人就是朋友時才會暫時存在;關鍵就在以後涉及的利益分贓上。

對價關係對了,大家有利可圖,彼此就可以心照不宣,暫組統一戰線;然而,反之呢?

其實,那是經不起時空考驗的臨時性妥協;除非在解密前有一方突然消失於人間。

就算哪天全面執政了,政治利益一旦有差池,那麼冰山一角下的全部事實就將浮出水面。

政治的現實面是殘酷的,到時彼此還不是咬得滿嘴都是毛,誰會客套?﹗

鬼胎暗結處,惟利是圖。

台灣的新聞媒體挺像娛樂節目的,從新聞播報方式、深度、兩造角度平衡等,
均看不到一個媒體該有的樣子,反倒是像娛樂節目.....向收視率低頭。只要有
收視率即使講鬼話都在所不辭,其背後原因就是頻道太多市場規模太小....

YaYa07 2013-05-09 02:27 AM

引用:

作者: grc45 (文章 2316618)
顏色對了什麼都對了,這句話還有延伸解釋的空間。.....鬼胎暗結處,惟利是圖。

其實藍綠兩黨都是一樣的吧!!!
只是國民黨業大人多..彼此勇於派系鬥爭
這點是民進黨遠遠不如的唄!!
民進黨還懂得大家要互相照顧彼此呼應
國民黨是根本不鳥這套
非我派系皆屬異類

所以我們可看到邱毅猛爆料
但國民黨其它政客是毫不支援
所以永遠看不到他們能像民進黨那樣砲口一致

國民黨也是惟利是圖的啦!!!
不然哪那麼多縣市長都出包了呢??

綠色陣營最大的差別是
他們的選民也是一樣的"團結"
泛藍的選民很多是比較不團結的一群
所以泛藍政客若出事...往往就出局了
但泛綠政客事情鬧再大...永遠都有死忠支持者啦!!
所以大家才會有選對顏色的看法啦!!

a471 2013-05-09 12:46 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2316631)
其實藍綠兩黨都是一樣的吧!!!
只是國民黨業大人多..彼此勇於派系鬥爭
這點是民進黨遠遠不如的唄!!
民進黨還懂得大家要互相照顧彼此呼應
國民黨是根本不鳥這套
非我派系皆屬異類

所以我們可看到邱毅猛爆料
但國民黨其它政客是毫不支援
所以永遠看不到他們能像民進黨那樣砲口一致

國民黨也是惟利是圖的啦!!!
不然哪那麼多縣市長都出包了呢??

綠色陣營最大的差別是
他們的選民也是一樣的"團結"
泛藍的選民很多是比較不團結的一群
所以泛藍政客若出事...往往就出局了
但泛綠政客事情鬧再大...永遠都有死忠支持者啦!!
所以大家才會有選對顏色的看法啦!!

所以國民黨撤退來台是有原因的,大家都掛同個招牌
卻不幹同件事兒...

grc45 2013-05-10 12:34 AM

利益與貪污是不分黨派的,假若不是如此,當年的我也不會出國。

回想當年是何黨在執政?為何讓一個知識青年黨部的樂觀份子要出埃及?

為何在我出國後不久就產生了「新黨」?

為何人心會轉向?

原因不言自明﹗

grc45 2013-05-10 01:00 AM

馬總統再清廉也難擋手下的貪腐,當心這幾粒老鼠屎壞了一鍋粥。

人性中如 孫中山的為國為民者有幾何?中華民國史出現了貪腐敗類,

大多數的努力被少數人所破壞,就應嚴懲以昭炯戒,以杜悠悠之口。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:35 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1