拒賣菲勞便當老闆 記者找人扮的
 

近日鬧得沸沸揚揚的「便當文」昨晚真相大白。台灣立報昨晚於臉書發表聲明，表示在臉書貼「便當文」的鄭姓記者是「聽來的」，接受查證的便當店老闆也是鄭姓記者找人假扮，即日起解除該記者職務。

台灣立報在聲明中表示，「該文自始即為鄭姓記者之私人臉書貼文，為其個人行為，台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載該文。」

聲明表示，該報編輯部主管曾透過鄭姓記者約見這位不賣給菲律賓移工便當的「便當店老闆」，鄭姓記者已於五月廿一日向主管坦承該文內容非親身經歷，而是「聽來的」，老闆也是鄭姓記者找人假扮。「本報主管原為維護同仁之信譽而主動查證，唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事。」

四方報總編輯張正昨天接受採訪時表示，鄭姓記者的「便當文」在個人臉書發表後，受到各界壓力。張正和鄭姓記者的直屬長官、立報副總編輯詢問其真實性，記者表示可約老闆見面作證。

十九日張正見到了便當店老闆，卻不是在便當店，因為該記者表示，便當店不便曝光。

警察介入調查後，該記者昨向張正坦承，便當店老闆是找友人假扮。張正詢問他為何說謊，他表示，為了面子才要圓謊。張正表示，雖然「便當文」不曾以報導形式出現，但立報基於「誠實」是記者最重要的原則，因此將該記者解職。

曾說若真有這家便當店，要請街友吃七百個便當的作家九把刀，昨天看到立報聲明後，在臉書貼文形容「真是一件急轉直下的假真相」。他表示，此事已經浪費了太多人的善意，「造成了莫名其妙的更多對立，還誤導了很多人『只要本意為善，就可以瘋狂唬爛』的奇怪思維，給了騙局這麼好的合理化藉口。」

雖然打賭沒輸，但九把刀還是決定送出七百個便當，並歡迎網友共襄盛舉，「不限弱勢街友，大家都可以來吃一頓飽吧，讓這個事件有一個溫暖的結束。」

刑事局昨天晚間獲悉台灣立報發出的聲明後，表示將透過立報總編輯找發文的鄭姓記者瞭解事發經過，並持續追查便當文的消息源頭；若確認文章造假，不排除依違反社會秩序維護法究辦。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7913449.shtml

前些日子喧騰一時的便當新聞

已經被證實是記者自行捏造的

還搞得人云亦云，挑起社會對立

九把刀便當在哪發啊?!~~~~~我要領:on_07:

228怎麼被挑起的?!~~~這是這麼來的囉


每年紀念228台灣老百姓還是沒變聰明，念書沒學會獨立思考
辨是非的能力......喊打喊衝的一堆，真的上場的沒半個....

其實這是非常多記者常用的招式
不過這次差在 無中生有

平時需要時 都是先溝通後
來一次開拍
比如美食置入性行銷報導時都嘛會來這套 (不然哪有這麼多受訪者能冷靜講出一些形容詞)
要不然
還有一常用招式
「剪接」只播放記者要的一段話
來印證他要的答案
所以很多時候都會聽到 對呀
(有用心的一定會奇怪又沒有對話 怎麼常聽到受訪者 對呀對呀 自問自答樣 個沒完
其實很多時候就是因為 播放時「剪掉」了記者的聲音)

在台灣這都永遠都是羅生門故事啦!!!
也許幾十年後又有人跳出來翻案
說這一切都是政治迫害

天曉得啦!!!
翻案的故事太多
都不知道該相信什麼了啦!!!

不過我覺得九把刀這樣的人太少吧!!
聽了故事也要用大腦分析判斷一下唄!!
有外勞會站在自助餐店一小時買便當嗎???
這麼死心眼的人還真少見啦!!!
會相信這種故事的人大概都缺少大腦組織吧!!!
幸好有這種故事流傳
終於讓我們知道原來外國也是有不少大腦殘缺人士
不幸中的大幸呀!!!!

這件事
九把刀 基本上只是為了出風頭吧
過了幾天還跑出來炒90%疑似造假的事件
讓人看透透

(便當條件也很奇怪，隔一天才說結果如何都捐)
哪有人說要犯人自己出來
就捐xxx
哪天
「警察說 xx通緝犯要是你出來投案
我們就自掏腰包代繳 1百張交通罰單 的罰金」
這是不是很讓人精神錯亂

=======題外話=======
話說
還好沒花錢(是好奇看電視)去看「那些年」
真不知有什麼好賣座
內容也只是演自己多屌

就賣純情阿~~賣可愛啊.......賣幼稚阿~
他那樣念高中都能上大學，如果當年我改念正規班
搞不好現在就幫郭董or嚴董賺錢咧...:on_07:

那些年熱賣主要是他的故事打中了大家內心裡沉寂已久的"沈O宜"，
那段純純的愛........

現在的人真的都很愛演戲，每個都能去報名金鐘獎