|
救護車怕刮傷拒入窄巷 延誤救援!
救護車拒載人？在桃園縣復興鄉，一戶人家中有老父親需要緊急送醫，當時救護車以巷弄太窄為理由，拒絕開到住家前，以致於延後就醫時間，老父親送醫時已經沒有生命跡象，家屬難以諒解，堅持要醫院負責。
用手比比道路寬度，當時住在巷弄裡頭的一家人，叫救護車，車上的醫護人員卻說巷弄太窄，堅持不開進來，怕會刮傷，壞了要賠，這樣的理由家屬哪能接受，直說那天下著大雨，老人家身體很不舒服，等到達醫院，已經沒有生命跡象。 從外面看，馬路的寬度絕對夠一輛救護車走，不過轉個彎，紅色磚牆就在兩側，寬度到底夠不夠，我們實際開車走一遍，小轎車在巷弄間穿梭，雖然離牆面很近 不過兩邊都還有很多空隙，倒車也沒問題，家屬認為這樣的寬度，救護車應該進的來，救護車卻不願意進來。 其實在桃園，這樣的產業道路很多，現在因為醫護人員的誤判，造成性命喪生，家屬希望政府能夠替他們討回公道。 http://news.cts.com.tw/cts/society/2...241248312.html 一個好問題啦!! 車子刮壞誰要賠啦!!! 病患家屬一句刮傷我賠 不就快速解決問題了嗎 大家都不想賠錢 就只好有人要賭命賠命了啦!! |
"我們實際開車走一遍，小轎車在巷弄間穿梭，雖然離牆面很近 不過兩邊都還有很多空隙"
你怎麼不實際開一台救護車 :on_71: 救護車比較長一點 只考慮車寬是不是不合理 而且大雨視線不良... 基本上擔架也有輪子沒差推的那段時間吧 |
引用:
若沒死那就真的一點關係都沒了 |
就修改一下救護車出勤的條款
若出勤途中有任何交通事故或損傷，該由誰負責 窄巷?那就巷口放下擔架，再由醫護人員扛著擔架進去 |
引用:
以後還有人要當醫護人員嗎?? 真那麼計較幾分鐘的搶救時間 就該自己開車到醫院 或出門攔輛計程車唄 等救護車上門不已耽誤五分鐘以上了嗎?? 搞到以後有救護車沒有人要開車時 那該告政府呢???還是該告醫院啦!!!! |
引用:
出來又要多花些時間 還是用擔架取代難行的路段 一上車就很順的開到醫院 其實醫護人員到你家會先做簡單的急救 等妥當後再上擔架 所以嗚呼 絕不可能是因為移到車上的時間為主因 這是很多人的誤解 同樣的到了急診室 也不會因為差那兩三分鐘插管時間而... ============== 如果你節省掉 到府後 簡單的急救 之時間 會省掉很多時間 (多可多到十幾分鐘) 但反而會到院後比較嚴重糟糕 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:02 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *