![]() |
引用:
|
引用:
太經典了!!!:on_02: 大家從小就被教導:「法律」是道德的最後一道防線, 就算罪行未被揭發,我們自己也逃不過「良知」的譴責 反過來說,現今社會習慣以「法條」判斷有無罪行? 上至政客、下至庶民,「道德良知」已蕩然無存:on_67: 所以「關說」可稱之為「選民服務」 「收賄」可稱是企業「主動」送錢 塑化劑、人工香精、農藥 一時之間吃不死人,為了賺黑心錢就努力地放唄:on_51: |
從前我們為人處世以道德為依歸,現代人為人處世以法律為底線..........
譬如有位醫師走在路上遇見一樁車禍,傷者鮮血直流倒地不起,醫師見死不救.... 這位醫師只在"道德上有瑕疵",由於法律並沒有規定醫師必須"救死扶傷",故醫師 在法律上沒有刑責................ 前任元首教化我~~~凡事只要以不觸犯法律底線即可,道德有瑕疵無所謂....:on_16: 從此道德價格崩盤、淪喪,大家只要不犯法即可~~道德有瑕疵沒關係....舉例如下 大O公司老闆使用的香精、添加物參假都吃不死人....產品品質不純沒關係... 麵包店老闆使用香精、添加物製作麵包,由於添加物吃不死人純粹道德上有瑕疵... 難怪以前校長相當注重術德兼修,倘若只有優秀的技術卻無高尚的道德,充其量只 是個利用專業知識斂財之輩。 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:52 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *