|
大談外交功績 不如檢討低民調
大談外交功績 不如檢討低民調
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8217628.shtml 【聯合報╱余豈／教（嘉義市）】 2013.10.11 03:42 am 九月政爭後，輿論壓力紛至，期待馬英九總統與王金平院長間有破冰之舉，消弭社會不安；昨天雙十國慶大典上，馬、王五度握手，似乎展現一片和諧氛圍；但同一時間，堵不住上街抗議浪潮。 對於我這平凡老百姓，竟月一片各級校院面臨倒閉的消息，加上萬物齊漲，諸羅小城又接連發生詩人餓死、護理師過勞燒炭，政府不僅拋出「增加勞保即形同加薪」的論調，還藉口財政困難，提議「電影票價漲百分之五作為電影發展基金」…。即使筆者覺得，台灣基層護理產業工會所說，「黑色國殤日，國慶個屁」有點言重了，也實難高興起來。 國民黨在司法戰二連敗後，馬總統雖伸出了橄欖枝，已難獲太多掌聲；若仍無準備面對「有王院長的立法院」，只會在這波鬥爭裡輸得更難看。 馬英九似未了解到，歷史上多的是做錯一件事就身敗名裂的領導者，卻少有缺乏建樹、只喊喊道德口號，就贏得美譽的。曾帶領美國脫離越戰泥淖，且確立友中路線的美國總統尼克森就是例子，所以藍營與其大談馬的外交功績，不如檢討執政黨民調無法更上層樓的原因。 如今，馬英九想辦關說案，媒體和民眾卻對監聽、洩密與侯寬仁是否遭秋後算帳，一樣感興趣。王院長怎麼關說的，人民未親耳聽到，但馬或其官員說錯了什麼，透過媒體鏡頭讓全民一起挑矛盾。馬英九最大敗筆，就是上了廣播專訪節目，也許他想爭取話語的主動權，但官員說詞兜不攏，民眾必覺得「該相信誰」。結果，這場戰役由關說點火，卻眼看將以人民更厭惡的濫權監聽收場。 執政黨如果檢視結構性問題，就會發現，民怨是人民對政府失掉信心的表象，這整體現象不會因總統罰誰賞誰，或幾句美妙道德口號，就輕易消解。 馬一連串誤判，除了行政與立法間互信蕩然無存外，卸任後更可能面臨一連串法律仗，只怕比何時權力跛腳，更令他日夜煩憂！ 說來諷刺，在野黨見縫插針，順勢提倒閣，竟是除掉王院長的最後招數，那麼，國民黨該不該支持倒閣呢？ 台灣已相當混淆的雙首長制外，馬英九總統又攬下黨主席的身分，多重身分不但沒有成為權力保障，反而變成政治僵局的引線。 法理上，「鋤王」的是國民黨，連帶倒大楣的卻是行政院，江宜樺院長心中必百味雜陳，其他藍營立委想逃離政爭漩渦尚且不及，馬英九主席得積極尋求和解，才能保持國民黨搖搖欲墜的優勢。 藍營在這波紛擾中，並未贏得太多掌聲與人民的感謝，比起濫情怨嘆堯舜不存，更須聚焦到民眾每天切身面對的問題。畢竟馬王兩人的任期都僅剩幾年，誰倒台民眾都不在乎。政府若被情勢所逼還不見風轉舵拚經濟，那連風平浪靜都將成為奢求了。 =================================== 我對馬政府執政6年的感想: 馬英九該是個優秀的『事務官』，而非『政務官』 他能盡責地執行長官交派的任務，但沒有宏遠眼光 問題是他已經是總統，高處不勝寒，沒有「長官」能給他指示:on_40: 執政多年 明明常理上就能委善處理的小事，他就有辦法弄成天怒人怨:on_57: 明明可以不必為了增加微薄的國家稅收，向民取財，『偃苗助長』稍微活絡的經濟市場 常笨得引火自焚成，民眾不加入『全民批馬』的活動，還真對不起自己的景況:on_77: 堪稱是中華民國最灰頭土臉的總統:on_36: 馬、王之間的恩怨由來已久， 位高權重過久，政客都只看見自己 很諷刺，陳水扁團結了國民黨 馬英九瓦解了國民黨，國民黨內鬥、不自省，自毀了形象 不曉得這個想法對不對? 我一直覺得馬英九不適合當黨主席 美其名黨政合一有利推行政策，但挾著黨機器，又做不出令黨員心悅誠服之事 目光狹隘地在意自身外界定位，不顧及國民黨後續發展 國民黨不擺脫『跛腳』的馬英九﹐馬英九下台後，國民黨也跟著落幕了 若馬英九有自己標榜的這麼崇高:on_07: 如果我是他，在剩下的任期該是找個能和自己配合的黨主席 為自己執政成績，也為將來國民黨能再次執政鋪後路 馬英九的評價再怎麼無能，個人操守上在國民黨中算是守份乾淨 污濁的國民黨若把馬英九鬥倒了，只是加速自己倒台，兩敗俱傷 互蒙其利，兩者在政壇才能活得長久。 |
引用:
以目前政壇來看 根本找不到有哪位政客是具有眼光與能力的 基本上都是沒啥實務經歷的政客 打打嘴砲或和稀泥的能力還可以 真要做事....ㄏㄏㄏ... 找個小學生都可能不會輸給他們啦!!! 能在政壇混到風生水起的 大都是很會混吃混喝的 能夠呼朋引伴大都背景都很黑暗啦!! 能做事的官很難有機會高升 能升官的真想做點事很快就被換掉 如此政壇生態怎可能有什麼優秀政務官出頭呢??? |
低民調是因為先前對他期望實在太高了...
(在扁政府把台灣經濟由好的一方, 帶向爛的一方之後) 全民都在期待...[馬][上][好] 結果, [馬][上了][依然沒有好] 所以對他非常非常的失望.... 僅此而已.... |
千金難買早知道
但 媒金可使弦奘死 媒金: 媒體排的消化不良物 可使弦奘死: 網路笑話一則 http://taimaclub.com/home.php?mod=sp...=blog&id=18062 放馬後砲人人會 台灣就是有太多的事後諸葛 柿子挑軟的吃 才會養成這麼多無賴 最後變成鬼島 |
馬英九 ... 會不會變成 跟國外的某些腫桶一樣 ...
自行宣布，不用選自動連任腫桶 ... 其實馬的行為多多少少已經更某個歷史人物(希特勒)吻合了 ... 以前有過某位朋友說過，陳水扁把民進黨玩壞了 ... 但現在迪西看到的是 ... 馬英九把國民黨玩壞了 ... |
引用:
馬英九當選時 很多人都說一百年內民進黨都不會有再執政的機會 可是不用幾年..民進黨又看到執政的機會 故事永遠都會不斷上演 等民進黨執政後 國民黨又會看見再執政的機會 原因很簡單 兩黨都只是再拼執政權而已 雙方都沒有真正搞好經濟的能力 最後就看誰運氣好 國際經濟一片大好下救了台灣 也難怪商業週刊會預言最後是第三勢力執政 國民兩黨最終都將被人民唾棄啦!!! |
引用:
民進黨當時, 靠著阿扁, 大幅的【吸收政治獻金】 沒有阿扁, 就沒有那時的民進黨... 套一句當時陳幸抒所說的【你們誰沒拿過我爸爸的錢!!!!】 就可以知道阿扁有多重要... 但...阿九就不是了... 國民黨真正的掌權者, 一直就不是阿九... (從之前到現在都不是) 只不過當年, 阿九聲望高, 很多人想藉著他, 來增加自己的曝光度... 阿九很想真正的掌權......只可惜政黨政治不允許他這樣子搞, 於是, 底下的人主掌大權 (我一直都很佩服那位伯公....真的, 藏匿的太好了, 表面上完全看不到他) |
馬笨笨在我眼中始終是個不夠格的政客，他不但沒有政客該有的卑鄙、無恥、
下流特質，還自命清高天真無邪。連官場四大明槍、四大暗箭都不懂..... 為官者所謂四大明槍四大暗箭.... 明者，投桃報李、溜鬚拍馬、標榜拉攏、結拜連襟.. 熟用這四大明槍，官場自然無往而不利... 暗者，造謠、排擠、栽贓、嫁禍。 官場如戲場，你就當是作了夢一場，那就能得過且過，受用無窮... 看看王杯杯哪樣沒學會~~你馬笨笨根本就不是搞政治的料，就像修女 、尼姑進窯子裝聖女......... 因為馬笨笨夠蠢，所以媒體抓住了他那無形的韁繩，經常牽著他跳火坑。 然後再以不知道是否公正客觀的民調替他雕塑無能的雕像，日子久了他無 能的形象就建立起來了............... 根據國家當前的國際形勢、政治環境、媒體生態，恐怕連我們尊敬的經國 先生從棺材裡爬出來帶著他的幽冥團隊<國鼎、運璿等>重新執政，恐怕也 無力回天啊~~~~~~ 解藥是.... 管制媒體、清理國會、整肅政客集團.......找蔣委員長出來就對啦!! 王杯杯第一個會被拉出去砰掉........... |
馬凱／救世主何求？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8222538.shtml 【聯合報╱馬凱】 2013.10.14 04:13 am 當今天下最可憐之人，應無過於手握民主國家領袖最大權力的馬英九總統。民意支持度低至一成，已極度可悲，走在路上，除隨扈亦步亦趨嚴密包圍，兩邊還要架起高逾兩公尺的巨網以防臭鞋攻擊，更是少見的奇觀；而出現在任何場合，異樣眼光四面八方如箭投射，冷嘲熱諷詈罵更不絕於耳。以一個風度翩翩、自視極高、學歷傲人，以壓倒多數膺任總統的大眾寵兒，淪落一至於此，豈不令人唏噓！ 然而一人之可憐，又豈如二千三百萬人的可悲？馬總統執政五年以來，經濟低迷不振，百業蕭條難興，薪資倒退十六年，教育荒腔走板，人口老化弱化，土地陸沉崩塌，吏治魚爛腐敗；身處其中的百姓，四顧茫茫，無計可施，只能無語問蒼天；一成的支持度，反映的正是哀莫大於心死。 面對蜩螗的時局、空轉的國事，無辜百姓唯一的期盼，就是不知如何上天降下聖君明主，扶危濟傾，重置百姓於袵席之上。只是在我國獨特憲法對超級大總統的保護之下，誰也奈何不得。因而唯一的機會，就是期望馬總統能一夜之間忽然頓悟，搖身一變成為救國救民的救世主。 這可是痴人說夢？且不說除此夢想之外，到二○一六年之前，除了馬總統，誰有力扭轉大局？耳熟能詳的周處除三害故事，已戲劇性地展現其築夢成真的可能性。 周處與人民深惡痛絕的兩大害：南山猛虎、北海蛟龍並列，在他痛下決心為民除去這兩大害之後，也洗心革面，痛改前非，完成這一個令人無限嚮往的故事。今天國人深惡痛絕之大患，無一不與馬總統有深厚關聯；因而當他痛下殺手，要斬除關說大害，其實有許多明眼人為之鼓掌叫好。無奈其手法粗陋無比而聲望又低下如此，結果鍘害不成，反被其噬，更令立院癱瘓，國政空轉，民心紛亂，後患無窮；而唯一的一線希望，正如周處一樣，全繫於馬總統一身。 局面淪落至如此地步，已逾耳順之年又掌控莫大權力的一國之尊，要一夕成為聖君明主，簡直有如天方夜譚？其實不然！只要深悉聖君明主的化學成分，便知這易如反掌。 最偉大的漢朝開國者劉邦，本只是市井中人，唯因度量寬宏，慧眼深識張良、韓信、蕭何等大才，適才適所，勇於授權，即能創建不世的奇功。近幾十年許多美國人讚許雷根是最偉大的總統；他更只是個二線西部片演員，同樣因為寬宏的氣度與知人善任而成為偉大的領導者。 準此而觀，以馬總統的資質、學歷、斷非不能出其右者；所差者亦僅在度量及知人善任此二事而已。前者或許非旦夕可改；但若果能從眼前濟濟多士之中，請出若干專業深厚、眾皆稱其能者組成一個令人眼睛一亮的行政團隊，針對時弊、大開大闔，令人心士氣為之一振、經濟困境得以突破，馬政府的觀感立將為之一新。 當這樣一個有所做為又廣受肯定的行政團隊關切民瘼，勇於任事，馬總統只要真正退居幕後，真忱尊重行政團隊，全不橫加干涉，而全心全力投入公益活動、提升政府形象、與民眾建立更深的互信及情誼，雍容恢宏的氣勢自會顯現。 要完成以上的事，以馬總統的聰明才智，確屬輕而易舉、游刃有餘。只是與周處一樣，能否知恥知病、知過悛改，痛下決心自除三害而已。對一己而言，或有為難之處；但面對二千三百萬人的困頓與仰望，知所抉擇，豈不最簡單不過！ （作者為經濟評論者） ================================== 各位大人分析得很好，我只有點頭的份:on_28: 我覺得台灣假藉「自由」、「民主」，已經造成『品德教育』的沈淪:on_60: 例如民進黨和國民黨政客的個性南轅北轍 陳水扁和民進黨政客的個性一直是『雖千萬人吾往矣』:on_25: 他們不畏反對聲浪，一旦決定的事， 就算外界輿論皆說不可行，從站不住腳開始，會不斷地拗到歪理並一意孤行:on_54: 相較之下馬政府團隊，雖然理性，沒有高分貝的煽動言語 但常常陷入『父子騎驢』的怯懦窘境， 有時覺得他們是被駡笨的:on_10: 政客、媒體、名嘴為何有話不能平心靜氣地說? 只有絲亳擠不出『建設性』的草包才會藉由聲勢遮掩自己無德無能的事實:on_61: 『出口成髒』成為上至廟堂、下至市井，琅琅上口的流行語 政客、媒體愛好高分貝喊話，不問自己對錯，大聲喊冤就能自由心證表明無罪 國中生順著學校圍牆沿路三字經XXX，沒有停過，已經變成口頭禪:on_72: 完了，我真是老人一枚，又要講古了 我國小時，光用台語說「爽」字，就被我媽嫌到不行，一副以我為恥的模樣 反觀現在，我這種說不出高分貝、難登大雅之堂的粗鄙言語才是食古不化，跟不上時代的原始人 也許有天，政客被雷劈到，願意反省，以身教做為活教材 台灣的品德教育，才會被重視吧:on_29: |
現今台灣的寫照︰無理走遍天下；有理寸步難行。
名嘴、媒體，個人在海外那麼多國經歷過，台灣是變態的第一名， 真是台灣之「光」（江郎才盡）﹗ 拿美國的CNN的媒體巨人也沒這麼的變態。 台灣若再這樣搞下去，不必外敵就可自斃。 話說回來，台灣真有那麼多本錢去敗嗎？﹗ |
問題不是出在誰有多爛
或者是誰爛在哪裡 而是到哪去找一個能做點大事的政客 萬能的神呀!!!偉大的主啊!! 請賜給我們能為人民做點事的總統吧!! |
引用:
名有平字.. |
一個真正有理想有抱負的人正常情況下絕對不會想在台灣出仕....
首先，當官有下列問題... 1.沒尊嚴 官員於立院受立委質詢乃天經地義，但我國會議員水準極差甚至公 報私仇，問政內容既無內容也無水準。幹嘛吃飽沒事整天讓人羞辱 消遣當娛樂? 2.媒體膨脹 許多事情媒體拿著雞毛當令箭，對著官員過度的指指點點，甚至製 造新聞攻訐政府，簡直跟在野黨的思維邏輯完全一樣，我講我那套 你說你那本，反正我講的是聖旨你說的是放屁。當官的根本就不會 想跟你解釋、多說啥了....... 3.民眾低能 許多事情一碰到麥克風堵上嘴邊，來源不明的資料放在跟前問 "OOXX哇啦哇啦安捏對不對?~~~"只要你的答案符合該媒體 要求，你就可以打電話回去跟爸媽說"我上電視了!!~~" |
媒體的立場是中立的，它們 不能為任何黨派與勢力背書。
群眾的眼睛是雪亮的，媒體卻把魔掌高舉顛倒是非；難道連媒體也有免責權嗎？ 媒體不應為政治服務，失衡的報導並不符合比例原則；予人惟恐天下不亂之感﹗ 政黨支持者或有偏愛，但是媒體不能多嘴加入扇風點火；除非是該媒體的社論的獨立發言人。 凡是無預設立場者，才是公平的；不負社會責任的擇惡固執，這哪裡是媒體該有的專業態度。 客觀報導平台提供人們的評判空間，這才是真正的以民為主，強姦民意不就是獨裁專制的實質嗎？ |
引用:
哪會有尊嚴可言呢??? 媒體做假造謠也沒事 自然就會膨風造勢 升學教育只會考試 人民如何能不低能啦!! 馬英九無能???? 別開玩笑了啦!!! 台灣哪個政客不無能啊!!! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:06 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *