史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   富味鄉芝麻油 星國展開檢驗 (http://forum.slime.com.tw/thread274659.html)

YaYa07 2013-10-23 08:33 PM

富味鄉芝麻油 星國展開檢驗
 
  新加坡政府今天(23日)表示,新加坡沒有進口富味鄉的棉籽油,但有進口芝麻油,不過只用來包裝後再出口。農糧局已採集富味鄉的油品樣本送交檢驗。

  大統長基油品添加棉籽油引發「毒油」疑慮風暴,衛生福利部證實台灣進口粗製棉籽油的業者還有富味鄉公司。不過富味鄉強調,合法精煉棉籽油只供外銷,銷往新加坡、馬來西亞、菲律賓等地。

  新加坡農糧局發言人以電子郵件回覆中央社記者指出,新加坡沒有進口任何大統長基的油品,但有進口富味鄉的芝麻油,芝麻油只用來包裝後再出口,並沒有在新加坡境內販售。

  發言人表示,新加坡沒有進口富味鄉的棉籽油。

  發言人指出,農糧局目前已經展開調查,業者也已扣住貨品,農糧局已採集富味鄉的油品樣本送檢。

  發言人說,農糧局定期監測所有食品,包括食用油,以確保這些食品符合農糧局的安全標準,不符合標準的食品將不會允許販售。

http://news.rti.org.tw/index_newsCon...spx?nid=459105

不知道星國媒體與在野黨是否也要大罵星政府啦!!
等出事了才來檢驗
那平時都在幹麼了啦!!

a471 2013-10-23 10:07 PM

傍晚最新消息~~

兩家廠商的棉籽油經檢驗後確認未含棉籽酚,不會對人體造成傷害!

換言之這案件變成單純的詐欺案件了,只是油品內容不符產品標示..

YaYa07 2013-10-24 12:36 AM

引用:

作者: a471 (文章 2322567)
傍晚最新消息~~
兩家廠商的棉籽油經檢驗後確認未含棉籽酚,不會對人體造成傷害!
換言之這案件變成單純的詐欺案件了,只是油品內容不符產品標示..

我反而很質疑這個檢驗結果啦!!!

進口未精煉的棉籽油
我們的廠商會肯再加工精煉??
令人難以置信呀!!!

a471 2013-10-24 10:39 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2322575)
我反而很質疑這個檢驗結果啦!!!

進口未精煉的棉籽油
我們的廠商會肯再加工精煉??
令人難以置信呀!!!

根據馬朝慣例,馬朝提出的任何文件、報告、書狀均不被"台灣百姓、在

野黨所承認",故按照"民意"應將檢體送到美國去做檢驗,只有美國聯邦

政府的文件報告書狀才被台灣民眾、政黨所承認。如果沒這麼做將一概

視同無效...........

必要時送火星請星際艦長幫我們化驗,連油裡面花了幾顆種子壓榨成油
都得據實以報,把調配內容給詳細列出供國內各大廠商"參考"...

YaYa07 2013-10-24 06:49 PM

進口棉籽油就是想要降低成本
哪可能再精製後來使用呢??

醬油都可以快速製造了
不可能再費心耗錢的去精製化啦!!

以人性來說是沒道理的呀!!

a471 2013-10-24 08:11 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2322591)
進口棉籽油就是想要降低成本
哪可能再精製後來使用呢??

醬油都可以快速製造了
不可能再費心耗錢的去精製化啦!!

以人性來說是沒道理的呀!!

我有不同看法~~

棉籽初榨油由於還有棉籽酚成分會傷害人體,所以榨油廠大多會再加工精煉
後販售使用。假如是該廠自行採購棉籽自行榨油,那會不會有問題你的觀點
就成立了,很可能為了壓低成本而不再精煉。可是它是國外進口的油,除非
他有特別要求對方提供初榨油,否則廠商應該會直接供應精煉後的成品油販
售................

或者這麼講拉....

棉籽初榨油有無特定用途?........倘若有其他用途,那可能棉籽油會有分初
榨、精煉兩種產品,廠商購買初榨油出口商無權置喙,最多口頭提醒該油不
得食用。如果沒有其他用途,一概精煉後使用........那廠商自然不會有未經
精煉的油品販售.....

就像酒精分為工業用與食用酒精,前者為了誤用、冒用還故意加入染料染色
成為警告色明顯區分用途。

既然棉籽油於國外廣泛使用甚至用於油炸,國內廠商自然會想的到用來參假
,只是調配功力影響假冒產品的仿真度......不知這回有無漏網之魚

mini 2013-10-24 08:22 PM

話說那個桂格廣告說幾十年前在台做了亞洲最大的麥片工廠(穀倉)
也是進口原料(燕麥)再精鍊成燕麥片啊

其實所謂的原物料
有一廠與二廠之分
就好比石油
中油買進原油裂解後二廠跟中油買再次裂解加工
此時還是原物料
甚至還有三線廠再跟二廠買來製作原料

話說回來棉仔油
從美洲棉花田取仔後直接壓榨成第一線油料
此時還會有些許雜質後來就裝桶供應到世界各地
之後買原料的二線廠再自己精鍊加工
至於去毒性與否就是看你是否做成食品 (去毒性應該是加什麼xx粉來起化學作用)
也有廠為了特殊用途而不做這個工

所以不能說
買來就能直接用
除非你是規模很小的企業才會省這道工
但有點常識也不大可能買第一線原物料

getter 2013-10-24 08:28 PM

迪西的家人看到這一則新聞 ...

想想看之前,不能戳的秘密 ...

也開始懷疑這個檢驗的真實性了 ...

YaYa07 2013-10-25 02:01 AM

引用:

作者: a471 (文章 2322594)
我有不同看法~~......

一個連銅葉綠素都會用的工廠
你居然相信他會再精煉棉籽油嗎???

大統進口的是粗製棉籽油
富味鄉進口來自澳洲,是半精煉的棉籽油,
經過脫膠、脫酸、脫色的精煉過程,降低棉酚含量。

精練過程很繁複而且需要熟練
否則棉酚去除不完全

既然要偷工減料
並且已加入不合法的銅葉綠素
這樣的作業還會多此一舉的去精煉嗎??
那簡直是脫褲子放屁了

一個做假酒的
要就一開始買進工業酒精或食用酒精
絕不會買進工業酒精再精煉為食用酒精的啦!!!

會質疑就是因為不合常理啦!!
而非對檢驗報告或單位不信任

r2a6y 2013-10-25 03:28 AM

得參考新加坡的檢驗報告才行

a471 2013-10-25 09:27 AM

引用:

作者: r2a6y (文章 2322603)
得參考新加坡的檢驗報告才行

呵呵~~~要是結果與台灣有出入,馬政府跳到澄清湖都揮不完了...

所以我說麻,早點下台早沒事兒...:on_78:

mini 2013-10-25 09:02 PM

引用:

作者: r2a6y (文章 2322603)
得參考新加坡的檢驗報告才行

不能這樣簡單看待吧
如果是不一樣的貨
可能都省一道工
也可能一有一沒有
當然最可能是都是同樣的東西

只是不能說沒有前面兩種可能
好比有人說美國自己吃沒基改的黃豆
但賣給別人的則是...
總之一分錢一分貨

YaYa07 2013-10-26 04:14 AM

報導說美國不喜歡黃豆的味道
所以絕大多數的黃豆都是當飼料了啦!!

我們這很惡劣的是進口美國飼料級的基改黃豆
居然沒媒體與在野黨大肆揭發
難道是因為沒有泛藍政客或金主的介入嗎???

a471 2013-10-26 09:02 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2322626)
報導說美國不喜歡黃豆的味道
所以絕大多數的黃豆都是當飼料了啦!!

我們這很惡劣的是進口美國飼料級的基改黃豆
居然沒媒體與在野黨大肆揭發
難道是因為沒有泛藍政客或金主的介入嗎???

因為那些大量採用的財團初一十五、選舉期間都有按時

添香油、殺豬公拉,這問題辦下去可能會動搖錢本說..


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:39 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1