富味鄉案開庭 被告認混油不認詐欺
 

國內油品大廠__富味鄉涉嫌混油的案件、今天在彰化地方法院首度開庭,富味鄉董事長__陳文南兄弟與員工等六名被告、出庭時口徑一致, 只承認在黑麻油裡面混了其他低價油,也強調會盡力補償消費者,但是對於是否涉及詐欺等罪名、卻都表示"還要跟律師討論"。法官則是特別提醒被告，不要企圖以認罪為手段、爭取輕判、卻又對犯行避重就輕。

18號上午,富味鄉董事長陳文南現身彰化地方法院，對於頂級、特級、高級三款純黑麻油被控摻混黃麻油、特黑油等低價油混充，表示已經盡最大誠意彌補錯誤。

==富味鄉董事長 陳文南==
一直都以最負責任的態度
來面對這次事情
所以希望大家給富味鄉一個機會

由於之前大統高振利出庭後，遭法官諭令一千兩百萬交保，富味鄉董事長陳文南進入法庭前，姿態身段就擺得很低，面對法官訊問，也表示混油是事實，承認錯誤，但對於是否涉及詐欺或是摻偽等罪名，表示還要與律師討論，對檢方指出富味鄉犯罪所得高達三億，也表示不能同意。法官質疑被告,早就收到起訴書，是否有意拖延。訊後,陳文南態度很低調。

==富味鄉董事長 陳文南==
現在已經進入司法的程序
那我們尊重法官的判決

== 陳文南律師 羅豐胤 ==
摻偽還是刑法妨害農工商的
那個255條第 1項罪
或是刑法的詐欺取財
這個有牽涉到
法律適用的問題
等卷宗詳細檢討後
下一次的準備庭
我們會就這個表示意見

陳文南胞弟陳瑞禮在庭上也表示,對所犯錯誤已盡力彌補.另外,包括富味鄉總經理林瑞聰和調油技術員等一共四名被告，對於所犯罪名,都表示還要與律師討論，也強調是依上級指示。最後審判長是裁示，被告不要企圖以認罪獲得輕判，最後在犯罪行為上卻避重就輕,十二月十六日將再開庭審理。

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_n...p?NEENO=255337

不太懂我們偉大的台灣廠商思維邏輯啦!!!

混油不就是詐欺了嗎???
怎還會只承認一半的呢???

我給你一半台幣一半韓幣
卻說這都是台幣
結果我只承認混鈔
卻不承認詐欺
有這種事嗎???

富味香是賣純麻油
混油就是詐欺
這群不要臉的王X蛋還硬ㄠ
簡直該下地獄永不超生啦!!!

頂新、味全的魏家集團也是差不了多少 ...

『為富不仁』要剛剛好形容最近這些中鏢的大公司、大老闆們 ...

阿~~~免驚拉，等下明年底作伙一起選地方民代，這種材料當商人太浪費了，

應該出來當政客危害國家社稷殘害百姓才對...:on_02::on_02::on_02::on_02:

到時候講
一分錢一分貨
這種價格怎麼會有多純的油
所以只是廣告不實而非詐欺
(如果那是詐欺 那一推泡麵的封面都是詐欺)
加上
早先衛生署就有規定食用油如不是單一種純油
就要標示「調和油」
既然是調和油那怎麼調也沒有規定
何來詐欺之有
包裝沒寫上 100%xx油更加與詐欺無緣

說起來這位法官已有定見
勸廠商不要浪費時間了

說謊可以臉不紅氣不喘

當然是標準做政客的料

一定要出來賺大錢

說不定，一不小心就賺的比賣油還多了說...:on_44:

現在的局面是商人太狡猾嗎?!~~~~~不!

我認為是立法院長年立法、修法怠惰，導致我國各項法規漏洞百出，

商人不過是在鑽他們創造的法律漏洞而已，結果不是起訴時敲鑼打鼓

，審判時鴉雀無聲。因為他們早就研究過萬一東窗事發他們會怎樣，

早就沙盤推演過了......油不純能判多重?.....只要沒有吃死人、短時

間不能證明對人體有害、有受害者出現，就OK拉........

油品案衍伸出政府是否不該過度干涉商業活動的運作?

不應以民粹為行動準則，要教育民眾當你嫌貴時就代表你消費不起
，此時你應該退而求其次消費，或者甚至就不消費某種商品。而不
是想藉由政府行政力量去介入商業運作。

一種商業活動經營者有沒有賺錢大概只有負責人夫妻、會計、股東
知道，而經營成本也不會只有少數幾種，要綜合起來評估才知道該
經營者的獲利是否合理.....倘若合理，政府就不該介入~~畢竟台灣
是自由市場不是共產黨的人民公社...

政府抑制物價======>商人利潤獲得抑制=====>避免虧損/獲利減少

==>偷工減料維持原有利潤===>收品價格不變===>消費者開心