|
最重要的是硬碟裡的資料
|
引用:
通常稍有電子常識者應可尋跡以肉眼發現；若以肉眼無法察覺者，那麼就要有電子知識及檢測工具來幫忙了。 對於電路板的檢修，經驗多了，只要聽客戶的大略敘述，也就差不多可以知道問題出在哪裡？ 經常清潔（以吸塵器帶軟毛刷者，來吸除最佳；一般用高壓空氣罐來清理會把灰塵，甚至於是造成短路的導電金屬物質， 例如細小的銅絲等物給吹入本應隔離（絕緣）的不顯眼空間，亦或前述的高壓空氣之水氣，也可能同樣的帶來了短路的危機），所以用吸塵器是較為推薦的。 有人或許會質疑說，吸塵器口因乾燥空氣的強烈摩擦塑膠吸口部份，有可能會產生靜電，可能會導致對電子電路或元件的致命打擊。 個人的做法是利用一根裸銅絞線（直徑約0.5mm,8~12股纏繞在一起的，不太剛也不太柔，軟硬適中）把它給環繞在吸塵器口附近， 再在裸銅絞線上抱覆上一層絕緣電膠布，並在該導線的另一端接在電腦機殼的金屬部份（個人自己用金屬夾子夾扣，鱷魚夾也行）， 那麼就可以放心大膽的去進行清理工作了。 若該絞線夠長的話，把它夾（扣）在自來水管的金屬導電部份，那麼靜電放電(ESD)的機會的威脅根本等於零，因為靜電它就如同現實世界中的閃電打雷般似的， 它專門找電阻最低的捷徑放電（空氣中帶水氣高的途徑，空中乾燥雲層交互運動摩擦的超高靜電位差，把飽和的高電位以雷擊的方式給釋放到零靜電位差為止）， 這就是泄放靜電到大地的原理，它「善用」短路的條件，所以該人工短路線是電子電路與元件們的守護神，嬌嫩的它們再也不會受到電路板上的局部雷擊了。 . |
引用:
幸運的發現並順便為其清理，否則，可能在不久的未來引起火災也說不定。 電源供應器定期的清理並貼張清潔記錄表在機殼上，可以幫助提醒什麼時候該進行貼心的清理工作了。就跟電冰箱的除霜記錄一樣，都要留下記錄來輔助記憶之不足， 事實上，養成任何修理、置換與清潔記錄是個科學的好習慣，它們能令到未來的處理任務事半功倍，這對時間就是金錢的今日尤其重要。 . |
引用:
因為外觀看不出來，本以為是灰塵的關係，結果拆開Power Supply一看，風扇那邊竟然卡了一節壁虎的尾巴，所以風扇動彈不得，實在有夠扯的 :on_36: |
引用:
迪西測試除了先前說的電壓打穿效應改變了原本要有絕緣能力的塑膠本身的分子結構 使其比原本更容易導電，此外被火燒過的狀況也是有可能有這與電壓打穿的效果類 似，還有就是碳化 ... 於是就更容易導電了 ... 引用:
不管是廠牌、規格，都要一一考慮 ... 那古大俠跟迪西一樣有遇過 Power 噴火嗎 ... 說真的那可是超級危險的 ... 要是不小心房子可是會燒起來的 ... 還好當時迪西的房間很空曠 ... 電腦主機後方也是空空如也的空間 ... 要是有裝潢的牆壁或是有碰到窗簾之類 ... 那就真的要跑路了 ... 還是要先在電腦旁邊放一隻乾粉滅火器 ... 引用:
當爆漿之後，有些時候還會聞到一股味道 ... 形式不一 ... 有的聞起來是燒焦味 ... 有的聞起來像是花香味、蘆薈味之類 引用:
迪西都是利用過年前大掃除時，順便清潔 ... 以前的是一樣一樣的拆下來 ... 用乾淨的油漆刷，刷一刷 ... 可以抹油的、重新上散熱膏的就一起弄，連 Power 也拆 ... 但人總是會偷懶的 ... 有了在門市工做的經驗後，就去買了一台空壓機來用了 ... 實際上是用的結果是 ... 可以除掉大多數的灰塵，但物體表面上得灰塵 ... 還是得要用毛刷、乾布處理過才會乾淨 ... 現在迪西的電腦差不多都已經改裝具有可以替換空氣濾網的裝置，這個濾網可以有效的 阻絕超過 95% 以上的灰塵，但是用久了裡面還是有一層薄薄的灰 ... 還是要清過 ... 不果就整體來說 ... 主機裡頭的灰塵可是少了非常非常多 ... 參考這個 http://forum.slime.com.tw/post2308941-6.html |
我最怕火
老猜家以前鄰居火災波及 燒個精光 至今談火色變啊 |
竟然燒成這樣 ~~
奇怪 保護電路 保險絲 都是裝好看的 ? :on_61::on_22: |
引用:
|
引用:
印像中有一種輸出端的短路保護供能 ... 只要一不小心短路 ... 先聽到有 Relays 的動作聲 ... 輸出燈號會由綠燈轉成紅燈 ... 要是短路狀況沒有在一定時間內馬上解除 ... 接著就會聽到蜂鳴器響起來 ... 當然這一台電源供應器，在當時迪西唸高中時，很昂貴的 ... 最便宜的機種也要萬把元 ... 跟偶們一般電腦用的等級差太多了 ... 電腦用的基本根本就不能比 ... 一般便宜貨的就更不用說了 ... 至於那個保險絲，一般使用上 ... 輸出端短路是不會有反應的 ... 因為那是市電輸入保險絲 ... 只要在插錯電或是電源供應器的電路有某種異常才會燒掉 ... 除非他有設計輸出保險絲或是短路保護迴路 ... 正常是不會有這種設計吧 ... 包裝上面有些是寫好看的 ... 因為沒有 Power 的評測 ... 就算有一般是瓦數、 消耗功率、轉換效率、噪音、溫度外 ... 在安全方面的各種突發狀況的測試根本就沒有聽說有評比的說 ... |
|
引用:
|
引用:
:on_14: |
引用:
迪西真的很幸運 ... 只有那個線材燒掉 ... 看了那個文張中的照片 ... 跟迪西的貼的圖太像了 ... 都是在黃色、黑色線的位置發火 ... 簡單的說就是 +12V 的短路或者是 ... |
迪西去隔壁接張圖，同時也劃了重點 ...
 迪西認為這的的絕緣的間隙太小了... 反而看看以前舊規格的大小 4 Pin 電源接頭 知道了不僅有比較大的絕緣的間隙外，還有隔板 ... 也就是說理論上的安全條件比較好 ... 在以前很少有聽說這種 4 Pin 規格的接頭會燒起來吧 ... 都是接觸不良居大多數 ... 以安全考量的設計下 ... 正常來說在各個 +V 與 GND 的接點，不可以太過接近 ... 如果要縮小這個間隙，就需要做到以絕緣包材做適當厚度的包覆隔離才行 .. 但在這個 SATA 電源接頭上面迪西認為並沒有這樣的條件 ... 先前也看了一些原價屋的文章也有 Power 原廠 SATA 電源燒起來的案例 ... 迪西認為除了那些文章說的狀況外，說不定 SATA 電源的設計在安全方面有問題 ... 那一條燒掉的線，好歹迪西也用了快兩年了說 ... |
電腦是品牌電腦還是組裝電腦呢?零件如果還在保內就請原廠檢查是否為瑕疵品
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:40 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *