國道惡煞攔車 鐵鎚痛毆女駕駛
 

〔本報訊〕1月17日晚間11點左右，一名黃姓女護士開車行駛中山高速公路，疑似因變換車道，導致後方一台銀色廂型車車主63歲蔡姓駕駛不滿，一路從大雅交流道逼車，甚至狂追5公里，追下交流道，趁女護士在安和路口等停紅燈時，下車痛罵黃姓女護士，並拿鐵鎚狂毆黃姓女護士，導致黃女手部粉碎性骨折。黃姓女護士表示，現在手部須長期復健，也影響到工作。

　澄清醫院中港院區黃姓女護士表示，當時疑似因變換車道，導致後方蔡姓駕駛不滿，被一路逼車5公里，在安和路口等紅燈時蔡姓駕駛更直接下車，直接拿鐵槌猛打，黃姓女護士為保護自己只好用手護著頭部，但仍導致顱骨及左手第4根指頭粉碎性骨折，黃姓女護士表示，當時有聞到蔡姓男子身上有酒味。

　警方事後雖依據黃女行車紀錄器，找到蔡姓駕駛，但案發當晚警方並未酒測，也以蔡姓駕駛非現行犯為由，僅依殺人未遂罪約談蔡姓駕駛，將交給檢方決定是否收押。

http://iservice.libertytimes.com.tw/...%83&Slots=Live

碰到這種事
在台灣只能自認倒楣啦!!

告到法院..刑刑也不會很重
民事賠償也賠不了多少錢
更慘的是對方脫產的話
那是一毛錢也拿不到

被逼車時要立刻打電話報警啦!!!

已經開窗對話中....一拿起電話很有可能被搶走；碰到這類型死老頭要當心提早警戒。

生死關頭必須把司法拋諸腦後，畢竟台灣的司法並不值得信賴也無法獲得保障~

到了法院護士只能告對方重傷害罪，她的手未來很可能無法完全復原100%靈活
，將嚴重影響到她日後的生活自理，更別說執行護理工作。而司法上的結果如上
面YA所述~~~她能討回啥公道?....

這司法要能討公道，一定要有大人物犧牲。


傷個高官或政治人物比啥抗議跟死一堆老百姓有用多了。

就像汽車強制繫後座安全帶，也許可能喊了很多年，但真正促使立院通過修法的關鍵點是因為國父的孫女車禍身亡。

這讓迪西想到某個台灣法官 ...

這位法官原本是廢死聯盟的成員 ... 也很積極的贊成廢死 ...

某一天發生了一凶殺案 ... 被害者好巧不巧的就是這位法官的女兒 ...

從此這位法官態度 180 度大翻轉 ... 從廢死變成反廢死 ...

那些贊成廢死的大律師、法官、檢察官 ... 因為他們都不是被害者家屬 ...

迪西認為這些人當有一天不幸的變成被害者家屬 ...

態度有可能就如上述那位法官一樣 ... 由贊成馬上變成反對 ...

有誰親朋好友是當警察、律師、法官的?

我很好奇這三種人私下會有何種說法與做法.....

這就像昨天那個警察追無照駕駛少女一樣，沒追~~

網友會說警察瀆職，連這都不抓整天只會XX云云...

追了對方出事又反過頭來責怪警察害人家出事.....

難道要請立法豬公立條

"被警方攔查不停逃逸者若無F1賽車聯盟認證之車手資格
，發生意外者由國家負責賠償"?

幽默到家~

如這般的環境到底是個什麼世界？

各說各話，誰是誰非？

鬼島就是這樣
只能憑運氣
事後就是比說話大聲...

台灣沒有是非!

一輛機車於凌晨三點在街上呼嘯而過，兩名未成年
少女(一個17、16)未戴安全帽亦未領有駕駛執照，
騎乘機車在街上遊蕩，巡邏員警發現後欲上前盤查
有何不對?

兩名少女發現警車之後隨即加快速度逃逸規避盤查
，於是警網出動車輛追逐攔查，不料機車駕駛學藝
不精、技術太差、經驗不足，自撞橋頭車毀人亡，
造成一死一傷..........

關鍵點:

凌晨三點、未成年騎車亦未戴安全帽、遇警盤查加
速逃逸..........以上三點送交美國聯邦政府各州的
最高警察單位，他們會如何處理?

我猜應該連9mm手槍都掏出來放炮了.....

死亡少女家屬居然還敢質問警方是否"追車導致"?

你們家千金大小姐半夜不睡覺跑出去做啥?

你身為監護人女兒跑掉你都不知道在幹啥?

未成年騎乘機車犯法你不知道?~機車鑰匙
不收好導致這場悲劇你做父母也有責任!!

我嚴正懷疑兩名未成年少女凌晨離家外出
是準備做不法勾當......

可是警察自己也覺得不能說出真相啦!!!

未戴安全帽??
不是中南部都是這樣的嗎???
沒有駕駛執照那該是事後才知道的
凌晨3點在路上遊蕩
她們真的只是遊街好玩嗎????

立法院乾脆直接立法唄!!
以後只要看到可疑人士逃竄
依法不得緊追..否則依故意殺人重罪起訴吧!!!

本來高中學生就不可以騎機車
但是社會輿論又理由一大堆

記得有次朋友來
也是凌晨一兩點到保齡球館打球
那次很驚訝的發現.....
怎會裡面都是國高中學生的年輕人
他們的父母怎會如此放心呢???

有沒有駕照從員警執法經驗評估年紀就知道，一旦
要盤查就加速逃逸者100%沒駕照加有問題~賓果!

不過要是他們當時有戴安全帽、車速正常，警察看到
他們之後或許直覺上就不會感覺有鬼想攔查了....

即便是17歲無照騎車，如果他們有戴安全帽、無違規
、無超速、無不良物品，警察認為你這盤查對象不是
壞孩子，警察有很高機率只口頭告誡滿十八了要趕快
去考，然後就放行了.....

這是我及學長的經驗~~

迪西的經驗是 ... 有過幾個月無照駕駛的時間 ... 但也都沒有被抓過 ...

原因很簡單 ... 遵守交通規則 ... 有帶安全帽 ... 沒事別三更半夜出門 ...

直到迪西準備完成考取駕照 ... 會有這段時期算是空窗期吧 ... 剛畢業

一邊工作一邊準備考駕照的事情 ... 這段時期只好硬著頭皮去 ....

我的安全帽在法律沒有強制要戴之前就買了~

因為我媽朋友的女兒是急診室護士，她說很多騎車車禍的沒有安全帽跟有
安全帽下場差別很大，同樣是推出去~有的是推去救治有的是推去冰...

戴安全帽可以降低被推去冰的風險...:on_36:

不過規矩點才是真的，過年新竹還是哪不就有騎重機越過車道線去撞對象
來車，腦袋跟著安全帽一起分家了....:on_36: