|
如何幫 XP 執行
多目標不同軟體同時啟動 測試 :on_65:
最多是RAM 吃光? 還是就死當:on_78: |
要用啥軟體測試？
乾脆統一用 大家來試試:on_47: |
有點標題怪怪的 ... 內容也有點怪怪的 ...
如果說要這樣這是 ... 有一套類似的軟體 PCMark ... 他是模擬 PC 在一些常見的始用環境下作廣泛測試 ... 要花錢才有完整功能 ... 在重度測試下的結果 ... 迪西預測是跑的很累或非常累 ... 快死了 ... 但還沒死 |
引用:
例如 CPU 是否支援渦輪加速或是自動增頻跟虛擬實境， 例如 RAM 是否支援自動重新定位跟偵錯， 例如 繪圖卡 或是 顯示卡 是否有 3D & 2D 自動獨立運算能力， 例如 網路卡(晶片) 是否能自動分配網路速度， 例如您申請的 網路流速 頻寬是否足夠， 例如 HD 的讀取寫入速度跟緩衝空間， 例如 Power 是否足夠供輸， 例如散熱系統是否足夠保持低溫， 如果以上通通到位， 頂多執行很慢， 記憶體不會吃光，也不會死當。 |
|
建議 Windows XP Pro x64 or Windows 7 x64 旗艦版，
但是 Windows XP Pro x64 只有英文版， 沒有出版其他語系版本。 RAM 建議加到 32 GB， 因為顯示卡的 512 MB 效果比較差，且顯示卡的 RAM 頻寬不夠，算圖轉圖會很慢， OS 用 x86 版本發揮不出硬體的效應。 |
|
您的 OS 體驗指數 只有 1.0，
表示硬體實在是很撐， 請去看細部分數， 哪個硬體分數最低 (1.0) 就應該要換高等階一點的來拉高總分， 否則會比 Windows XP Pro x86 更慢。 |
引用:
只是好奇想了解是什麼"東西"而已 所以大略說明一下就行,不需太精細 當然若有網友也想知道,那就麻煩老爺辛苦點,謝謝! |
引用:
阿如果有興趣的話這有篇官方說明 http://windows.microsoft.com/zh-tw/w...ndex=windows-8 |
評分的方式 ... 先測是各種電腦基本單元的效能 ... 以最差的單元分數最作為總分
處理器：不用講也知道是 CPU 的運算效能 記憶體：當然指的是記憶體的運算效能 圖形：這個是指 Windows Aero 的那的操作效能，通常與遊戲圖形同分。也就是顯示卡。 遊戲圖形：這是指 Direct X 的遊戲效能，通常與圖形同分。也就是顯示卡。 主要硬碟：通常指的是硬碟機 C: 的效能 迪西換硬碟 C 以前總體指數是 4.1，剛好最低分數是 主要硬碟的指數 4.1。 硬碟 C 換成 SSD 後，總體指數變成 6.7，這是圖形的分數。 |
感謝說明
不過說實在的小王子最討厭的就是完全依賴這些數據 因為曾跟公司資訊人員弄過不愉快(也沒翻臉啦,只不過過程中小王子很不爽他們的處事態度) 處理方式很簡單,就是透過遠端連線讀取電腦的Log,然後判斷結果 真的有夠糟糕,這樣的技術單位真的能夠做好顧客滿意的成績 事情是這樣的 前年小王子負責的PDM系統磁帶機備份突然發生磁帶無法儲存的問題 因此連忙求救這個單位,結果那位技術人員就利用遠端控制讀取Log 然後說磁頭髒了,要我們清洗,後來我照他的話清洗,還是一様 對方就說因為清潔帶用了三四年了,需要更換,後來又說磁帶壞掉了 小王子就照對方意思帶了清潔帶還有新的磁帶,然後換掉 結果還是不行,對方看了Log說,根據Log應該是第x捲磁帶壞掉了,請更換 然而可笑的是,對方講的那捲磁帶正好是新買的磁帶 因為我們有跟對方簽維護合約(每個月好幾十萬),只是維護內容沒有包含磁帶機 所以當時是試著看對方能不能看在簽約的面子上幫我們處理,結果竟然是這種態度 最後沒辦法,只好叫修 修理回來後證明我的判斷沒錯,磁頭壞了(其實這應該很容易判斷吧) 唉~對方應該很慶幸我沒有力爭上游,當他們的主管,否則我絕對全力整頓 不過公司在這樣重視學歷下去,而忽略經驗傳承,真的會xx |
引用:
唬爛用、體驗用、參考用、調整用、維修用、阿魯吧用 ... 想以那種 Log 檔做維修依據 ... 往往都很容易變成 ... 唬爛用 ... 依據迪西的經驗是 ... 像 Windows 的體驗分數 ... 基本上跟 PCMark、3DMark、HDDMark 這類相同 ... 屬於效能指標類型 ... 具有唬爛用、體驗用、參考用、調整用 等性質 但無法作為維修依據 王子說的狀況 ... 那些人可能沒有或有足夠的相關維修經驗 ... 所以就會認為哪個 Log 檔是對的 ... 那個 Log 檔於是就變成了唬爛用跟阿魯吧用 ... 有經驗的人 ... 會把那個 Log 檔當作是參考用 ... 會依據該 Log 檔的內容，去回推數種原因 ... 不管是修電腦或是修機台、修汽機車 ... 某些不同類型的故障 ... 結果是一樣的 ... 因此要 回推 ... 簡單的說 ...要作為維修用的數據 ... 在某方面來說需要有足夠的除錯設計、資料呈現才行 .. 依王子說的磁帶機 ... 可能只有判斷磁帶是否損壞但沒有判斷磁頭是否故障的功能 ... 像迪西某次去某 A 的維修中心修筆電 ... 他們才測試數秒就確認迪西描述的電池故障 ... 因為在系統自我測試的除錯設計中會對電池的控制晶片做檢查 ... 得到錯誤代碼 ... 迪西會說這個 ... 就表示 ... 要作到真正的數據維修 ... 就是要對各種可能狀況去編寫 除錯程式、錯誤代碼 ... 還要有硬體的自我測試晶片的設計才可能實現 ... 不然喔 ... 還是土法煉鋼比較好用啦 ... |
引用:
  |
引用:
因為 不飛 有這麼一點小小....小小....小的不能再小的意見......... 您提到顯示卡，基本上對一般 PC User 是絕對沒有任何瑕疵的漂亮說法， 這個不飛舉五體贊同， 但是對於如果....我是說如果 PC 用的是專業繪圖卡，那就好玩了， 相同 OS 跟同一張繪圖卡呈現出來的 體驗指數 會有很多的可能性， 因為繪圖卡的官網的驅動程式分成好幾種， 不同的效果有不同的體驗分數， 給您參考，謝謝。  |
引用:
迪西還突然想起來跟其顯示卡的架構有相對應的關係 ... Direct X、OpenGL、純 2D 如專業繪圖卡 ... 微軟那個評分主要是針對 Direct X 硬體顯示卡 也就是市面上常見的一般遊戲用的 3D 圖形顯示卡 ... 如 ATI 或 nVidia 的卡都是 哪這兩家有出專業繪圖卡嗎 ? 有但是價格絕對令人吐血 ... 還有就是某些只有 2D 加速的顯示卡，如 Intel 內建顯示如主機板或 CPU 內建的， 應該也會是這兩者有可能出現不同的分數 ... 因為不支援 Direct X 硬體加速。 有人會問專業繪圖卡適合玩遊戲嗎？ 一般建議是不宜 ... 主要是因為專業繪圖卡 多半不支援 Direct X 硬體加速。只支援另一種繪圖指令 OpenGL 的關係。 反而一般戲用的 3D 圖形顯示卡，有支援一些些低階的 OpenGL 繪圖指令。 那專業繪圖卡不宜玩遊戲也就是，因為那個繪圖指令的關係。市面上絕大部分的遊戲 ，現在可能已經沒了吧 ... 都是屬於 Direct X 繪圖指令的遊戲。這也就是為何專業繪圖卡 不宜玩遊戲的原因 ... 因為會跑不動。 這不是專業繪圖卡的錯，這是遊戲軟體不支援 OpenGL 繪圖指令的關係。 那有支援 OpenGL 繪圖指令的遊戲嗎？ 有的 ... 但非常稀少，如一些很舊的遊戲 CS 或 雷神之槌系列 ... 不過這些遊戲就某些專家認為是使用低階的 OpenGL 繪圖指令。 多半都可以跑得順 ...。 那一般戲用的 3D 圖形顯示卡為了能讓順利的執行 OpenGL 繪圖指令的遊戲，多多少少 都會支援一些 OpenGL 的低階繪圖指令。 但反過來說，專業繪圖卡就不一定會對 Direct X 繪圖指令做相容了，因為多數場合用不到 Direct X 繪圖指令。 所以除了工作上確定會用到專業繪圖卡的人士買來用在工作上的 ... 一般人不是上網或是打遊戲，反而那種戲用的 3D 圖形顯示卡，就很足夠了 ... 有錢沒地方花的人士除外 ... |
迪西這裡貼一下 ... 很久以前曾經貼過的一個網頁
http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html 有分免費試用個付費的版本，當初好像是用 SPECviewperf 第10版 去測試 ... 超級悲劇 ... SPECwpc Benchmarks: http://spec.it.miami.edu/downloads/g...wpc_v1_0_4.zip SPECviewperf® 12: http://spec.it.miami.edu/downloads/g...perf12_0_1.zip SPECapcSM for 3ds Max® 2011: 要花錢購買 SPECapcSM for Maya® 2012: http://spec.it.miami.edu/downloads/g...c_Maya2012.exe SPECapcSM for PTC Creo™ 2.0: http://spec.it.miami.edu/downloads/g...apc_Creo20.exe SPECapcSM for Siemens NX 8.5™: ftp://ftp.spec.org/dist/gpc/apc/SPEC...5benchV102.exe SPECapcSM for SolidWorks 2013™: ftp://ftp.spec.org/dist/gpc/apc/SPEC...dWorks2013.exe 裡頭是以各種專業繪圖軟體的執行效能去作評比 ... 迪西只聽說過的 pro/E ... 3DMax ... 其他的軟體 ... ... 畢竟專業繪圖 ... 可不是迪西的領域阿 ... 沒聽過的一堆 ... 這個網頁裡頭的東西了呢？ 是專業繪圖卡的效能測試軟體 ... 就是 OpenGL 效能的啦 ... 就更一般 Direct X 有 3DMark 可以測試的意思是一樣的 ... 當初迪西是用 FX5700 去跑 ... 超級悲劇 ... 所有的分數平均不會超過 20 分 ... 當時剛有幸測到高檔的遊戲顯示卡 Geforce 6800 Ultra ... 真的也是 阿剉 ... 分數也大致如上 就更印證了那個繪圖指令支援的問題了 ... 後來有某個客人剛好訂了當時入門低階款的專業繪圖卡，當時價位一片約 6000 元 Quadro 系列的 就有機會測了一下 ... 平均192 分，有些項目還有 200 分 ... 真的差很多 ... 當時也有傳說 Geforce FX 5700 系列與當時 Quadro 系列的某幾款是相同核心 ... 只要透過幾個 步驟安裝驅動程式後，可以升級成為 Quadro 系列的低階繪圖卡 ... 是的迪西照做了... 但是那的測試初來的結果還是一樣超級悲劇 ... 比原來大致多個 3~5 分 ... 如果說真心想要學某專業繪圖的話 ... 低階專業繪圖卡 ... 可能還是需要敗一張 ... 專業繪圖領域可能要問一下不飛老爺會比較清楚 ... ... 剛剛迪西以相同的軟體在 FX 8 核心上面跑 ... 很流暢說 ... 明明就沒有裝專業繪圖卡 ... 當時第一個畫面就已經是頓到不行 ... 還有幾項是被自動跳過得 ... 如今很流暢 ... 這表示說是靠 CPU、記憶體的部份撐起來 ... ？ 這有請專業繪圖人士不飛老爺開釋一下 ... |
引用:
以各項成績來說可能比當初好一點點 ... 怎麼說 ... 以前測試的時候沒有留資料 ... 只能靠著古老的記憶 ... 有一個單項有 30分 ... 這表示 ... 果然是 CPU 跟記憶體還是有撐起來 ... 就某方面來形容 ... 從樹懶升級成無尾熊 ... 要變成兔子或是賽馬 ... 果然還是那個... 由此可見 ... 不飛老爺的電腦 ... 應該是非常好才是 ... 不是迪西這種一般 User 能比的 會不會是那個什米刀鋒工作站 裡面有 16刀 ... 記憶體 128GB 之類的 |
引用:
賣相害啦........我只是唬爛專業而已，其他的都是唬爛....:on_07: 近日家父身子不好，貼身陪侍中， 所以沒有時間測試， 非常抱歉。 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:46 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
