新戶政系統 轉包中國網路公司
 

http://tw.news.yahoo.com/新戶政系統-轉包中國網路公司-215557200.html

中國時報【楊舒媚╱台北報導】

國安局昨日提出「國家情報工作暨國家安全局業務報告」，立委於質詢時披露，在只向國會提出的機密報告中，國安局指包辦新戶政系統的資拓宏宇公司，把此軟體程式外包給中國的網路公司。

昨日民進黨立委蔡煌瑯與親民黨立委李桐豪的質詢，都直指國安局機密報告中的此項內容。蔡煌瑯問國安局長蔡得勝，「新戶政系統當機，但得標的資拓宏宇，居然把此戶政新系統的軟體程式外包給中國的網路公司，你知道這個事嗎？」

蔡得勝回答，「我知道。」蔡煌瑯追問，「你知道為什麼不制止呢？」蔡得勝表示，「我不是三頭六臂，他是合法的台商。」

蔡煌瑯進一步表示，資拓宏宇公司不但承包新戶政系統，同時台北市政府的消防局、捷運局所有資訊軟體，都是資拓宏宇承包，這公司又與大陸公司合作，「這不是木馬屠城嗎？不是把台灣的整個資訊、資安讓中國大陸可以在遠端控制？國安局到底在幹什麼？」蔡得勝回以，「不能什麼事情都無限上綱到國安層次。」

蔡煌瑯質疑，「難道這不是國安問題？」蔡得勝說，「是國安問題，但國安問題不等於國安局的問題。」

蔡煌瑯不悅地講，「國安問題不是國安局的責任，難道是我的責任？」他說，「看到你的報告我心驚膽跳，我們的高層毫無警覺，國安局長還兩手一攤說，『不是我的責任。』那誰的責任？」

接著，蔡煌瑯挑戰蔡得勝，「你難道不對國家安全感到擔心。」蔡得勝回答，「我擔心才提出來（機密報告），提出來後也向行政院與國安會資通辦反應此事。」

蔡煌瑯追問，「你有沒有給他（馬英九）看？」蔡得勝說，「所有的維安我們都會報告。」

李桐豪對此質詢時，蔡得勝再度表示國安局只能做成建議，等待裁示的態度。

蔡得勝之後表示，中國強化滲透是事實，所以希望立法院給予政策工具。

-------------------------------------------------------------

突然覺得 ... ... 這是哪種國防官員 ... 給人感覺就是明著幹間諜的 ...

要換作是日本、美國、中國或加拿大 ...

這種官員 ... 有可能被抓起來關了或被處死了 ...

如果今天的中國大陸還是敵人，那麼把這些重要的戶政系統讓敵人來承包的話，那簡直是在自毀長城；但願這不是真的﹗

這個帥喔

直接讓中國網軍統包台灣行政區的所有行政業務

乾脆也讓解放軍駐守台灣行政區

問題是我們的李登輝已解除兩岸敵對關係
以法來說憑什麼禁止呢???

如果對岸還是敵人
那就該完全學老蔣那樣啦!!!

交給對岸公司很顯然就是想降低成本
如果不能針對這點來制定對策
以後還是會有更多廠商要與對岸合作的

不是只會叫囂怒罵就能解決問題
真想杜絕國家工程工程交給對岸公司
最簡單的辦法還是自己成立專屬的工程團隊吧!!!

否則以台灣商人的傑出表現
不交給低價的大陸公司哪才叫見鬼了啦!!!

這個問題講得很簡單但你要從哪個角度切入呢?!
 

國安，泛指涉及國家安全、社會穩定的事.....

就新聞內容表面上來看，蔡委員所說的不是沒有道理，但其中
的學問卻很大~~~

轉包?!~~內政部開標、簽約時，契約內容有無國安相關規定與
限制?...諸如上述的不得將得標內容分割轉包?亦或者直接講明
不得讓對岸任何企業涉及此案內容?

硬體也會有問題啊!~~例如晶片由對岸廠商代工製造，會不會
被對岸加料形成後門?

國內公共建設有無規定不得使用來自於對岸的技術與材料?

例如某種金屬材料平常很穩定，一旦碰到某種我們不知道的物質
就會變成奶油般脆弱?....或者某種技術遭遇某種方式就會瓦解?

魔鬼就藏在細節裡~~~但你要如何正確分辨何者是魔鬼何者是
天使?

台灣的環境...我很想問馬笨笨，大陸再不打過來台灣能撐多久?

今天在聯合新聞網看某新聞，一堆網友唇槍舌劍，然後有談到兩
岸戰爭的問題，蠻有意思的是兩方見解都很有建設性....例如

老共如果發動戰爭~~他們還能不能打?~~孩子都是獨生子女、
經濟起飛大家忙著賺錢，萬一打起來沿海城市、部分內陸城市都
成為戰區，他們願不願意犧牲自身身家財產生命去支持統一大業
?

老美有給予中國『最惠國待遇』 ...

但老美的公共工程標案 ... 只要發現有中國廠商的痕跡 ...

就會全力阻止、挽救 ... 那怕只是材料來自中國 ...

老美防這個可是防 ... ...

昨天國時報上才有一篇美國F-16上有中國製造零件的新聞
難道美國軍方有邀請中國廠商參與製造嗎???
還是那個老答案啦!!

得標廠商也想要降低成本多賺點錢
所以將一些零件向中國採購
美國都無法去除中國製造的零件
我們還有多少本事呢???

這不是講理論講道理的事件
而是要針對問題去解決
但是要得標廠商不要採購中國零件
那幾乎是不可能的啦!!
就好像要求學生考試不要作弊
那是永遠無法杜絕的呀!!

拒絕中國廠商是政治目的
但找中國廠商是既得利益
只要有利益就會有人肯幹的
所以不用講那些沒用的屁道理
因為根本無法解決問題

依法律很多政府工程都不得轉包
但事實上絕大多數的工程都是轉包
那些得標廠商都只是具有資格而已
搶到了標案就一層層的轉包出去
搞不好他自己都不知道誰是真正的施工者

所以這個問題該擴大來看
根本是轉包的問題
政府連這點都沒去認真監督
這都是幾十年下來的老問題

轉包就是利潤不斷被剝削
最後的施工單位不能低價去做
根本沒有利潤可言

不針對此去努力
永遠都不可能排除低價的中國廠商介入
台灣如此..美國亦如此

在這地球村的時代你很難完全篩出不要某國的東西、成份...

已一個國家政府來說的基本作為與態度 ...

是有差異性的 ...

這是雖然不能百分之百的杜絕 ...

最起碼老美對這事是敏感的 ... 還有事後發現的作為

台灣勒目前的政府對這種事，有種干我屁事的態度 ...
連被抓包後 ... 政府的態度依然故我 ... 干我屁事 ...

台灣舉國上下都在出賣台灣~~~今天你賣了沒?!

不顧國家前途、發展，空轉議會~~~賣國

不顧國家利益，將機密外洩~~賣國

罔顧食品安全大眾健康~~賣國

隨意濫用公帑假建設真圖利~~賣國

在海外置龐大財產、持有第二本護照卻在台灣從政~~賣國

領國家薪俸、掌國家公權、行貪污舞弊之實~~賣國

:on_44:

不知道台灣自李登輝政府以來
啥時對真議題有過正確反映
哪件事不都是如此

就算美國不也是喊喊爽的
不然都這麼多年了
還是一直聽到廠商使用中國製造

以廠商來說
肯定都認為政府是脫褲子在放屁
中國製造又怎樣
只要符合規格品質
價格又便宜
憑什麼不採用

美國的通信產品都有政府後門
那其他國家也都禁止採用美國貨嗎??

中國上千枚飛彈對著台灣
不是被嚇大的台灣人嚇壞了
好像台灣的飛彈都是對著太平洋似的
美國的飛彈核彈都對著月亮嗎???
那被美國飛彈對著的國家
是不是也要像我們一樣反應呢??

這世界上一堆庸人自擾的杞人
中國貨盛行天下又如何
這都是必然的一時現象
等中國經濟崛起失去價格優勢
到時就會有其他國家貨物橫行天下
台灣貨當年不也是如此嗎???

超級強國之間是不會有戰爭的
因為那不會是戰爭而是毀滅
當這些超級強國馬前卒的國家
才會發生戰爭當砲灰啦!!!