|
克己復禮
歹勢，我自知有諸多缺點，請容許我厚顏寫下想法:aemb:
老實說，我對財經不熟，在沒全盤瞭解服貿法前，沒法對「服貿利或弊」下定論 這件事的確要再找資料 每一次的選舉或群眾運動， 媒體與民眾總是以「二分法」論事 今天以後，政客與媒體又要開始煽動、喧染吵鬧不休 剛開始聽到立法院被佔的新聞 其實是想:立法委員們三不五時地打架鬧事，不務正業，立法院不開工幾天也沒啥了不起 雖然我不完全認同學生的訴求 但人不輕狂枉少年，我很佩服所有犧牲自己舒適生活， 集合至定點，以和平、理性的方式表達訴求的「紅衫軍」、「白衫軍」、「學生」們 這幾天穿插著民進黨政客與媒體的高分貝 再到今天，失去了和平、理性的初衷 現實中，媒體與政客沒法解答我的疑慮 我會希望自己有空時去尋找 例如，台灣與外國簽訂條約和這次「服貿法」的差異性，是包裹表決還是逐條通過? 民進黨政客對「服貿法」是抵死不從、堅持反中?還是願意採就事論事、「理性」問政? 中資來台和外資入侵，對台灣受害程度有何差異? 如果擔心馬英九賣台，官員無能，為何不能朝野一心，共謀國家利益最大化的條約? 至於馬英九的部份，我已不期待他有什麼振奮人心的言行 基本上我是覺得他最好的作為就是閉嘴，惦惦在一旁就好 不必浪費時間聽他廢話，他只會化簡為繁、無端生事 今天是因為民進黨太不長進，只會胡吵瞎鬧 不然，我絕對支持馬英九下台 我想.. 台灣人有嚴重的自我感覺良好 常覺得別人該聽我的話，但卻不肯傾聽反方的意見 常以二分法論事，只有「贊成」和「反對」，沒有「中間」互退一步的空間 常覺得越南、菲律賓、泰國、大陸，人民素質比台灣差， 但捫心自問，台灣人夜郎自大，只知謾駡，有比別人進步嗎? 當大陸的新聞報導都比台灣專業、深入，評論國際新聞的版面比台灣多時 台灣的媒體畫面，永遠是不停謾駡、渲染、主觀報導，不斷輪播芝麻綠豆的小事 常怕自己吃虧，卻愛佔人便宜 常喊「司法不公」，但對自己言行有雙重標準 放掉「理性」，為批評而批評很容易 脫去文明外殼，當起討糖吃的孩子、佔據麥克風也很容易 台灣人都指望別人為自己「改變」，但自己卻不為他人改變 如此下去，台灣仍舊是自己稱呼的「鬼島」 |
台灣已經沒救了~~~你看那些新聞頻道21點後的政論節目哪幾個有平衡報導?
好點的還找些正方的來坐著，爛的就是找一堆自己人在那"自爽"講的嘴角冒泡... 最可惡的就是在那企圖煽風點火的傢伙~~:on_83: 什麼是職業學生?!~~ 就是經常跟政黨在那勾勾搭搭的，不管是檯面上還是檯面下接觸~~ 當一場遊行中出現政治人物它就不純了!~~~不超然了! 就如香檳必須是法國香檳區生產的才能稱為香檳，其他地區生產的只能稱"氣泡酒"... |
台灣小小的楣體卻超多
不要臉的罵不痛 久而久之全部都只好找軟柿子吃 馬英九 人看起來溫文所以不欺他欺誰 (當初還有位劉兆玄文人院長當箭靶) 結果 就有個流行病蔓延全國「反馬症候群」 講到政府公權力就想到「馬」政府 所以什麼小事都能推高層級成國家大事 政府就是都是文人太有禮 才會讓人得寸進尺 (當初還有位吳敦義當院長巧言擋箭) 楣體喜好引人注意 悚恫的事件 而爆綠的飼料往往合其胃口 造就 記者都是冥黨養的 事實 所以結論是 復禮是不可能的 (老子就是要欺負溫文有禮的人) =========== 所以政府不該再溫文了 警察不該再溫文應該引進歐洲鎮爆部隊的鐵面具裝備，如此才不會被 "警察打人" 有所顧慮 對不實的報導該告那個記者就告那個記者 對煽動者以現行犯當場逮捕 |
引用:
媒體之所以生產反馬症候群病毒主肇因於"收視率"，台灣島小 妖風大、人少名嘴多，台灣這麼點大兩千三百多萬人卻有這麼 多專門新聞台與每天整點播早中晚新聞的頻道，而每天台灣可 撥的新聞就那些。記者沒事上上youtube、M論壇找新聞，翻 翻報紙跟風報導，可是經常因為電子媒體每則新聞分配的時間 少，講的含糊還不如看報紙來的清楚。 晚上21點後更是競相開節目約名嘴，從外太空聊到內子宮，不 僅手舞足蹈還語氣激昂，猶如古時候橋底下說書的。講錯了也 不必負任何的責任，來賓也厚顏無恥的繼續賺車馬費.... 阿扁執政時他們跟著罵阿扁貪汙，馬笨笨執政後他們自創馬笨 笨無能，最後馬笨笨自己對號入座而獲得最佳笨馬獎坐實無能 寶座。.....如果有一天台灣解放了，我相信保潔與西平會穿毛 裝唱紅歌跳工農舞......演樣板戲:on_44: |
台灣獨立後改名為"烏克台共和國"
金門改名為"克里米金" 馬祖改名為"克里米馬" 蘭嶼改名為"克里米蘭" 綠島改名為"克里米綠" 相信如此能獲得西方的大力支持 尤其是歐盟...愛死我們了!!!! |
引用:
我們的國民每位都口嫌體正直、口是心非、表裡不一、見風轉舵 烏克蘭事件我認為關鍵在於他們有國族認同問題，這點和我們一 樣，雖然獨立了可是他們有很多人講俄語打從心裡不認同烏克蘭 ，只是他們比較敢表達，不像台灣某些人又想獨立卻又怕死，餓 鬼假客氣....不知是真的怕死還是眷戀著某些利益，中華民國成 了雞肋.... 台灣如果要繼續向前走不外乎 1.分裂 2.內戰 幹嘛像對怨偶?!~~彼此相看不順眼還要同床共枕眠，拖累彼此 幹啥?....拆夥算了，將來你走你的陽關道我過我的獨木橋，後果 各自承擔..... |
引用:
吃不起苦代表什麼？將來娶了老婆，老婆只有整夜望天花板，想著前性伴侶的份兒~ 彼此性趣不合，同床共眠只是因為自己還是個無三小路用的爛咖，能賴則賴﹗ 獨立將引來統一的戰爭現實，到時候看他們的表現才曉得什麼叫做「路遙知馬力」， 搭香蕉船，用芭蕉葉划，也要逃離他們最心愛的台灣（葡萄牙文叫美麗的？）母土， 不要臉的去當自己蓄意編造難民故事的難民，一切都是馬政府的錯，自己是無辜的受害者﹗ . |
引用:
台灣也一樣有的 我的外甥從小的志願就是當軍人 甚至遠從澳洲回來當兵 當了兵以後最大的心願就是退伍 其實這也該是募兵制的問題吧!!! 當兵根本是在浪費生命 大家都在數饅頭混日子 同樣也該是我們教育的問題 國民教育不國民...專職教育不專職 軍隊也是如此 將一個對從軍充滿幻想的人泡沫化了 對一個軍事迷來說 我想他期望的是專業的軍事訓練 如果軍方還是等著退伍領終身俸 那募兵制永遠都不會成功吧!!! |
謝謝大家的分享:on_28:
也感謝「太陽花學運」學生最初始的行動， 讓「服貿法」、「群眾集會」、「政客止步」、「媒體自省」的議題浮上枱面:on_28: 群眾運動「成功」的定義為何? 我覺得在短時間內能凝結多人傳達自身理念，就算成功了:on_02: 沒有非要達到自己的預設目標才算成功 被自己的目標困住的學生，目前騎虎難下 我是真的很佩服他們的毅力與行動力，這是我辦不到的事 如同當年的紅衫軍集會，正反方間難免有抱持看笑話的雜音 我相信後續的脫序行為，絕對不是大多數「太陽花學運」學生的初衷 從正面的角度論事 台灣的群眾運動漸漸地與政客脫勾 例如過往228、白色恐怖是民進黨的神主牌， 三不五時地被請出，將悲情的歷史轉化為政客的資源 但現在.... 政客已無法以歷史勒索選票，被排拒群眾運動主導權 過往群眾運動帶頭者，常聲淚俱下地收括政治資源，成就自身權力 但現在，就我個人而言 我認為真正的英雄是響應發起者，訴求理性、非暴力的學生們 感謝他們讓「親中VS反中」，「開放VS鎖國」議題有理性討論空間 公民素質越提升，就越能迫使政客、媒體走向正途 台灣的處境很艱難 不論是「反服貿」或「挺服貿」， 大家的出發點都是希望台灣會更好 彼此不是敵人，活到這年歲，我也努力讓自己不是攀高踩低之人 |
其實我倒覺得藍色群眾該好好向他們學習
群眾運動本來就沒有理性可言 沒有劇烈的衝突..乾脆回家抱老婆算了 看看以前幾次藍色群眾運動..那簡直是笑話一場 這次學生沒衝進立法院..能造成如此大的新聞效果嗎??? 書生造反一事無成..說的就是泛藍群眾呀!!!! 衝突了雙方才有討論的空間 以前泛藍群眾就是太乖乖牌了...結果就不會有政府的回應 如果要和平抗議...那就讓立委們去談判就行了 既然豁出去挺身而出了...沒有衝勁沒有鬧事 簡直就是扮家家酒在玩耍 我倒覺得雙方都該繼續學習如何展開談判 如何讓這場衝突能繼續它所有過程 這樣才是民主應有的對立衝突 而非像紅衫軍那樣虎頭蛇尾..毫無民主自由的精神 從319槍擊案人民自動包圍國民黨黨部 那就是人民自覺的開始 可惜!!!台灣一直停在這...再也沒有半點寸進之處 純粹以民主的進展來看這次衝突 主題不重要...重要的是發展的過程 顯得雙方還是很幼稚無知 只會吵鬧的階段 缺少了繼續昇華的高技能政治手段 可惜呀!!!!!可惜............... |
引用:
發起人一個是苗栗後援會青年軍領袖，一個是宜蘭後援會青年軍領袖~ 他們的主子正準備當黨主席候選人......... 參與校系中背後教授政治立場網路找找即可..... 對我而言~法官不可跟你手上案件的兩造接觸、生師間不得有利益問題、 警察不可與嫌犯有所連結...... |
引用:
例如~~~某黨政客貪汙，某一個黨的會有支持者包圍地檢署抗議 司法不公、人權迫害，支持者不改初衷支持相挺到底；另一個黨的 則會四大皆空連老子掛了都沒人敢跑來捻香，更沒有人替他叫囂包 圍地檢署。支持者會大加撻伐唾棄... |
再次謝謝大家的討論:on_28:
分享我看到的文章，我自己是頗有感觸的 關於太陽花，阿嬤，我跟妳說 2014/03/24 【簡維萱／台大獸醫系學生】 http://mag.udn.com/mag/news/storypag..._ART_ID=505136 昨天晚上，在前往朋友家的公車上，阿嬤掛給我兩通電話，喚我現在快點回家，不要去行政院給人家打，拜託拜託，阿嬤和你拜託，拜託拜託。 我推托著說阿嬤我沒事，妳乖，我不過是要去我朋友家啦。但阿嬤就只是不斷說，不管，拜託拜託，阿嬤只有你這個孫欸，趕快回家，拜託拜託。 把想說卻沒有的含在嘴裡，我只能安撫阿嬤，妳乖妳乖，而她也只是跳針重複，拜託拜託，快點回家。 隨著公車晃擺，我坐在安全的角落座位，慢慢偷哭起來。其實阿嬤我很想跟妳說，今晚在行政院內外，有我的同學，有我的老師，他們都已經在那裡了，為了守望傾愛的台灣他們都已經被打了。他們今晚都回不了家。他們也是別人的孫，別人的囝仔，他們其實也想要國泰民安，只是今晚的他們，真的沒有辦法。 阿嬤我跟妳說，其實在六天前，從第一個跨過立法院圍牆的人開始，這就是我們的事了。我們無法置身事外，只要還想念台灣這個名字，像妳和我教的：「阮係台灣郎」。 我們曾經站在民主的高地，短暫地十幾年，然而台灣民主卻還太年輕，年輕到等不到我們長大，就被迫面對猝死的臨界。在這種生死交關的時刻，我們不可能魔法一揮，時光倒退，回到上禮拜ㄧ，或更遠的半年以前，所以非得在這樣的事實上，要求重啓談判、退回服貿。 阿嬤，妳知道的，在所有專斷的政府前，講理如果行的通，我們不會在傷害了這麼多人以後，才開始理解台灣的民主法制，根本還有問題。體制內的手段緩不濟急，就算窮盡，我們沒有辦法保證，一個以枉顧民意的獨裁總統，他能夠真的聽見人民的訴求。 警政做了黨國的拳頭，揮向了佔據行政院會的人們，別人的孫、別人的囝仔。網路上有人說，被警察打總是活該自找。我想做好人總比壞人來的痛苦，但是我們不會因此停止去當好人，因為一路以來，民主與平等，都是自找的。阿嬤妳知影的，妳們以前的時代，也都是經過各種毆打後，被甘願違反法紀的人們，自己找出來的。 水車，警棍，盾牌，為什麼，人們不過只是想要做個正直的人嗎？非暴力抗爭可能犯法，因為法律規範的不只暴力，而暴力的核心則是惡意，意圖使他者流血留傷，但管惡意卻不盡違法，往往更在「依法行政」的結構中，成為合法的髒話。例如攻佔行政院是違法，卻不是暴力；例如軍警動手是暴力，卻不是違法。 屬於我們這世代的年輕人們，阿嬤妳的孫子輩們，九Ｏ後，新人類，爛草莓，都正面臨對我們自己最強烈的質疑，我們出生時，已經是個看似民主自由的好光景，直到那些習慣了的和平日子，開始扭曲變形。我們以為的正直，從來不是說了就算，而是以持續的行動，才有可能真真正正地召喚出來。 而這種矛盾與困惑，或許才是側寫我們這代人的圖像。我們改革開放，已然不事威權專制，大多信奉自由市場，於是有太多種意識形態可以服從與抵抗，以及太多理論與專業術語，供穿梭的行人不斷迷航。也於是我們有我們的難題，難題不在是路的有無，而在於難以找到要前往的方向。但同時，我總是覺得奇異的是，好似必得先有清楚的指示，而後才能前往，前往那個真理居住的他方。 但我們的存在本身，不是早已經優先於目的地了嗎？一但前往，這件事的本身，就是意義啊！ 我聲援理性的動員，但全知之眼不是人類能懷有的，我們盡可能做的，就是護著自己最核心裡的那炷火，再用那炷火，去走進無明，去照亮黑暗。理性就是這時，伸進心底的那隻手掌。而我的那把火炷是自由、人權與民主。 所以阿嬤，無論我是否能說和你說明白，但只要我胸懷的火，有熄滅的威脅，我便會再次用這火給我的光明與力量前行，並且去點燃、召喚更多的火光。 民主的力量是，我們能夠行使公民不服從，反對代表我的國會議員，擄掠民主制度；自由的力量是，我們能在街頭、在議會、在各種網路媒體上，近乎放縱的守望己有的堅強；人權的力量是，當平等在先，混亂之際我們仍有保證免於受傷。 所以阿嬤，妳一定都知道，這裡是台灣，這是我深愛的國家。這裡不是西藏，這裡不是香港，這裡是我最愛的國家，台灣。如果可以，我想和妳一起跟我們的政府拜託拜託，不要逼著人們被打，收下人們用血淚喊的訴求吧。 因為我們不過是，認真地想做個正直的人啊。 |
我這個曾經年輕過的「六年級生」
2000年時，以為能以手中選票推翻黑金體制，終結威權體制 在投票所前和數年不見的國中同學互比Give me five 當時真是激情的年代 大家在電視機前搖旗吶喊，時不時地「對不對?」、「好不好?」 2004年319發生後 我媽的語氣和文中的阿嬤一樣 她跟我說，她從來沒拜託我什麼事 希望我投陳水扁，千萬不要讓中共同路人當選 當年我沒聽她的拜託，執意選擇政黨輪替 這下精彩的來了 我和我媽算是麻吉等級的 破天荒第一次，她居然為了民進黨政客和我翻臉，冷戰數月之久 接下來的「當選無效」和2006年的「紅衫軍集會」 新聞播多久，她就跟著駡多久，順帶我也再被駡一輪 老說我被國民黨洗腦，讀書讀到背上去，成了中共同路人...云云:on_61: 那個瘋狂且混亂的年代 我沒法回嘴，只能每天被逼著聽媒體上「愛台灣」的言論，:on_77: 痛心著自小便不准我口出穢言，向來敦厚有禮的父母，怎會被綠營政客、媒體，煽惑成滿嘴不雅詞? 邊更加火大地上網批評綠營政客:on_69: 從陳水扁被起訴到陳水扁下台 這期間的言論，我媽的說法從陳水扁被栽贓， 到因為國民黨貪污，扁政府比照辦理有何不可? 始終堅持阿扁無罪 2006年紅衫軍集結沒讓泯滅良知的政客下台 終於熬到2008年政黨輪替 但無奈的是....馬英九的能力不過爾爾 從此...我不再相信政客，只看網路上的朋友分享的經歷 這個過於包裝美化的年代 搶到發言權的人，莫不是以主觀、甚至捏造事實 我這平凡人無法改變外在環境， 選擇對自己的言行負責，不用謊言替自己狡辯，不強迫他人接受自己觀點 因為我也曾年輕 以為靠著「熱情」就能改變台灣現狀 看到今天的「太陽花學運」，雖然不認同他們的脫序言行，但還是不忍苛責 14年前的我，應該也是一起靜坐抗議 但14年後的我，不認同挾「民意」自重的人，以「朕即天下」的高姿態，先入為主貼人標籤的言論 就算我去參加「太陽花學運」，也不認為這些領頭者的意見與我相同，有資格成為「太陽花學運」代言人 過去的學運，對立面是國民黨政府的威權體制 現今的學運，不但防著共產黨，更存著對白色恐怖的恐懼 WHY? 這群孩子生活的年代，明明是言論開放，注重人權的法治年代 為何不相信「體制內」的手段? 因為是學生自發性集會，所以苛責的聲浪不大 但演變成沒有自省性的言論 一味地批評政府體制、更反過來批評警方手段粗暴不該驅趕 提高與政府的對話門檻，認為自己在打聖戰， 只有自己才是先知，為台灣的未來打拚，將不贊同已見者貼上標籤歸為「奴性」 這我就覺得是「得了便宜還賣乖」，失去了當初平和理性的訴求，不可取:on_01: |
引用:
那是日本花的別名嗎????? 中國該是海棠花吧!!! 阿祖請跟我說 : 那台灣是什麼花呢?? 好像是高凌風的阿珠阿花..................... |
引用:
台灣人熱愛政治鬥爭 但沒幾個人肯看歷史的啦!!! 以前總覺得老中書讀比我們紮實 但也太過古板教條 不過後來也看到幾本不同的書 反而開始覺得台灣的歷史書老是那個調 顯得沒啥生氣 上年看到有本從財經看歷史的書 寫得很不錯..有空大家可看看 讓我們對傳統的歷史有不同的認識 好比說美國獨立 ---大家都知道歷史課本是怎麼說的 英國人要收稅..美國人不爽繳稅 最後美國如願以償真的脫離英國獨立了 可是華盛頓開始欲哭無淚呀!!!! 一個國家的運作需要很多很多的錢 這些錢都要靠收稅來獲取 可是華盛頓要怎麼收稅呢??? 不就是因為拒絕向英國繳稅才起來革命的嗎??? 現在華盛頓顯然被手上的石頭砸到腳了 這勝利的果實還真苦呀!!! 美國一開始並不是超級強國 而是一個農業殖民地而已 簡單說就是一個農業大國啦!!! 他的工業水準比現在的菲律賓等級還爛吧!!! 為了保護國內那些沒出息的工業 美國祭出了高關稅保護 沒想到工業大國英德等國也不是省油燈 立刻還以顏色也以高關稅報復 結果美國出口的農產品立刻滯銷 南方的棉花玉米大戶就跳腳了 那個殺千刀的北方佬!! 做不出像樣的工業產品 卻要我南方土豪當墊背被犧牲 於是南北戰爭就這樣國仇家恨的幹起來了 真正的內容比這要更詳實豐富 個人覺得可以培養多角度看歷史的史觀 台灣為何亂..大家都愛從自己的角度看天下 我最愛的寓言故事"瞎子摸象"就是說這樣的事啦!!! 每個人都認為自己才是對的..其實啊!!!呵呵呵............. 所以不要當那個自以為是的"蝦子"啦!!! 就要學會用各種不同的角度看同一事物 永遠記住啊!!! 只會單一角度看事情的人 不論你是對的還是錯的 你永遠都只是一個愛摸象的蝦子啦!!!! (大蝦!!請原諒我汙衊了你呀!!!) |
引用:
但我總在懷疑，為何在荷蘭人與日本人入侵或統治時，勇敢的台灣人卻都變成了乖乖牌。 原來高壓統治才使得人們知道自己是殖民者膝下的被統治者，可當時他們有人出來靜坐嗎？ 不敢呀﹗因為刀槍不饒人。今天有了民主與自由可以上下猥褻，有豆腐，不，有燕窩還不強著吃還客氣？ 網路上多的是美國這個民主自由的法治天堂警察對示威抗議者的人道處理手段，是否也貼上來開開眼界？ |
|
當初看完那篇文章感覺很...
彷彿是本土劇看多了 也聯想到一句廣告台詞 那～叫你阿媽來嘍 基本上楣體美化這次的抗爭 讓這些豆花鐵了心 不斷更改要求 得寸進尺早已讓人超反感 所以給個結論 xx花學運 與其說是反黑箱愛陽光的太陽花 不如說是 沒有空調放了七天就開始臭酸的爛豆花 不說還以為是嘔x物 不吃還被罵不識相沒禮貌 發酸發臭霸佔著不走還說歡迎入內開會 說有組織沾沾自喜 不如說覺得好玩譁眾取寵 所以 一個丟鞋鎘 加 一個爛子弟(罵教長) 爛豆花靴運 才比較符合其形象 |
引用:
教育部長，到時我們有機會鑑識他們有無被人丟鞋臭罵的雅量 |
prosaic 大的心願很好，但是就是有少數人肆意的唱反調。
他們的所做作所為，就完全反過來做 - 那就是『克禮復己』。 我現在針對台灣的需要來建議，什麼國家機關、院會、首長等等都不要了， 就讓這些少數而要多數服從的學生，以激情和幻想來治國好了。 我們的國家一定會超英趕美，實現列強所無法達到的民主自由與法治理想﹗ |
引用:
我讀的歷史的確不如YaYa07大詳盡， YaYa07大提出美國獨立和南北戰爭的論點 我自知才疏學淺，比不上您的悟性 這點我會努力向您看齊， 去找淺顯易懂又不枯燥的史書增加知識:on_90: 我想...「以史為鑑」可以避免重蹈覆轍 此刻前，所有發生的事也是「歷史」 我的父母經歷過的人生是「歷史」，自成「史觀」 我自己的成長歷程、所接觸的訊息，融合成我的主觀見解 我家人和我的政治見解不同 從他們的角度看事， 我不想抹殺他們的「歷史」，訕笑他們無知、被洗腦，當面與他們對嗆 沒有他們，就沒有今天的我 更現實點說: 他們情緒低落，我會心疼 他們若被我氣出病來，是我要花心力讓他們康復 我何必為了政客傷了血濃與水的家人?:on_69: 而且我個性衝動火爆，出口傷人我事後必定懊悔 所以我自私地選擇不對平民口出惡言，批判火力只針對政客 其實這招很有效，在2008年，我父母選擇政黨輪替，教訓民進黨，投給馬英九:on_14: 抱歉....我今天加班，明天又要早起 一時之間，可能沒切入YaYa07想討論的重點 發文後，我先去見周公， 明天我會盡早進論譠向您請益:on_28: |
引用:
grc45大您誤會了 我是腹黑級的自私小人一枚:on_50: |
引用:
那不是我的論點 是對岸一位作者的論點 忘記書名了 在電腦中也找不到它的蹤跡 不然就會介紹給大家參考啦!!! |
貼一篇
網路傳聞，剛下任的美國駐中國大使駱家輝，曾發表以下他對中國人的看法 1﹑非常聰明，但非常相信傳言； 2﹑凡事喜歡搶，從出生搶床位，到臨終搶墳地，從頭搶到尾； 3﹑在大事上能忍氣吞聲，在小事上卻斤斤計較； 4﹑能通過關係辦的事，絕不通過正當途徑解決； 5﹑計較的不是不公平，而是自己不是受益者； 6﹑動輒批判外界，卻很少反思自己； 7﹑自己爽不爽沒關係，反正不能讓別人爽； 8﹑不為朋友的成功鼓掌，願為陌生人的悲慘捐助； 9﹑不為強者的堅持伸手，願為弱者的妥協流淚； 10﹑不願為執行規則所累，寧願為適應潛規則受罪； 11﹑不為大家的利益奮鬥，願為大家的不幸怒罵； 12﹑不為長遠未來謀福，願為眼前的小利冒險。 句句符合這次的爛豆花運動 自己的DNA就是他們最討厭的人 |
引用:
我的歷練與學識真的沒你的豐富 我是真的很欣賞您的見解:on_02: 過去教科書上的歷史真的很枯燥，我又不是認真求學的學生 財經、法律、學識，真的是我的弱項 能找到淺顯的財經、歷史相關資料，那真的是幸運:on_16: 真傷腦筋，我的薪水一直沒增加，但工作項目一直加重 下班後只想放空讓腦袋休息 我又養了毛小孩，要花時間照顧牠們 已經好一陣子沒發奮圖強:on_43: 之前答應要看GTO第二部-湘南14日還沒找時間看 服貿的正反意見資料也還沒找完 現在加上歷史.... 難怪我越來越肥:on_56: |
引用:
收下，引以為誡:on_28: 剛聽完立法院學生的聲明 唉..... 情勢的演變終究悖離了「單純」2字:on_01: 原來真正的「訴求」是「反馬」、「反警察」、「反政府」:on_57: 學生非法集結，強勢要求政府要低頭給予回應， 一直說要政府傾聽民意 「民意」? 是誰的「民意」? 只會裝弱勢，卻強勢地不接受異見 只認定自己的標準，堅信自己的主張是「愛台灣」、「打聖戰」 批評政府、警察不該執法 卻不反省自己的言行 以集結成功當成自己的功績，不斷地開條件 拉立委、聚學生當自己的後盾、背書 「太陽花」終究遮蔽台灣民主的陽光 民進黨仍舊是停留在「只會鬧事不懂當家」的廢材:on_77: |
引用:
可惜學校把這給搞砸了 將讀書當成一種娛樂消遣就好 不需要管他什麼其他目的啦!! 看書只因為想看 不是為了什麼學位或學識 這樣就自然會看很多書而不自覺 我也什麼都不懂 有時間就看看書 不過很少有書籍能讓我完全看完 甚至連電影都是如此..真糟糕呀!!! 希望小孩以後能讀好書 自己就該先做榜樣唄 有次吃飯旁邊來了一對父子 他們談論著三國的戰史 也順便了解有關的地理 讓人聽了很窩心 真是很用心的父親呀!!! |
引用:
畢業後大概都學無所用吧!!! 當學生鬧鬧事也許能留下一點東西 其實我們社會到處都充滿了這類的人 不是學生才如此的啦!!! 或者說人類世界很多這樣的人 也不能說學生都是錯的 馬政府在處理事務上也確實很粗糙 小說中那些做事細膩的官員都成了虛幻 沒有精心布局推動政策政令的官員 明知民進黨不會錯過這場好戲 卻沒能處處設防早先發動攻勢提前阻斷他們的企圖 麻木不仁只能如此來形容馬政府官員 民進黨也是如此 反馬是他們的本質..無可厚非 但只為反馬而不顧國家與經濟的發展 這就讓人搖頭不恥了 就算再拿到政權又如何 還不是只能讓經濟繼續爛下去 能讓房地產大跌嗎??? 能讓水電物價都回到以前嗎??? 敢提高基本工資到兩三萬嗎??? 一群短視的政客呀!!!! 一大群沒啥腦袋的人民呀~~~~ |
引用:
我爸比較喜歡看年代、三立、民視.... 我又無可避免地要聽歪理:on_76: 但我爸很貼心，看到我在客廳會自動轉到TVBS:on_14: 我個人覺得...人要誠實地為自己的言行負責 不要用一些冠冕堂皇的理由為自己辯白 很可惜，台灣現在「包裝」至上 主流意識擅長合理化自己言行，「誠實」、「信用」丟一旁 當需要公權力時，就指責警方執法不力、公權力不彰 當警察實際執法時，又哭訴執法過當、警察打人 這次群眾運動沒有設停損點， 過去幾天，輿論一再給學生台階下，要讓學生光榮退場回到校園 這幾天，是誰給學生資訊，要學生堅持留在立院? 讓學生們認為「堅持」下去，就能有所「得」? 民進黨政客見社會不再同情學生的熱血 現在炮口對準警方，荒謬地要調查「真相」，繼續吵下去 過去民進黨的伎倆就是塑造悲情的印象 當年街頭鬧事、搗亂國會、羞辱官員、老國代 認為因為威權體制，所以「造反」有理 但現在已沒有警備總部 覺得受冤屈，電話一打，網路一PO 言論已開放到沒隱私的地步 為何還要活在「白色恐怖」陰影下?:on_57: |
剛找到了那兩本書
已上傳到百度雲端 請到電子書討論區下載唄 聽聞整件事都與蔡英文有關 蔡英文背後其實是李登輝 看來民進黨日後也是好戲連台啦!!! 蘇先生請趕快寫好劇本吧!!! 台灣宮廷大戲正一步一步的播映 只是大家人在戲中很難察覺啦!!! 從林益世案就一直可以看見李老先生那熟悉的背影 到如今太陽花學運都是如此 一波一波的攻勢搞得國民黨烏煙瘴氣 再下去該是民進黨內要出人頭頭地 才能爭取到2016年的總統候選人資格 看來蔡英文是勢在必得 只是.................................... 多年之後土城又會多了一名嬌客吧!!! 馬先生您先進去..我隨後就到 真羨慕兩蔣時代的總統呀!!!! |
在野黨用心良苦阿，要達到均富社會只有投靠共產黨信仰馬克思，
到時大家拿米票買米、肉票買肉，連穿的衣服都是公發，大家都一 樣沒有人特別。那他們那群政客呢?!~~~~各自歸位阿，看你在哪 有藏富，就去那個地方飯照吃街照逛..... 標準的貧道黨，都嘛死別人他自己沒事.... 前任的還不是一直跟對岸挑釁，左挑老共右譙老美， 試圖挑起兩岸戰端。倘若對岸夠蠢動手了他的詭計就 成功了，到時沒人會注意到他洗到海外的"建國基金" 、"臨時總統官邸".......可惜對岸腦袋清楚沒有中計 這就是典型的聲東擊西.....利用戰爭掩護他全家撤退 |
引用:
先收下慢慢看 我明天要上班，先睡了:on_39: |
引用:
|
引用:
裔(包含家道中落、白色恐怖)，以這回學運中就有其祖父母是228受難者， 你很難讓他去讓賊做父，打從心裡討厭國民黨很正常。簡單說就是利益問題 !!~~損其利益害他們家族、家庭發生巨變導致後來的種種不如意，後代生長 背景環境很難讓其認同這個政府與當時的執政黨.... 之前跟一位歐吉桑聊到時事，老人家不經意透露出在日據時代其祖父是大地主 ，平常自家做生意農田租給佃農耕種，每年光是收租金與稻穀就收入頗豐。戰 後台灣光復他們對國民政府沒什麼"感覺"，日本人走了雖然有影響到生意但還 過得去，直到國民政府後來實施貨幣改革發行新台幣，導致他祖父資產大縮水 元氣大傷。幸好還有老本"田地"收入得以維持生活水準不至於太差，但後來又 實行了三七五減租，讓他家族所持有的大筆土地遭到損失，換來了一堆沒聽過 叫做股票的紙，他祖父為了現金周轉把那堆他不懂的紙給特定人士"收購"。慢 慢就家道中落了....從他懂事到長大經常聽到父親、爺爺抱怨國民黨害他們家 變窮，不然現在我們應該如何云云.....所以他從小對國民黨沒好感(後天因素) 當然啦這些都過去了，他老人家看得很開，你整天抱怨懷念過去的榮光也沒用 ，整天怨天尤人過日子也不是辦法..... 這次的學運馬政府面臨垮台了，在野黨跟這學運毫無干係我不相信，差別在與 涉入深淺而已。他們已經取得了話語權，在國內電子媒體、平面媒體有無客觀 報導有無預設立場這很明顯，在海外他們透過網路、傳媒不慣釋放他們的說詞 ，如果國際傳媒沒有派人來台實際了解、採訪，就猶如網路看懶人包就做判斷 很容易被他們特定的立場給誤導、判斷錯誤。 內外交攻就是他們的戰略，國內施以壓力外部取得國際與論支持，形成國外也 幫忙打馬。馬笨笨下台只是早晚問題，差別在下場好看與否....... 很多事情是沒辦法於當下、近期看出結果的，猶如電影中男主角說的"讓子彈 飛會兒"，必須留至日後才能看出端倪。2008馬政府上台，他要推行ECFA時 也被在野黨這麼搞，一鬧鬧了四年直到2012總統大選空心菜被記者問到.... "請問您如果當選後會解除ECFA嗎?"...... "我們會延續執政黨的兩岸政策概括承受.........." 一句話打出原形........噢~~~原來你們鬧了這麼久原來是玩假的啊!?:on_61: 去年蘇光光單挑馬笨笨出來辯論，不料馬笨笨立刻爽快的答應~ 蘇光光驚覺馬笨笨似乎等他很久了，於是就斷然拒絕~~ 由此可見該黨的心態.....短時間內無法用照妖鏡讓他們現出原形，等他們執政 後就知道了~~~看是取消ECFA協議還是又來"延續兩岸政策概括承受" 民眾對國民兩黨的待遇很不同，律國民黨嚴、待民進黨寬，我想到時如果台灣 經濟真的被搞到很糟，恐怕那些人也不敢埋怨民進黨幾句，內心甘不甘願就不 得而知了... |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:59 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
